Scott Peterson face o ofertă pentru a anula condamnarea și pedeapsa la moarte pentru uciderea soției sale însărcinate

Avocatul lui Scott Peterson a susținut în instanță că mai multe erori juridice și atenția imensă din mass-media în jurul cazului au făcut imposibil ca Peterson să obțină un proces echitabil pentru uciderea soției sale, Laci.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Cazul Scott Peterson, explicat

Scott Peterson a fost condamnat la moarte de 14 ani pentru că și-a ucis soția Laci Peterson și copilul lor nenăscut.

drumul mătăsii există și astăzi

Scott Peterson – bărbatul care a făcut odată titluri internaționale după ce a fost condamnat pentru uciderea soției sale însărcinate Laci și a fiului lor nenăscut – speră acum să-și anuleze condamnarea și condamnarea la moarte.

Avocatul lui Peterson, Cliff Gardner, s-a prezentat practic în fața Curții Supreme din California, marți, pentru a susține că o serie de presupuse erori juridice și atenția mass-media din jurul cazului au făcut imposibil ca Peterson să obțină un proces echitabil, postul local. KNTV rapoarte.

Peterson a fost condamnat în 2004 – și condamnat la moarte la scurt timp după – pentru uciderea soției sale, Laci, în vârstă de 27 de ani, cu doar patru săptămâni înainte ca ea să dea naștere fiului cuplului, Connor, potrivit informațiilor. Los Angeles Times .

Scott, care a continuat să-și mențină nevinovăția, a spus poliției că a scos noua sa barcă la pescuit pentru ziua de Ajunul Crăciunului din 2002. Când s-a întors acasă mai târziu în acea după-amiază, a spus că Laci nu mai era.

Ea a fost descoperită aproape patru luni mai târziu – împreună cu rămășițele fiului ei nenăscut – după ce cadavrele au fost spălate în golful San Francisco, nu departe de locul în care Scott pretindea că pescuise.

Anchetatorii au mai descoperit că în momentul în care Laci a dispărut, Scott avea o aventură cu o tânără masaj terapeut, Amber Frey.

Marți, Gardner a susținut că interesul mare din mass-media în acest caz a prezentat un dezavantaj semnificativ pentru clientul său.

Procesul a fost mutat inițial de la Modesto, unde locuise cuplul, în județul San Mateo, ca urmare a atenției presei, dar o a doua cerere a apărării de a muta procesul din nou într-un alt județ a fost respinsă.

Gardner a susținut, totuși, că un număr semnificativ de oameni din județul San Mateo cunoșteau deja cazul și aveau noțiuni preconcepute despre vinovăția lui Scott.

Aproape jumătate dintre cei 1.000 de potențiali jurați care au completat chestionare scrise au spus că au stabilit deja care ar trebui să fie verdictul în caz, a spus el. Dintre aceștia, 98% credeau că Scott este vinovat.

Gardner a susținut că cererea de mutare a procesului ar fi trebuit să fie aprobată în lumina constatărilor sondajelor.

El a mai susținut că informațiile despre caz au umplut undele de televiziune și radio cu câteva luni înainte de proces. Într-un caz, potrivit lui Gardner, un post de radio local din județul San Mateo a scos un panou cu Scott într-un costum de închisoare care l-a întrebat dacă ar trebui să fie considerat bărbat sau monstru.

„Poziția mea pe scurt: dacă acesta nu este un caz extrem, atunci care este?” el a spus, potrivit KNTV,

Gardner a mai susținut că 12 dintre potențialii jurați au fost scuzați după ce au spus că s-au opus pedepsei cu moartea, dar că ar fi totuși dispuși să o impună.

El a susținut, de asemenea, că s-au făcut erori legale în timpul procesului, făcând referire la o ocazie în care doi jurați au avut voie să se urce în barca lui Scott și să o balanseze dintr-o parte în alta, relatează The Los Angeles Times.

Judecătorul de fond a spus, de asemenea, echipei de apărare că nu pot scoate barca în golf pentru a efectua experimente dacă se va răsturna sau nu în timp ce aruncă peste o greutate similară cu corpul lui Laci, decât dacă acuzarea a fost prezentă și pentru experiment.

Dreptul la asistență efectivă a unui avocat include dreptul de a vă investiga cazul în mod confidențial, a spus el.

Avocații lui Peterson au susținut, de asemenea, că avocatul apărării Mark Geragos nu a chemat posibili martori care ar fi putut prezenta explicații alternative pentru locația lui Laci în acea zi, inclusiv martori care au văzut-o plimbând câinele familiei și un poștal care a spus că câinele familiei nu era acasă când el a lăsat poșta, potrivit postului local.

john wayne gacy pogo clovnul

Gardner a depus un document de 423 de pagini pentru a contesta condamnarea în iulie 2012, Zona golfului CBS SF rapoarte.

Scott a fost arestat la scurt timp după ce trupul soției sale a fost descoperit. Și-a vopsit părul blond, a fost găsit cu 15.000 de dolari în numerar și purta echipament de camping și mai multe telefoane mobile în acel moment.

Procurorul general adjunct Donna M. Provenzano a reprezentat acuzarea marți, spunând instanței că au existat o mulțime de dovezi care sugerează vinovăția lui Scott, relatează ziarul.

Potrivit lui Provenzano, legea impunea instanței să anuleze pedeapsa cu moartea doar dacă s-a stabilit că un potențial jurat a fost demis pe nedrept; cu toate acestea, ea a spus că nu există nicio pretenție credibilă că vreunul dintre jurați din caz ar fi fost nedrept.

Nu există nicio susținere în acest recurs că acea calitate a dovezilor a fost insuficientă, a spus ea, potrivit KNTV. Pentru că nu a fost.

Curtea Supremă din California va lua probabil decizia cu privire la recurs în următoarele câteva luni.