Sedley Alley enciclopedia ucigașilor

Rezumat:

Sedley Alley era un civil căsătorit cu o persoană militară și a fost condamnat pentru răpirea, bătaia, uciderea și mutilarea caporalului Suzanne Marie Collins, în vârstă de 19 ani, care urma să absolve școala de aviație a doua zi și făcea jogging lângă Baza Navală Millington.

Doi pușcași pușcași care alergau lângă locul unde a fost răpit Collins au auzit un țipăt și au alergat spre sunet, văzând mașina lui Alley plecând. Câteva ore mai târziu, cadavrul a fost găsit.

Alley a fost arestat în locuința sa din bază și a recunoscut că l-a ucis pe Collins, susținând că a ieșit să bea mai mult lichior când mașina lui a lovit-o accidental pe Suzanne Collins, în vârstă de 19 ani, în timp ce făcea jogging.

O autopsie a arătat că craniul ei a fost fracturat cu o șurubelniță. O ramură de copac de 31 de inci a fost bătută în vagin atât de tare încât i-a intrat în abdomen și i-a lacerat unul dintre plămâni. În cele din urmă, Alley le-a arătat polițiștilor copacul din care a luat mădularul.

Alley a încercat fără succes să convingă un juriu la proces că suferea de tulburări de personalitate multiplă.

Execuția lui Alley a fost doar în Tennessee din 1960. Robert Glen Coe a fost executat în 2000 pentru violul și uciderea lui Cary Ann Medlin, în vârstă de 8 ani.

Citate:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Recurs direct).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Masa finala/speciala:

Buzunare de pizza, înghețată, prăjituri cu gheață de ovăz și lapte.

Cuvinte finale:

— Da, copiilor mei. April, David, mă auzi? Te iubesc. Rămâi puternic.' Alley a mulțumit apoi capelanului închisorii și a spus: „Te iubesc, David. Te iubesc, April. Fiți buni și rămâneți împreună. Rămâi puternic.'

ClarkProsecutor.org

Aleea executată

De Brad Schrade și Travis Loller - The Tennessean

28 iunie 2006

Violatorul și ucigașul condamnat, Sedley Alley, a fost executat devreme în această dimineață prin injecție letală, al doilea deținut care a fost condamnat la moarte în Tennessee din 1960.

Avocații lui Alley au spus că vor continua să facă presiuni pentru testarea ADN pe dovezile de la locul crimei despre care cred că vor arăta că un bărbat nevinovat a fost omorât astăzi.

Între timp, statul a continuat să se pregătească să execute un al doilea deținut, ucigașul în serie Paul Dennis Reid, care a ucis șapte persoane la restaurantele din Nashville și Clarksville în 1997. (Vezi povestea separată despre cazul legal al lui Reid și suspendarea execuției.)

Alley, în vârstă de 50 de ani, a fost declarat decesul astăzi la 2:12 a.m. de către un medic de la camera morții a statului la Instituția de Maximă Securitate Riverbend din vestul Nashville, a declarat purtătorul de cuvânt al sistemului penitenciar de stat Dorinda Carter. El a murit la aproximativ 10 minute după ce o serie letală de droguri a început să-i curgă în vene, conform presei care au asistat la execuție.

El a fost condamnat pentru violul și uciderea în 1985 a lui Suzanne Collins, în vârstă de 19 ani, o tânără marine care făcuse jogging în timp ce urma un antrenament de aviație la Millington Naval Air Station de lângă Memphis.

Familia Collins nu a asistat la execuția de azi dimineață, dar avea un reprezentant la închisoare pentru a citi o declarație în numele lor după ce a fost efectuată execuția. Odihnește-te în pace, Suzanne. Sentința juriului a fost executată, a spus Verna Wyatt, șefa grupului pentru drepturile victimelor You Have the Power.

Familia a criticat aspru sistemul pedepsei cu moartea din Tennessee, spunând că acesta a fost abuzat grav și că trec prea mulți ani până când deținuții condamnați la moarte sunt omorâți. Vechea vorbă sună adevărată, citi Wyatt. Justiția amânată este justiția refuzată.

Cei doi copii mari ai lui Alley, David și April, au fost prezenți la execuție. Înainte ca drogurile să înceapă să-i curgă în vene, Alley a făcut o declarație finală în camera morții în care a spus că îi iubește, au spus martorii presei după execuție. Te iubesc, tată, e în regulă, a spus fiica lui Alley, April McIntyre. Comentariile ei au fost transmise după execuția de către reporterul Janice Broach de la WMC-TV din Memphis.

Prin fereastra care separa camera morții și camera martorilor, Alley a aruncat sărutări înapoi și și-a încurajat copiii să fie buni și să rămână puternici, să rămână împreună. A expirat de câteva ori, apoi a devenit palid, dar în rest a rămas tăcut, au spus martorii presei.

Moartea prin injecție letală a fost a doua execuție ordonată în Tennessee din 1960. Robert Glen Coe a fost executat în 2000 pentru violul și uciderea lui Cary Ann Medlin, în vârstă de 8 ani.

Alley a primit anterior o amânare de 15 zile luna trecută de la guvernatorul Phil Bredesen, cu scopul de a-i oferi condamnatului timp să argumenteze în instanță că ar trebui să poată efectua teste ADN pe dovezile de la locul crimei.

Collins a fost ucis cu brutalitate. Ea a fost violată cu o ramură de copac lungă de un metri care i-a tras în țeapă organele interne și a rămas în interiorul ei. Poliția a spus că Alley le-a arătat copacul din care a luat mădula.

În ultimii ani, Alley spusese că este nevinovat de crimă și că noile progrese științifice disponibile în testarea ADN-ului îi vor dovedi afirmația. Dar instanțele nu au acordat testele, iar execuția lui a fost reprogramată odată ce cele 15 zile au trecut.

Echipa sa de apărare a rămas convinsă de nevinovăția sa, iar după execuție a spus că va continua să-și preseze cazul în instanțe pentru a avea acces la probe pentru a putea fi testate. Dumnezeu să-i ajute pe oameni în acest proces dacă ADN-ul dovedește că nu a făcut-o, a spus avocatul lui Alley, Kelley Henry, un asistent apărător public federal. Vom testa ADN-ul.

Un alt membru al echipei juridice a lui Alley, expertul ADN Barry Scheck de la proiectul nonprofit Innocence, a declarat că refuzul statului de a testa ADN-ul înainte de a-l executa pe Alley este profund tulburător. ADN-ul dezvăluie adevărul. Poate să-i exonereze pe nevinovați și să-i identifice pe vinovați.

Dar în acest caz DNA nu a putut dezvălui adevărul, pentru că nimeni nu ar lăsa dovezile să fie testate, a spus Scheck într-un comunicat. În seara asta, statul Tennessee a executat un bărbat pe care l-au considerat probabil vinovat. Asta nu ar trebui să fie suficient de bun.

Execuția lui Alley a urmat o explozie a activității legale de marți și a continuat aproape până la momentul în care Alley a adus în camera morții, la 1:46 a.m. Un judecător federal a suspendat execuția în jurul orei 23:00. Marți, cu doar două ore înainte ca execuția să fie programată să înceapă.

Procuratura generală a statului a ripostat energic, descriind evenimentele din jurul șederii de ultimă oră a judecătorului Gil Merritt ca fiind o încălcare extrem de neregulată și nespusă a tuturor regulilor care se aplică acestei situații și a numit ordinul său ilegal.

Biroul procurorului general a contestat suspendarea la Curtea de Apel al 6-lea Circuit din SUA, în care se află Merritt. Doi judecători de la acea instanță, inclusiv judecătorul șef de circuit Danny J. Boggs și judecătorul James L. Ryan, au anulat șederea, potrivit unui fax de la grefierul instanței care a fost trimis la 1:18 a.m.

Marți mai devreme, Curtea Supremă a SUA a respins toate apelurile lui Alley, iar Bredesen a respins cererea de clemență a lui Alley.

Purtătoarea de cuvânt a lui Bredesen, Lydia Lenker, a declarat într-o declarație că guvernatorul consideră că această chestiune a fost revizuită în mod amănunțit și adecvat de către instanțe și, prin urmare, a negat clemența.

Trupul lui Alley a fost scos din închisoare după execuție și trimis la medicul legist local pentru autopsie. Nu era clar ce aranjamente au fost luate, dacă există, pentru rămășițele sale. Alley și-a petrecut ultimele zile într-una dintre cele patru celule de supraveghere a morții din Riverbend.

Aseară, după execuția sa, în timp ce martorii au ieșit din zona camerei morții, o față a putut fi văzută prin fereastră din interiorul uneia dintre celelalte celule – zâmbind și fluturând cu mâna.

Chipul a fost cel al lui Paul Dennis Reid, care, dacă statul își iese drumul, va avea și corpul îndepărtat înainte de a se termina ziua.

Aleea executată azi dimineață

Nashville City Paper

28 iunie 2006

Ucigașul condamnat Sedley Alley a fost executat prin injecție letală în această dimineață devreme, după o noapte de certuri legale care a inclus și un ordin scris de mână care suspenda execuția lui la un moment dat din partea unui judecător de la curtea de apel.

Alley, în vârstă de 50 de ani, a fost declarat decedat imediat după ora 2 a.m., potrivit oficialilor Departamentului de Corecție din Tennessee. A fost executat prin injecție letală la închisoarea de maximă securitate Riverbend.

Execuția lui Alley părea să fie pusă sub semnul întrebării la un moment dat, după ce avocații săi au câștigat o suspendare scrisă de mână de la judecătorul Gil Merritt, rezident din Nashville, al Curții de Apel al 6-lea Circuit.

Colegii lui Merritt de la tribunal au anulat șederea la primele ore ale dimineții, după ce au auzit argumentele personalului procurorului general al statului, Paul Summers. Aleea a fost executată la scurt timp după aceea. A fost a doua execuție din Tennessee în 45 de ani.

Execuția unui alt ucigaș condamnat, Paul Dennis Reid, este în balanță astăzi. Judecătorul Todd Campbell de la Tribunalul Districtual din Middle Tennessee a emis o suspendare pentru Reid marți seara devreme.

Reid a fost condamnat pentru șapte crime în zona Nashville a angajaților restaurantului în anii 1990 – un șir notoriu de crime care au terorizat zona Middle Tennessee.

Ofițerii tribunalului au spus că Tribunalul al 6-lea circuit va asculta argumentele lui Reid în această dimineață. Martorii execuției lui Reid au fost rugați de oficialii închisorii să se întoarcă astăzi la prânz, sugerând posibilitatea ca Reid să fie executat astăzi.

Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Corecție din Tennessee, Dorinda Carter, a declarat că data execuției lui Reid, așa cum a dispus de instanțe, este valabilă toată ziua de astăzi, ceea ce înseamnă că poate fi executat în orice moment.

Tennessee execută al doilea deținut în 45 de ani

Apel comercial Memphis

28 iunie 2006

Tennessee a programat execuții consecutive pentru Alley și criminalul condamnat Paul Dennis Reid, care a primit o ședere mai devreme în cursul zilei. Dar statul a făcut apel la acest ordin și le-a cerut martorilor planificați ai lui Reid să se întoarcă la închisoare miercuri la prânz.

Înainte să înceapă procesul de injectare al lui Alley, directorul închisorii l-a întrebat dacă ar fi vrut să spună ceva, iar Alley a răspuns: „Da, copiilor mei. April, David, mă auzi? Te iubesc. Rămâi puternic.'

Alley a mulțumit apoi capelanului închisorii și a spus: „Te iubesc, David. Te iubesc, April. Fiți buni și rămâneți împreună. Rămâi puternic.' — O să facem, tată, a răspuns fiica lui April McIntyre. În timpul execuției, ambii copii au avut mâinile pe geamul din camera martorilor și s-au înconjurat unul de celălalt.

Alley a expirat de două ori după ce medicamentele au început să curgă, dar nu a avut altă reacție. Alley a mărturisit că a ucis-o pe Marine Suzanne Collins, în vârstă de 19 ani, în 1985, în timp ce făcea jogging lângă o bază navală la nord de Memphis.

Alley a susținut în proces că nu este responsabil pentru crimă, deoarece avea personalități multiple. Dar în 2004, și-a retractat mărturisirea, a susținut că este nevinovat și a spus că testele ADN ar putea dovedi acest lucru.

După execuție, părinții lui Collins au avut o declarație citită în numele lor de către Verna Wyatt, un reprezentant al You Have the Power, o organizație pentru drepturile victimelor. — Odihnește-te în pace, Suzanne. Dreptatea în numele tău a fost în sfârșit realizată. Suzanne Collins a visat să devină pilot de luptă și s-a alăturat Marinei după ce a absolvit liceul din Virginia.

A fost ucisă cu o zi înainte de a absolvi următoarea ei misiune. „Inimile și rugăciunile noastre sunt îndreptate în mod special către familiile celor peste 100 de victime ale crimelor ai căror ucigași sunt în prezent găzduiți în condamnatul cu moartea din Tennessee”, au spus Trudy și Jack Collins în declarație. „În opinia noastră, pe baza propriilor noștri 19 ani de experiență foarte dureroasă, procesul pedepsei capitale în acest stat a fost grav abuzat”.

Alley a primit o ședere de ultim moment de către un judecător federal cu doar două ore înainte de a fi programat inițial să fie executat, dar șederea a fost rapid ridicată de un complet de doi judecători de la aceeași instanță. Cererile lui Alley de ședere au fost deja respinse marți de guvernatorul Phil Bredesen și de Curtea Supremă a SUA.

Statul plănuia execuții consecutive ale lui Alley și Reid, care au primit șapte condamnări la moarte pentru uciderea a șapte persoane într-un jaf într-un restaurant în 1997.

Reid i s-a acordat o suspendare de către un alt judecător federal, astfel încât să poată avea loc o audiere pentru a stabili dacă este competent mental să-și abandoneze apelurile. Dar biroul procurorului general al statului a contestat ordinul la Curtea de Apel al 6-lea Circuit, care trebuia să se întâlnească miercuri dimineață.

Ultimul deținut din Tennessee executat a fost un violator și ucigaș de copii condamnat, dat la moarte în 2000. Înainte de asta, ultima execuție a fost pe scaun electric în 1960. După execuția lui Alley, Tennessee are acum 102 deținuți în condamnatul morții.

Tennessee îl execută pe Alley după ce i s-a acordat o scurtă ședere

De Rose French - The Jackson Sun

Associated Press - 28 iunie 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) - Oficialii din Tennessee au efectuat a doua execuție a statului în 45 de ani, administrând o injecție letală unui bărbat condamnat pentru violarea și uciderea unui jogger.

Sedley Alley, în vârstă de 50 de ani, a fost declarat mort miercuri la 2:12 a.m. CDT, la aproximativ 10 minute după ce drogurile au început să curgă.

Tennessee a programat execuții consecutive pentru Alley și criminalul condamnat Paul Dennis Reid, care a primit o ședere mai devreme în cursul zilei. Dar statul a făcut apel la acest ordin și le-a cerut martorilor planificați ai lui Reid să se întoarcă la închisoare miercuri la prânz.

Înainte să înceapă procesul de injectare al lui Alley, directorul închisorii l-a întrebat dacă ar fi vrut să spună ceva, iar Alley a răspuns: „Da, copiilor mei. April, David, mă auzi? Te iubesc. Rămâi puternic.' Alley a mulțumit apoi capelanului închisorii și a spus: „Te iubesc, David. Te iubesc, April. Fiți buni și rămâneți împreună. Rămâi puternic.' — O să facem, tată, a răspuns fiica lui April McIntyre.

În timpul execuției, ambii copii au avut mâinile pe geamul din camera martorilor și s-au înconjurat unul de celălalt. Alley a expirat de două ori după ce medicamentele au început să curgă, dar nu a avut altă reacție.

Alley a mărturisit că a ucis-o pe Marine Suzanne Collins, în vârstă de 19 ani, în 1985, în timp ce făcea jogging lângă o bază navală la nord de Memphis. Alley a susținut în proces că nu este responsabil pentru crimă, deoarece avea personalități multiple. Dar în 2004, și-a retractat mărturisirea, a susținut că este nevinovat și a spus că testele ADN ar putea dovedi acest lucru.

După execuție, părinții lui Collins au avut o declarație citită în numele lor de către Verna Wyatt, un reprezentant al You Have the Power, o organizație pentru drepturile victimelor. — Odihnește-te în pace, Suzanne. Dreptatea în numele tău a fost în sfârșit realizată.

Suzanne Collins a visat să devină pilot de luptă și s-a alăturat Marinei după ce a absolvit liceul din Virginia.

A fost ucisă cu o zi înainte de a absolvi următoarea ei misiune. „Inimile și rugăciunile noastre sunt îndreptate în mod special către familiile celor peste 100 de victime ale crimelor ai căror ucigași sunt în prezent găzduiți în condamnatul cu moartea din Tennessee”, au spus Trudy și Jack Collins în declarație. „În opinia noastră, pe baza propriilor noștri 19 ani de experiență foarte dureroasă, procesul pedepsei capitale în acest stat a fost grav abuzat”.

20/20 taxă chandra: mister în parc

Alley a primit o ședere de ultim moment de către un judecător federal cu doar două ore înainte de a fi programat inițial să fie executat, dar șederea a fost rapid ridicată de un complet de doi judecători de la aceeași instanță. Cererile lui Alley de ședere au fost deja respinse marți de guvernatorul Phil Bredesen și de Curtea Supremă a SUA.

Statul plănuia execuții consecutive ale lui Alley și Reid, care au primit șapte condamnări la moarte pentru uciderea a șapte persoane într-un jaf într-un restaurant în 1997.

Reid i s-a acordat o suspendare de către un alt judecător federal, astfel încât să poată avea loc o audiere pentru a stabili dacă este competent mental să-și abandoneze apelurile.

Dar biroul procurorului general al statului a contestat ordinul la Curtea de Apel al 6-lea Circuit, care trebuia să se întâlnească miercuri dimineață.

Ultimul deținut din Tennessee executat a fost un violator și ucigaș de copii condamnat, dat la moarte în 2000. Înainte de asta, ultima execuție a fost pe scaun electric în 1960. După execuția lui Alley, Tennessee are acum 102 deținuți în condamnatul morții.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, un civil căsătorit cu o persoană militară, a răpit-o pe caporalul Suzanne Marie Collins, în vârstă de nouăsprezece ani, în timp ce făcea jogging în apropierea bazei navale Millington din Millington, Tennessee, târziu în seara zilei de 11 iulie 1985.

A atacat-o și ucis-o și a lăsat trupul ei pe un câmp. Doi pușcași pușcași care alergau lângă locul unde a fost răpit Collins l-au auzit pe Collins țipând și au alergat spre sunet. Cu toate acestea, înainte de a ajunge la fața locului, au văzut mașina lui Alley plecând.

S-au raportat la securitatea bazei și i-au însoțit pe ofițeri într-un tur al bazei, căutând mașina pe care o văzuseră. Fără succes, s-au întors la barăcile lor.

La scurt timp după ce s-au întors la cartierele lor, pușcașii marini au fost chemați înapoi la biroul de securitate, unde au identificat mașina lui Alley, care fusese oprită de ofițeri.

Alley și soția sa au dat declarații personalului de securitate al bazei, pentru a afla unde se află. Personalul de securitate a fost mulțumit de povestea lui Alley, iar Alley și soția lui s-au întors la locuința lor de la bază.

Cadavrul lui Collins a fost găsit câteva ore mai târziu, iar Alley a fost arestat imediat de poliția militară. El a dat în mod voluntar o declarație poliției, recunoscând că l-a ucis pe Collins, dar dând o descriere substanțial falsă - și considerabil mai umană - a circumstanțelor crimei.

Povestea lui Sedley Alley a fost că soția lui l-a părăsit după ce s-a luptat. A băut două pachete de șase bere și o sticlă de vin. El le-a spus autorităților că a ieșit să bea mai multă băutură când mașina lui a lovit-o accidental pe Suzanne Collins, în vârstă de 19 ani, în timp ce făcea jogging în apropierea bazei navale Millington.

Alley a spus că a ucis-o accidental pe tânăra -- care urma să absolve școala de aviație a doua zi.

Cu toate acestea, o autopsie a arătat că craniul ei fusese fracturat cu o șurubelniță. După ce a murit, un mădular de copac i-a fost bătut în vagin atât de tare încât a intrat în abdomen și i-a lacerat unul dintre plămâni. Alley a încercat să convingă un juriu că avea tulburări de personalitate multiplă.

Alley a fost condamnat pe 18 martie 1987 pentru crimă în gradul întâi și a fost condamnat la moarte. El a mai fost condamnat pentru răpire calificată și viol calificat, pentru care a primit pedepse consecutive de patruzeci de ani.

Era programat să moară prin electrocutare la 2 mai 1990, dar a fost amânat pe termen nelimitat de către Curtea de Apel Penală a statului. Judecătoarea Penny White a luat această decizie și a plătit-o cu cariera ei.

A fost înlăturată din bancă în timpul unei campanii politice acerbe care a descris-o ca fiind blândă cu criminalitatea. Alley a avut din nou data de execuție stabilită pentru iunie 2004 și mai 2006, dar a primit șederi suplimentare.

UPDATE: Sedley Alley a fost executat în primele ore ale dimineții zilei de 28 iunie 2006. Execuția sa a primit pentru scurt timp o suspendare de la un judecător de la Curtea de Apel al 6-lea Circuit, dar șederea a fost anulată rapid de către propriii săi colegi, care aparent l-au pedepsit pe judecător Gilbert Merritt în anularea lor, declarând că șederea sa a fost „foarte neregulată și a încălcat cu desăvârșire orice regulă care se aplică acestei situații”.

Deloc surprinzător, Alley nu a avut cuvinte de remușcare pentru crima sa brutală, vorbind doar copiilor săi, spunându-le să rămână puternici. Fiica lui, April McIntyre, a răspuns: „Vom face, tată”. McIntyre, un analist de proiect pentru o bancă din Louisville, Kentucky, a început abia de curând să-și viziteze tatăl.

Familia Suzannei Collins consideră că această execuție a fost amânată prea mult. Într-un scurtmetraj numit „The Other Side of Death Row”, John și Trudy Collins au explicat că fiica lor este o persoană care „și-a dorit întotdeauna să facă ceva special”.

John Collins le-a povestit regizorilor despre uciderea brutală a fiicei sale. Cineva a venit din spatele ei, a apucat-o, a aruncat-o în mașina lui, a dus-o în afara bazei într-un parc județean din apropiere, unde, în timp, a lovit-o de mașina lui, a dezbrăcat-o, i-a mestecat sânul și apoi a rupt o creangă. de pe un copac sub care stătea întinsă Suzanne și i-a înfipt ramura între picioare, pe toată lungimea corpului, mutilându-i toate organele.

Despre execuția Aleii Sedley, John Collins a spus: Nu va fi niciodată închidere. Ceea ce primești este un pic de pace. Ai senzația că cuiva îi pasă. Statului Tennessee i-a păsat suficient de mult de fiica noastră încât a executat ucigașul ei. Dar nicio închidere până în ziua când murim.

Departamentul de corecție din Tennessee

PENTRU ELIBERARE IMEDIATĂ

13 mai 2004

SEDLEY ALLEY CONSULTARE EXECUTARE

Nashville - Departamentul de Corecție acceptă acum cereri din partea presei de știri interesate să asiste la execuția condamnatului la moarte, Sedley Alley.

Șapte martori media și doi supleanți vor fi selectați de Departamentul de Corecție din Tennessee în timpul unei extrageri deschise care va avea loc la Instituția de Securitate Maximă Riverbend, situată la 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Extragerea va avea loc pe 24 mai la ora 10:00.

Cum se depune o cerere:
Descărcați și completați formularul de martor media. Trimiteți formularul completat prin fax înapoi la Diane Travis la Riverbend nu mai târziu de ora 16:00. ora centrală pe 20 mai. (Fax #350-3400) Salvați o copie a verificării tranzacției dvs. ca confirmare că ați primit faxul.

Extragerea va fi efectuată în conformitate cu Regulile Departamentului de Corecție din Tennessee, Divizia Servicii pentru adulți, Capitolul 0420-3-4, care sunt disponibile pe site-ul web TDOC. Va fi permisă o singură cerere de la fiecare organizație de știri. În prezent, execuția este programată pentru 1:00 a.m., ora centrală, pe 3 iunie.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28 iunie 2006

Nu executați Sedley Alley!

Statul Tennessee este programat să execute Sedley Alley pentru răpirea și uciderea lui Suzanne Collins în 1985 lângă Naval Air Station Memphis din Millington. Execuția a fost programată în ciuda îngrijorărilor serioase cu privire la fiabilitatea condamnării sale.

Probele reținute de la apărare la proces indică faptul că poliția avea Alley sub supraveghere la momentul crimei.

Raportul medicului legist indică faptul că doamna Collins a murit nu mai devreme de 1:30 a.m. în dimineața zilei de 12 iulie 1985, totuși poliția l-a arestat pe Alley la 12:10 a.m. în aceeași dimineață și l-a ținut sub supraveghere după ce l-a eliberat.

Aceste probe, care au fost reținute timp de 20 de ani, pun serios sub semnul întrebării vinovăția lui Alley, deoarece propriile dosare ale poliției arată că acesta nu era prezent la momentul morții victimei.

Există dovezi fizice care ar putea stabili, odată pentru totdeauna, dacă Alley este sau nu vinovat sau nevinovat. Grefierul Tribunalului Penal din Memphis deține tricoul, sutienul, pantofii, lenjeria intimă și pantalonii scurți de jogging ale Suzannei Collins, precum și lenjerie de origine necunoscută, dar care se presupune că aparțin atacatorului ei.

Aceste dovezi nu au fost niciodată testate pentru probele ADN, care pot incrimina și exclude în mod concludent subiecții.

Testarea poate fi făcută rapid, fără costuri pentru stat și fără întârziere a execuției, dacă, de fapt, ar indica pe Alley drept ucigașul. Dar statul s-a opus tuturor încercărilor de a testa aceste dovezi.

Sedley Alley a depus o petiție la Tribunalul Districtual al S.U.A. pentru a dispune ca aceste probe să fie predate spre testare înainte de a fi executat. Analizele științifice anterioare ale firelor de păr găsite pe pantofii și șosetele doamnei Collin nu se potriveau cu cele ale lui Alley.

De asemenea, alte probleme pun în discuție condamnarea. De exemplu, un martor la răpirea lui Suzanne Collins l-a descris pe suspect ca 5’8 cu un ten închis – Alley are 6’4 cu un ten alb pal.

Deși Alley a mărturisit poliției, înregistrarea mărturisirii sale durează mai puțin de o oră, totuși, dosarele poliției indică faptul că a fost interogat mai mult de două ore.

De ce nu a fost înregistrată interogarea completă (după cum dictează procedura) nu a fost niciodată explicată. Mai mult, exemplele de mărturisiri false și forțate abundă.

O serie de oameni nevinovați au mărturisit că sunt violatorul din Central Park, de exemplu. Mărturisirea lui Alley este deosebit de dubioasă, deoarece faptele pe care le-a relatat nu seamănă puțin cu faptele reale ale crimei.

În timp ce Alley a mărturisit că a lovit-o pe Suzanne Collins cu mașina lui și apoi a lovit-o în cap cu o șurubelniță, Dr. Bell, medicul legist care a examinat corpul lui Suzanne Collins, a spus că niciunul dintre evenimente nu a avut loc.

Luate împreună, există îndoieli substanțiale și rezonabile cu privire la credibilitatea condamnării lui Alley și a condamnării la moarte. Este corect și corect ca statul să permită testarea adecvată a tuturor probelor pentru a se asigura că justiția este cu adevărat făcută.

În aceste circumstanțe, întrebarea arzătoare devine: de ce le este atât de frică comitatului Shelby și statul Tennessee încât să lupte împotriva unei examinări corecte și corecte a tuturor dovezilor?

Vă rugăm să scrieți guvernatorului Phil Bredesen în numele Sedley Alley!

Aleea Sedley

Answers.com

Sedley Alley (născut pe 16 august 1955) este un criminal și violator condamnat, aflat în prezent condamnat la moarte în Tennessee. În 1987, a fost condamnat pentru violul și uciderea din 1985 a caporalului Suzanne Marie Collins, lângă Naval Air Station Memphis, în Millington, Tennessee.

Alley, o civilă căsătorită cu un militar, a răpit-o pe Collins de nouăsprezece ani în timp ce ea făcea jogging în apropierea bazei Millington, târziu în seara zilei de 11 iulie 1985.

Crimă - ADN netestat și dovezi ascunse

Sedley Alley este condamnat la moarte pe 17 mai pentru răpirea și uciderea lui Suzanne Collins în 1985, în ciuda îngrijorărilor serioase cu privire la fiabilitatea condamnării sale. Probele, care au fost reținute de la apărare în timpul procesului, indică faptul că poliția avea Alley sub supraveghere la momentul crimei.

Raportul medicului legist indică faptul că doamna Collins a murit nu mai devreme de 1:30 în dimineața zilei de 12 iulie 1985, totuși poliția arestase Sedley Alley la 12:10 în aceeași dimineață și l-a ținut sub supraveghere după ce l-a eliberat.

Aceste dovezi, care au fost reținute timp de douăzeci de ani, pun serios sub semnul întrebării vinovăția lui Sedley Alley, deoarece propriile dosare ale poliției arată că acesta nu era prezent la momentul morții victimei. Există dovezi fizice care ar putea stabili, odată pentru totdeauna, dacă Sedley Alley este sau nu vinovat sau nevinovat.

Grefierul Tribunalului Penal din Memphis deține tricoul, sutienul, pantofii, lenjeria intimă și pantalonii scurți de jogging ale Suzannei Collins, precum și lenjerie de origine necunoscută, dar care se presupune că aparțin atacatorului ei. Aceste dovezi nu au fost niciodată testate pentru probele ADN, care pot incrimina și exclude în mod concludent subiecții.

Testarea poate fi făcută rapid, fără costuri pentru stat și fără întârziere a execuției, dacă, de fapt, ar indica pe Sedley Alley drept ucigașul.

Dar statul s-a opus tuturor încercărilor de a testa aceste dovezi. Sedley Alley a depus o petiție la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru a dispune ca aceste probe să fie predate pentru testare înainte de a fi executat.

Analiza anterioară a firelor de păr găsite pe pantofii și șosetele doamnei Collin nu se potriveau cu cele ale Sedley Alley. De asemenea, alte probleme pun în discuție condamnarea.

De exemplu, un martor la răpirea lui Suzanne Collins l-a descris pe suspect ca 5’8 cu un ten închis – Sedley Alley are 6’4 cu un ten alb pal.

În timp ce Sedley Alley a mărturisit poliției, înregistrarea mărturisirii sale durează mai puțin de o oră, dar înregistrările poliției indică faptul că a fost interogat timp de peste două ore. De ce nu a fost înregistrată interogarea completă (după cum dictează procedura) nu a fost niciodată explicată. Mai mult, exemplele de mărturisiri false și forțate abundă.

O serie de oameni nevinovați au mărturisit că sunt violatorul din Central Park, de exemplu. Mărturisirea lui Sedley Alley este deosebit de dubioasă, deoarece faptele pe care le-a relatat nu seamănă puțin cu faptele reale ale crimei.

În timp ce Alley a mărturisit că a lovit-o pe Suzanne Collins cu mașina lui și apoi a lovit-o în cap cu o șurubelniță, Dr. Bell, medicul legist care a examinat corpul lui Suzanne Collins, a spus că niciunul dintre evenimente nu a avut loc.

(O mare parte din cele de mai sus au fost scrise, evident, fie de membrii familiei lui Alley, fie de consilierul juridic.)

Arestare

Cadavrul lui Suzanne a fost găsit câteva ore mai târziu, iar Alley a fost arestat imediat de poliția militară. El a dat în mod voluntar o declarație poliției, recunoscând că l-a ucis pe Collins, dar dând o descriere substanțial falsă - și considerabil mai umană - a circumstanțelor crimei.

Povestea lui Sedley Alley a fost că soția lui l-a părăsit după ce s-a luptat. A băut două pachete de șase bere și o sticlă de vin. El le-a spus autorităților că a ieșit să bea mai mult lichior când mașina lui l-a lovit accidental pe Collins, în timp ce aceasta făcea jogging lângă Baza Navală Millington.

Povestea lui Alley este că a ucis-o din greșeală pe tânăra -- care urma să absolve școala de aviație a doua zi. Cu toate acestea, o autopsie a arătat că craniul ei fusese fracturat cu o șurubelniță.

După ce a murit, un mădular de copac i-a fost bătut în vagin cu suficientă forță pentru a-i intra în abdomen și a lacera unul dintre plămâni. Alley a încercat să convingă un juriu că avea tulburări de personalitate multiplă.

Condamnare

Alley a fost condamnat pe 18 martie 1987 pentru crimă în gradul întâi și a fost condamnat la moarte. El a mai fost condamnat pentru răpire calificată și viol calificat, pentru care a primit pedepse consecutive de patruzeci de ani.

El era programat să moară prin electrocutare la 2 mai 1990, dar a fost amânat pe termen nelimitat de către Curtea de Apel Penală de stat. Cu toate acestea, contestațiile sale au fost epuizate și statul Tennessee a stabilit o dată de execuție pentru 17 mai 2006.

Renumitul profil FBI John Douglas a prezentat acest caz în cartea sa Into The Darkness. El a menționat că s-a împrietenit cu familia Collins și a spus că dacă cineva merita condamnarea la moarte, acesta este bărbatul.

Această intrare este de pe Wikipedia, cea mai importantă enciclopedie contribuită de utilizatori. Este posibil să nu fi fost revizuit de editori profesioniști.

Suzanne Marie Collins

Site-ul web al Cimitirului Național Arlington
Suzanne Marie Collins
Caporalul Lance, Corpul Marin al Statelor Unite

ACTUALIZARE: 28 iunie 2006

Suzanne Marie Collins poate acum să se odihnească în pace. Ucigașul ei ticălos a fost în sfârșit omorât de statul Tennessee pentru crima brutală și teribilă pe care a provocat-o acestei tinere frumoase.

Aleea Sedley

11 iulie 1985

Soția lui Alley l-a părăsit după ce s-a luptat. A băut două pachete de șase și o sticlă de vin. El le-a spus autorităților că a ieșit să bea mai multă băutură când mașina lui a lovit-o accidental pe Suzanne Collins, în vârstă de 19 ani, în timp ce făcea jogging în apropierea bazei navale Millington.

Povestea lui Alley este că a ucis-o din greșeală pe tânăra -- care urma să absolve școala de aviație a doua zi.

Cu toate acestea, o autopsie a arătat că craniul ei fusese fracturat cu o șurubelniță. După ce a murit, un mădular de copac i-a fost bătut în vagin atât de tare încât a intrat în abdomen și i-a lacerat unul dintre plămâni.

Alley a încercat să convingă un juriu că avea tulburări de personalitate multiplă. Era programat să moară prin electrocutare la 2 mai 1990, dar a fost amânat pe termen nelimitat de către Curtea de Apel Penală a statului.

Judecătoarea Penny White a luat această decizie și a plătit-o cu cariera ei. A fost înlăturată din bancă în timpul unei campanii politice acerbe care a descris-o ca fiind blândă cu criminalitatea.

1 septembrie 1995

Un judecător a respins joi apelul condamnatului la moarte Sedley Alley, declarând că există motive să credem că el și-a inventat apărarea psihotică a personalității multiple pentru a-și explica acțiunile.

Judecătorul Tribunalului Penal L. T. Lafferty a mai spus în opinia sa de 46 de pagini că avocații ai apărării lui Alley au fost competenți și bine pregătiți în procesul său din 1987. „Suntem foarte recunoscători și suntem foarte uşuraţi”, a spus John Collins, un diplomat pensionar al Departamentului de Stat a cărui fiică a fost victima lui Alley.

28 august 1995.

Dosarul instanței privind criminalul condamnat Sedley Alley constă din 50 de volume care se întind aproape 10 picioare în lungime.

După ce un juriu l-a găsit vinovat în 1987, Curtea Supremă de stat a revizuit procesul și în 1989 a declarat: „Vinovația inculpatului în acest caz a fost stabilită la nivelul de certitudine absolută”.

Cu toate acestea, șase ani mai târziu, cazul descris de procurori drept „unul dintre cele mai lipsite de sens și mai groaznic din istoria comitatului Shelby” este pe cale să crească din nou.

8 mai 1991.

Tatăl unui Marine Millington violat și ucis în 1985 a denunțat marți un sistem de apel care îl menține pe ucigașul ei în viață. Dar fostul procuror general din Tennessee, William Leech, a spus Comitetului Judiciar al Senatului că revizuirea pedepselor cu moartea trebuie continuată de către tribunalul federal.

John A. Collins, tatăl lui Suzanne Marie Collins, s-a numărat printre martorii care au depus mărturie în sprijinul unui proiect de lege al administrației Bush care ar împiedica instanțele federale să revizuiască problemele ridicate de prizonieri în instanțele de stat.

30 septembrie 1997

Sedley Alley, care a fost condamnat la moarte în urmă cu 10 ani pentru uciderea unui tânăr de 19 ani la stația navală din Millington, a fost respins luni de un nou recurs de către Curtea Supremă din Tennessee.

Alley, în vârstă de 41 de ani, a fost condamnată și condamnată la moarte în 1987 pentru uciderea în 1985 a caporalului Suzanne Marie Collins, fiica unui diplomat american care dorea să fie prima femeie din Marină care a zburat cu avioane. A fost atacată în timp ce făcea jogging în apropierea bazei marinei.

Marine Lance Caporal.

A fost ucisă în timp ce făcea jogging într-un parc public de lângă Millington, Tennessee. Cimitirul Național Arlington, Arlington, Virginia, SUA Locație specifică înmormântării: Secțiunea 50, Mormântul 127. Cauza morții: ucis.

Unii autori merită citiți din cauza domeniului lor de expertiză, chiar și atunci când obiectivitatea lor poate fi îndoielnică. Acest lucru este valabil pentru John Douglas, care își urmărește Mindhunter cu un alt sortiment de observații și opinii din fostul său loc de muncă ca expert de top al FBI în construirea profilurilor comportamentale ale criminalilor.

Această carte conține mai multe pasaje de interes: o discuție detaliată despre modus operandi versus „semnătura” unei crime și modul în care fiecare se leagă de motiv; gânduri despre modul în care presa și publicul pot fi folosite pentru a elimina un criminal; o taxonomie a pedofililor, cu un capitol despre cum să protejăm copiii de ei; o analiză detaliată a uciderii sexuale sălbatice a unei femei marine; un profil al ucigașului Nicole Simpson/Ron Goldman; și un raport despre modul în care instanțele tratează mărturia comportamentală. Întotdeauna părtinitoare, adesea egoistă, dar cu o experiență unică -- acesta este Douglas.

Uciderea brutală și sadica a Suzannei Marie Collins, o frumoasă tânără marină aflată în pragul unei cariere strălucitoare. Vinovatul a fost prins și a mărturisit uciderea ei, dar povestea lui a fost foarte diferită de ceea ce sa întâmplat cu adevărat.

Pătrunzând în mintea lui Sedley Alley, Douglas l-a ajutat să-l aducă pe criminal în fața justiției, recreând seara din perspectiva unui bărbat sadic și furios. Sfârșitul înfiorător al lui Suzanne Collins îl bântuie pe Douglas până astăzi. 15 decembrie 2004:

Un ucigaș condamnat a cărui execuție a fost amânată din cauza unui recurs al unui alt deținut condamnat la moarte a primit vești proaste ieri. Un complet de trei judecători al Curții de Apel al 6-lea Circuit din SUA l-a mutat pe criminalul condamnat Sedley Alley cu un pas mai aproape de moarte.

Procurorul general al statului a cerut Curții Supreme din Tennessee o nouă dată de execuție, solicitând-o în termen de 21 de zile.

Hotărârea a venit la o zi după ce întregul Circuit s-a alăturat condamnatului Abu-Ali Abdur'Rahman, care a fost condamnat pentru uciderea unui traficant de droguri în Nashville în 1986. Într-o hotărâre 7-6, Circuitul 6 i-a acordat lui Abdur'Rahman o ședință de judecată inferioară pe baza unei pretenții conform căreia probele care l-ar fi putut ajuta au fost în mod greșit reținute de la juriul său de judecată.

Alley era programată să dispară în iunie, dar un judecător federal din Memphis a amânat execuția pentru a aștepta o decizie cu privire la apelul lui Abdur'Rahman. Completul al 6-lea Circuit, constatând o distincție legală între cele două petiții, a declarat că judecătorul districtului nu are competența de a opri execuția lui Alley.

Experții juridici spun că apelul lui Abdur'Rahman ar putea afecta soarta altora dintre cei 100 de deținuți aflați în condamnatul la moarte din Tennessee.

Problema este cât timp un deținut condamnat la moarte își poate menține apelul în fața instanței federale. În conformitate cu Legea anti-terorism și pedeapsa efectivă cu moartea din 1996, deținuților condamnați la moarte li se permite un recurs federal pentru argumentele conform cărora au fost condamnați în mod greșit.

Circuitul 6 a spus că petiția lui Abdur'Rahman a fost, de fapt, o continuare a argumentelor anterioare și, prin urmare, nu un al doilea recurs.

Cu Alley, instanța a declarat că petiția sa, care includea și o reclamație de fapte greșite de stat, printre altele, a echivalat cu un al doilea recurs.

Grupul a spus că petiția lui Alley s-a concentrat pe argumente constituționale, mai degrabă decât faptice, care au fost deja revizuite și respinse.

Alley a fost condamnat pentru răpirea, violarea și uciderea unei tinere marine de lângă Memphis în 1985.

28 martie 2005

Curtea Supremă a SUA a refuzat luni să audieze cazul unui condamnat la moarte din Tennessee, care și-a epuizat majoritatea apelurilor. Instanța nu a comentat respingerea cazului Sedley Alley.

El a fost condamnat la moarte pentru violul și uciderea brutală din 1985 a Marinei Lance Cpl, în vârstă de 19 ani. Suzanne M. Collins la Millington Naval Air Station din afara Memphis.

El era programat să fie executat în iunie, dar a primit o suspendare de la un judecător federal din Memphis pentru a aștepta o decizie a curții federale de apel într-un alt caz.

Curtea Supremă din Tennessee a refuzat în ianuarie să stabilească o nouă dată de execuție pentru Alley, deoarece recursul său era încă pe rol la instanțele federale.

fotografii de la locul crimei central park jogger

29 martie 2006

NASHVILLE (AP) -- Curtea Supremă de stat a stabilit pentru 17 mai data execuției pentru ucigașul condamnat Sedley Alley.

Alley a fost condamnat la moarte pentru violul și uciderea în 1985 a tânărului Marine Lance Cpl, în vârstă de 19 ani. Suzanne M. Collins la Millington Naval Air Station din afara Memphis. În urmă cu un an, Curtea Supremă a SUA a refuzat să audieze cazul lui Alley, epuizându-i recursurile la procesul de revizuire a instanței pe trei niveluri.

Collins a fost răpit în timp ce făcea jogging, bătut, înjunghiat în cap cu o șurubelniță și agresat sexual cu un mădular de copac.

Alley a dat poliției o mărturisire, dar acum spune că declarația sa a fost forțată. Statul nu a executat pe nimeni de la Robert Glen Coe în 2000.

Sedley Alley executat în ciuda apelurilor

28 iunie 2006

NASHVILLE, Tennessee - Statul a luat miercuri miercuri să grăbească posibila execuție a lui Paul Dennis Reid. Statul încearcă să ridice suspendarea execuției și a dus chestiunea la Curtea Supremă a SUA târziu după-amiaza, după ce nu a auzit nimic de la Curtea de Apel al 6-lea Circuit al SUA.

După ce statul a trecut mai departe, curtea de apel a declarat că -nu- va avea o decizie miercuri seara cu privire la eliberarea șederii. Ordinul de execuție al lui Reid este valabil până la miezul nopții.

Martorii mass-media de știri se află la Instituția de Maximă Securitate Riverbend din Nashville de miercuri la prânz și au primit ordin să rămână acolo până când are loc execuția sau expiră ordinul.

Martorii din familiile celor șapte victime ale lui Reid au fost în contact cu oficialii închisorii. Reid a fost în vizită astăzi cu cele trei surori și un cumnat.

Oficialii de stat plănuiseră execuții consecutive miercuri dimineața din Reid și Sedley Alley. Alley a fost omorât la scurt timp după ora 2 dimineața, după ce i-a spus fiului său și fiicei sale că îi iubește și i-a îndemnat să „rămînă puternici”. Alley a expirat de două ori după ce medicamentele au început să curgă, dar nu a avut altă reacție.

El a fost condamnat pentru uciderea, în 1985, a tânărului Suzanne Collins, în vârstă de 19 ani, un marin de la Millington Naval Air Station, la nord de Memphis. Reid a fost condamnat pentru uciderea a șapte lucrători de restaurante fast-food în timpul a trei jafuri în Nashville și Clarksville.

Un judecător federal din Nashville i-a acordat o suspendare marți, astfel încât să poată avea loc o audiere pentru a stabili dacă este competent mental să-și abandoneze apelurile.

Aleea executată azi dimineață

28 iunie 2006

Ucigașul condamnat Sedley Alley a fost executat prin injecție letală în această dimineață devreme, după o noapte de certuri legale care a inclus și un ordin scris de mână care suspenda execuția lui la un moment dat din partea unui judecător de la curtea de apel.

Alley, în vârstă de 50 de ani, a fost declarat decedat imediat după ora 2 a.m., potrivit oficialilor Departamentului de Corecție din Tennessee. A fost executat prin injecție letală la închisoarea de maximă securitate Riverbend.

Execuția lui Alley părea să fie pusă sub semnul întrebării la un moment dat, după ce avocații săi au câștigat o suspendare scrisă de mână de la judecătorul Gil Merritt, rezident din Nashville, al Curții de Apel al 6-lea Circuit.

Colegii lui Merritt de la tribunal au anulat șederea la primele ore ale dimineții, după ce au auzit argumentele personalului procurorului general al statului, Paul Summers. Aleea a fost executată la scurt timp după aceea.

A fost a doua execuție din Tennessee în 45 de ani. Execuția unui alt ucigaș condamnat, Paul Dennis Reid, este în balanță astăzi. Judecătorul Todd Campbell de la Tribunalul Districtual din Middle Tennessee a emis o suspendare pentru Reid marți seara devreme.

Reid a fost condamnat pentru șapte crime în zona Nashville a angajaților restaurantului în anii 1990 – un șir notoriu de crime care au terorizat zona Middle Tennessee.

Ofițerii tribunalului au spus că Tribunalul al 6-lea circuit va asculta argumentele lui Reid în această dimineață. Martorii execuției lui Reid au fost rugați de oficialii închisorii să se întoarcă astăzi la prânz, sugerând posibilitatea ca Reid să fie executat astăzi.

Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Corecție din Tennessee, Dorinda Carter, a declarat că data execuției lui Reid, așa cum a dispus de instanțe, este valabilă toată ziua de astăzi, ceea ce înseamnă că poate fi executat în orice moment.

Sedley Alley: Rezumatul cazului

TheJusticeProject.org

Crima

În noaptea de 11 iulie 1985, caporalul Suzanne Collins a fost răpit în timp ce făcea jogging pe baza navală din Millington, Tennessee.

La 6:30 dimineața următoare, trupul ei a fost găsit la Edmund Orgill Park din Millington. Doamna Collins fusese bătută și agresată sexual cu un băț.

Martorii oculari ai răpirii l-au descris pe atacator ca având 5'8', părul scurt și închis la culoare și un ten închis, purtând pantaloni scurți negri și conducând un break cu lambriuri de lemn.

La scurt timp după răpire, la 12:10 a.m., pe 12 iulie, Sedley Alley, a cărui soție lucra la baza navală, a fost oprită de poliție deoarece conducea o mașină care corespunde descrierii martorului ocular. Polițiștii i-au găsit soția și i-au adus pe amândoi pentru audieri.

Poliția a stabilit că martorii oculari au observat pur și simplu o dispută domestică și, la aproximativ 1:00 a.m., Alley și soția lui au fost lăsați să plece.

Jurnalele radio în dovadă stabilesc că Alley și soția lui au fost văzuți vorbind pe veranda din față a casei lor la 1:27 a.m.. Nu există nicio dovadă care să sugereze că Alley a părăsit casa după acea oră.

După ce corpul doamnei Collins a fost găsit și natura îngrozitoare a crimei a fost dezvăluită, a existat o mare presiune asupra poliției pentru a face o arestare. Ei au presupus imediat că Alley este vinovat, iar până la 8:30 a.m., el era în arest.

Alley le-a spus poliției că au greșit bărbatul, dar poliția a insistat în încercarea de a obține o mărturisire și a amenințat că îi va aresta soția.

Alley, care suferea de o boală mintală, a cedat în cele din urmă presiunii și a mărturisit. Odată cu mărturisirea lui Alley, poliția a ignorat toate probele care indicau alți suspecți.

Alley a fost judecat pentru crimă și condamnat în martie 1987. A fost condamnat la moarte, iar în 1989 condamnarea și sentința au fost menținute în apel de către Curtea Supremă din Tennessee.

Pe parcursul următorilor treisprezece ani, Alley a căutat ajutor în stat și, după ce i s-a refuzat ajutorul habeas de către Curtea de Apel al șaselea circuit, și-a dus cazul la Curtea Supremă a Statelor Unite, unde i s-a respins o petiție pentru cererea certiorari pe 6 octombrie 2003. De atunci, au apărut noi dovezi puternice, ascunse anterior apărării, care indică nevinovăția lui Alley.

Noile dovezi susțin, de asemenea, teoria conform căreia constrângerea mentală a lui Alley l-a determinat să mărturisească în mod fals crima.

Dovezi Ascunse

Medicul legist al comitatului Shelby a examinat cadavrul doamnei Collins la 9:30 a.m. și a concluzionat că doamna Collins murise de aproximativ 6 până la 8 ore. Astfel, ora decesului a fost între 1:30 și 3:30 a.m.

Medicul legist și-a modificat ulterior evaluarea, spunând unui ofițer de aplicare a legii că doamna Collins a murit de aproape șase ore, făcând ora morții la 3:30 a.m.. Teoria statului fusese întotdeauna că Alley a ucis-o pe doamna Collins înainte de fiind preluat de poliție la 12:10 a.m.

Dovezile care susțin teoria conform căreia victima nu a fost ucisă până la ora 1:30 a.m., cel mai devreme, îl împiedică pe Alley (care a fost depistat începând cu ora 12:10 a.m.) să fie ucigașul. Cu toate acestea, aceste dovezi nu au fost niciodată dezvăluite lui Alley sau avocaților săi în timpul procesului.

Poliția a ignorat și un alt posibil suspect. Martorii au spus poliției că Suzanne Collins a fost la bază toată noaptea, până când a ieșit la jogging aproape de 22:30.

Ei au mai spus poliției că doamna Collins avea un iubit local, John Borup. Poliția l-a intervievat pe Borup, dar a concluzionat că acesta nu a oferit „nicio informație de valoare”. Nu au notat înălțimea sau greutatea lui Borup și nici mașina pe care o conducea.

De altfel, Borup a recunoscut că a fost alături de victimă în noaptea crimei. Avea 5'8' înălțime și părul scurt și închis, potrivit descrierii martorilor oculari la răpire.

Dimpotrivă, Alley avea 6'4 pi înălțime și 200 de kilograme, cu părul lung, brun-roșcat deschis, barbă și mustață.

În plus, Borup a dezvăluit că deseori conducea Dodge Aspen al mătușii sale, un model de break cu lambriuri din lemn. Niciuna dintre aceste informații nu a fost pusă la dispoziția apărării decât aproape douăzeci de ani mai târziu.

În plus față de aceste dovezi justificative nedezvăluite anterior, amprentele digitale și pantofii de la locul crimei nu se potriveau cu cele ale lui Alley și nici modelele urmelor anvelopelor de la fața locului, probabil lăsate de break-ul cu panouri din lemn.

O mărturisire falsă

Alley, care suferă de epilepsie a lobului temporal, disfuncție a lobului frontal și alte boli mintale, a fost interogat timp de mai bine de patru ore înainte de a ceda anchetatorilor poliției și a mărturisit crima.

Poliția susține că a înregistrat audio declarația oficială a lui Alley, despre care se spunea că a durat aproape două ore. Cu toate acestea, banda în sine are o durată de doar cincizeci și trei de minute și conține cel puțin șapte cazuri în care se pare că casetofonul a fost oprit.

Mai mult, declarația pe care a dat-o Alley nu este în concordanță cu faptele crimei. Socialistul Richard Leo, un expert recunoscut în evaluarea mărturisirilor false, a analizat mărturisirea și circumstanțele din jurul interogatoriului și a concluzionat:

'Domnul. Narațiunea post admitere a lui Alley este plină de două erori evidente și aparent inexplicabile. În mărturisirea sa, domnul Alley le-a spus ofițerilor Belkovitch și Baldwin că a lovit victima cu mașina lui și că a înjunghiat-o în partea laterală a capului cu o șurubelniță, dar victima nu a fost lovită de o mașină și nu a fost înjunghiată în partea laterală a capului cu o șurubelniță. Aceste erori sunt semnificative deoarece sfidează explicația rațională dacă domnul Alley a ucis victima

Faptul că domnul Alley face aceste două erori flagrante sugerează că fie ghicea pentru că nu știa cum a fost ucisă doamna Collins, fie că pur și simplu transmitea relatarea pe care detectivii o căutau sau i-au sugerat.

În cele din urmă, dr. Leo a constatat că „nu există nicio dovadă solidă care să valideze mărturisirea domnului Alley și unele dovezi care să o pună sub semnul întrebării”.

Într-adevăr, el a constatat că este „foarte posibil ca mărturisirea domnului Alley să fie fie parțial, fie complet falsă”. Drept urmare, dr. Leo a cerut testarea ADN - deoarece „singura modalitate prin care vom ști cu siguranță dacă mărturisirea domnului Alley este de încredere sau nesigură este să testăm ADN-ul care rămâne de la locul crimei”.

Luptă continuă pentru testarea probelor ADN

Procuratura Generală a susținut că testarea ADN, chiar dacă arată că Alley nu este contribuitorul probelor biologice, nu l-ar exonera pe Alley. Omul de știință al statului, Paulette Sutton, a remarcat în urmă cu douăzeci de ani că materialul seminal era prezent pe corpul victimei.

La acel moment, testele ADN nu erau disponibile. Numeroasele fapte din cauză demonstrează că violul a fost un factor agravant al crimei, susținând astfel afirmația lui Alley că ucigașul poate fi identificat din materialul seminal.

Deși probele evaluate de doamna Sutton se pare că au fost distruse, încă există dovezi fizice din care se pot obține dovezi ADN, inclusiv bastonul.

Cu o dată de execuție de 17 mai 2006 apropiindu-se rapid, Alley a introdus recent o acțiune în temeiul 42 U.S.C. § 1983 solicitând Tribunalului Districtual Federal să dispună eliberarea probelor aflate în prezent în custodia statului, astfel încât să poată efectua teste ADN pentru a-și stabili nevinovăția.

Testarea ADN ar dura doar două săptămâni, iar costul ar fi suportat de inculpat.

În ciuda faptului că permiterea testării nu ar necesita o suspendare a execuției și nu ar reprezenta niciun cost pentru stat, această cerere a fost respinsă pe 21 aprilie. Alley a contestat decizia la Curtea de Apel al șaselea circuit din Cincinnati.

Din cauza dovezilor ascunse, a posibilei mărturisiri false și a probelor ADN netestate, cazul lui Alley poartă semnele multor exonerări ADN în toată țara.

Starea actuală a cazului

Alley a încercat să redeschidă petiția sa inițială de habeas corpus pe baza probelor reținute cu privire la momentul morții. Pentru a face acest lucru, el a depus o moțiune în conformitate cu regulile federale de procedură civilă 60(b) care permite unei instanțe federale să redeschidă un caz dacă consideră că a existat o fraudă la adresa Curții.

Recent, districtul federal a stabilit că Alley nu poate redeschide petiția sa de habeas. Această decizie este în apel la Curtea de Apel al șaselea circuit din Cincinnati.

Alley a încercat, de asemenea, să obțină documente de la FBI cu privire la ancheta lor în această problemă. Acest proces în temeiul Legii privind libertatea de informare este în curs de doi ani și așteaptă o decizie cu privire la moțiunile de judecată sumară în tribunalul federal din Nashville.

Dacă încercările actuale ale lui Alley de alinare eșuează, clemența executivă sau amânarea acordată de guvernatorul Tennessee va fi singura sa soluție pentru a preveni executarea pe 17 mai.

cum să vizionați bgc gratuit

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Recurs direct).

Inculpatul a fost condamnat la Tribunalul Penal, județul Shelby, W. Fred Axley, J., pentru crimă premeditată de gradul întâi, răpire și viol agravat. Juriul a constatat două circumstanțe agravante și l-a condamnat pe inculpat la moarte. Inculpatul a făcut recurs.

Curtea Supremă, Fones, J., a susținut că: (1) Statul a dovedit sănătatea mentală a inculpatului la momentul săvârșirii infracțiunii dincolo de orice îndoială rezonabilă; (2) admiterea dovezilor de caracter și realizările victimei și ale membrilor familiei sale a fost inofensivă; (3) mărturia asistentului social despre caracteristicile tulburării de personalitate multiplă a fost adecvată; (4) mărturia asistentului social conform căreia scrisorile inculpatului susțin falsificarea a fost inofensivă; (5) tehnicianul psihiatru ar putea da o opinie asupra stării de sănătate a inculpatului; (6) interogarea expertului inculpatului în legătură cu articolele care ridică problema motivației câștigului secundar pentru manifestarea multipersonalității în urma acuzației penale; (7) au fost excluse în mod corespunzător interviurile cu hipnotice și amital de sodiu înregistrate video ale inculpatului; (8) dovezile unei alte infracțiuni erau admisibile; (9) jurații au fost scuzați în mod corespunzător; (10) pedeapsa cu moartea nu era o pedeapsă crudă și neobișnuită; (11) referirea la Biblie în interogatoriul fratelui inculpatului a fost inofensivă; (12) abaterea procurorului în a-l întreba pe fratele inculpatului dacă inculpatul a avut probleme cu legea înainte de crimă a fost inofensivă; și (13) pedeapsa cu moartea nu a fost impusă în mod arbitrar. Afirmat.

FONES, Justiție.

Acesta este un apel direct la un caz de pedeapsă cu moartea. Inculpatul a fost condamnat pentru omor premeditat de gradul I, răpire și viol agravat.

Juriul a constatat două circumstanțe agravante, crima a fost deosebit de odioasă, atroce sau crudă, iar crima a fost comisă în timpul răpirii și violului și l-a condamnat la moarte. A fost condamnat la 40 de ani pentru fiecare dintre celelalte infracțiuni, toate pedepsele consecutive.

Victima a fost Suzanne Marie Collins, în vârstă de 19 ani, caporal lance în Corpul Marin al SUA, staționat la Baza Navală Millington, în timp ce ea urma cursuri de avionică. A fost descrisă de colega ei de cameră ca fiind o persoană prietenoasă, fericită, deschisă, mereu gata să-i ajute pe ceilalți cu problemele lor.

La Marinei, ea a fost, pe pupitrul de onoare, ceea ce a cerut atingerea unor standarde înalte, din punct de vedere academic și de altă natură, și că, tu să fii un Marin cu adevărat motivat, îndreptățit.

La aproximativ 10:00 p.m. la 11 iulie 1985, și-a părăsit cazarma îmbrăcată cu echipament de antrenament fizic, un tricou roșu de Marină, pantaloni scurți roșii de Marină, șosete albe și pantofi de tenis și a plecat la jogging pe Base, la nord de Navy Road.

Colega ei de cameră a indicat că victima a fost prea ocupată în acea zi pentru a se antrena la sala de sport, care era închisă la acea oră a nopții. Cadavrul ei a fost găsit în dimineața următoare în Orgill Park, care se învecinează cu Baza Navală, la nord de Navy Road.

Inculpatul nu era în serviciul militar, dar era căsătorit cu un militar și locuia la Baza Navală. Era angajat la o companie de încălzire și aer condiționat Millington.

Avea aproape 30 de ani, avea doi copii, născuți dintr-o căsătorie anterioară, locuia în Kentucky și avea antecedente de abuz de alcool și substanțe.

După avertismentele adecvate de la Miranda, inculpatul a renunțat la prezența unui avocat și a făcut o declarație îndelungată despre activitățile sale care au dus la moartea lui Suzanne Collins ofițerilor Serviciului de Investigații Navale în dimineața zilei de 12 iulie 1985.

Declarația a fost înregistrată cu permisiunea inculpatului. Urmează o relatare narativă a evenimentelor relevante din acea seară, pe măsură ce le-a relatat ofițerilor navali.

În jurul orei 19:00. pe 11 iulie 1985, soția sa a plecat cu două femei pentru a merge la o petrecere Tupperware. Inculpatul a băut bere înainte de plecare și aproximativ la ora 21:00. consumase încă un pachet de șase și o cincime de vin.

În acel moment, și-a condus vagonul Mercury break din 1972, cu o etichetă de licență Kentucky, la Mini Mart și a cumpărat un alt pachet de șase. Era deprimat, singur și nefericit. Nu avea prieteni ai lui aici. Îi era dor de cei doi copii ai săi, mama și tatăl lui, toți locuitori din Kentucky.

Era sfâșiat între să meargă în Kentucky, să rămână acolo unde era sau să conducă mașina într-un perete pentru a se sinucide. A condus spre partea de nord a bazei, a parcat pe un teren lângă terenul de golf și a început să alerge spre Lacul Navy.

A alergat pe lângă o fată care făcea jogging și înainte de a ajunge la lac s-a oprit, ea l-a ajuns din urmă și au avut o scurtă conversație. Nu-i știa numele și nu o mai văzuse niciodată.

S-au întors și s-au întors la mașina lui. Se opri acolo pe nerăsuflate, iar ea continuă spre poarta de pe Navy Road. A început să conducă pe drum spre acea poartă, în ciuda faptului că a recunoscut că era beat și țesea dintr-o parte în alta pe carosabil.

Din paranteză, drumul asfaltat din acea vecinătate are benzi înguste, fără bordură, umerii acoperiți cu iarbă și terenul din apropiere sunt aproximativ la nivel cu carosabilul. A auzit o bătaie și și-a dat seama că o lovise pe fetița care alergase.

Citând din declarația lui, ea s-a rostogolit și a țipat de câteva ori, iar eu am alergat și am luat-o și i-am spus că o voi duce la spital. Am ajutat-o ​​să intre în mașină și am pornit spre····

În drum spre spital, inculpatul a spus că i-a spus nume precum un nenorocit beat și l-a amenințat că-l va pune în necazuri, iar el a încercat să o liniștească, fără succes.

Când a ajuns la semaforul de pe Navy Road în apropierea magazinului 7/11, a virat la stânga și a mers din nou în partea de nord a Bazei în vecinătatea lacului.

El a descris în detaliu considerabil evenimentele ulterioare, care au inclus lovirea ei de câteva ori, ținerea ei pe pământ și băgarea unei șurubelnițe în capul ei, FN1, în circumstanțe aparent calculate de inculpat ca fiind accidentale. Toate aceste acțiuni au fost pentru că ea nu a ascultat rugăciunile lui de a nu-l preda.

FN1. Medicul legist a mărturisit că nu a suferit o vătămare la cap provocată în modul sau mijloacele descrise de inculpat și nici nu a avut răni care ar fi putut fi cauzate de lovitura de un autoturism.

El a insistat că nu a făcut sex cu ea niciodată, nici măcar nu a încercat vreodată. El a insistat că îi era frică de problemele cu care ea îl amenința și că era beat și nu putea gândi limpede.

După ce i-a băgat șurubelnița în cap și i-a prăbușit, el a decis să facă să pară că a fost violată. I-a scos hainele și a târât-o de picioare lângă un copac. Acolo a rupt o ramură a copacului, i-a introdus-o în vagin și a împins-o înăuntru. Apoi a fugit la mașină și a plecat.

Statul a chemat numeroși martori care au observat unele dintre mișcările inculpatului și victimei în acea noapte.

Un ofițer de navă care conducea spre nord, spre lacul de pe bază, a trecut pe lângă doi bărbați pușcași care făceau jogging spre nord, iar mai târziu a văzut o femeie marin în tricou roșu și pantaloni scurți roșii făcând jogging spre nord. După ce a trecut pe lângă marinii singuratici, a văzut un mascul alb în apropierea unui vagon vechi cu lambriuri din lemn, care era parcat pe un teren gol lângă țarcuri de bivoli.

Cei doi pușcași marini au mărturisit că, în timp ce făceau jogging spre nord, o femeie marin alerga spre sud și, la scurt timp după aceea, au întâlnit un break cu lambriuri din lemn care mergea și ei spre sud, care a ocolit pe banda de nord spre ei.

Mașina a continuat spre sud și când se aflau câteva sute de metri mai la nord, au auzit o voce feminină țipând de suferință: Nu mă atinge, lasă-mă în pace.

S-au întors imediat și au fugit spre sud în direcția țipetei. Era prea întuneric pentru a vedea vreo activitate foarte departe și înainte de a ajunge la fața locului au văzut că vagonul se îndrepta spre poarta principală.

În acel moment se aflau la aproximativ 100 de metri distanță și au putut observa că break-ul era în afara drumului în iarbă, lângă gard, pe partea stângă sau greșită pentru un vehicul care mergea spre sud. Suspectând o răpire, au continuat până la poartă și au dat un raport complet despre ceea ce au asistat.

Aceștia au însoțit personalul militar de securitate într-un tur al zonelor rezidențiale ale Bazei în căutarea break-ului, fără succes. Cu toate acestea, după ce s-au întors în cazarmă, au fost chemați la birourile de securitate unde au identificat break-ul.

Inculpatul a fost oprit și adus la audieri, la fel ca și soția sa. Răspunsurile lor au înlăturat orice suspiciune că inculpatul ar fi avut legătură cu o răpire și li sa permis să plece acasă.

Toate aceste evenimente au avut loc înainte de aproximativ 1:00 a.m., 12 iulie 1985. Trupul victimei a fost găsit cu puțin timp înainte de ora 6:00 a.m. la acea dată, iar inculpatul a fost arestat prompt de poliția militară.

După completarea declarației, inculpatul a însoțit de bunăvoie ofițerii pe traseul pe care l-a parcurs cu o seară înainte și până la locul crimei și a identificat cu exactitate diverse lucruri, inclusiv copacul în care a lăsat cadavrul și unde a fost găsit de alții și din care membrul pe care l-a folosit fusese rupt.

Patologul, dr. James Bell, a mărturisit că cauza morții a fost rănile multiple. De asemenea, a identificat mai multe răni specifice, fiecare dintre ele ar fi putut fi fatală. Victima avea vânătăi și zgârieturi pe tot corpul, din față și din spate.

El a mărturisit că rănile craniului ar fi putut fi provocate de capătul rotunjit al șurubelniței inculpatului care a fost găsit în apropierea locului, dar nu de capătul ascuțit.

El a identificat ramura copacului care a fost introdusă în corpul victimei. Măsura 31 de inci în lungime și fusese introdus în corp de mai multe ori, până la o adâncime de douăzeci de inci, provocând leziuni interne grave și hemoragii.

Patologul a fost de părere că victima era în viață atunci când limbul copacului a fost introdus în corpul ei. Au existat și vânătăi pe gâtul victimei, în concordanță cu strangulare.

Prima și cea mai serioasă problemă prezentată de pârât în ​​această Curte este susținerea acestuia conform căreia probele au fost insuficiente pentru a-i stabili starea de spirit dincolo de orice îndoială rezonabilă.

Pârâtul a prezentat suficiente dovezi prin mărturia unui psihiatru, a unui psiholog clinician și a personalului de la Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) pentru a ridica problema sănătății sale mentale și a transfera sarcina statului pentru a dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că a fost capabil să aprecieze nelegalitatea comportamentului său și avea capacitatea de a-și conforma conduita la cerințele legii. Vezi State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Dr. Wyatt Nichols, psiholog clinician, a mărturisit că l-a examinat pe inculpat la 7 noiembrie 1985 și nu a putut să-și formeze o opinie cu privire la starea de spirit a apelantului la momentul săvârșirii infracțiunii, deoarece inculpatul avea amnezie și nu și-a putut aminti evenimentele din acea seară.

El l-a îndrumat pe inculpat la Dr. Allen Battle când a aflat că se suspectează o tulburare de personalitate multiplă, deoarece nu avea experiență sau expertiză în acest domeniu.

Dr. Willis Marshall și Dr. Battle l-au diagnosticat pe acuzat ca suferă de o tulburare de personalitate multiplă. Dr. Marshall a mărturisit că el a fost singurul psihiatru din echipa de evaluare care l-a examinat pe inculpat la MTMHI în perioada în care inculpatul a fost la acea unitate, 21 aprilie - 25 iulie 1986.

Pentru a vedea pacienta într-un moment în care o altă personalitate preluase, inculpatul a fost audiat sub influența amitalului de sodiu și sub hipnoză.

Dr. Marshall a mărturisit că, în opinia sa, o altă personalitate decât Sedley a fost dezvăluită în acele sesiuni. El a fost de părere că inculpatul avea o personalitate alternativă și, eventual, două. Celelalte personalități ale inculpatului au fost denumite Putere sau Moarte și Billie.

Dr. Marshall a mărturisit că, dacă oricare dintre aceste personalități ar fi avut controlul în momentul săvârșirii infracțiunii, inculpatul sau Sedley nu ar putea nici să aprecieze nelegalitatea comportamentului său și nici să-și conformeze conduita la cerințele legii.

Cu toate acestea, el nu a putut spune că o altă personalitate decât Sedley era în control în momentul infracțiunii. Dr. Marshall a recunoscut la interogatoriu că nu avea o expertiză specială în domeniul tulburărilor de personalitate multiplă și nu a observat niciodată personal o personalitate alternativă.

Dr. Marshall a recunoscut că mărturisirea detaliată a inculpatului în ziua următoare crimei a fost în contradicție cu afirmația ulterioară a inculpatului de pierdere a memoriei și tulburare de personalitate multiplă la momentul infracțiunii.

Dar, el a fost de părere că ar putea exista comunicare de la o personalitate la alta, una dintre numeroasele domenii de dezacord în mărturia experților. Dr. Marshall nu credea că inculpatul a simulat.

Dr. Allen Battle a mărturisit că a tratat mai mult de o duzină de cazuri de tulburări de personalitate multiple. El l-a hipnotizat pe inculpat de trei ori și l-a diagnosticat ca suferă de o tulburare de personalitate multiplă și, de asemenea, a fost convins că inculpatul nu și-a falsificat starea.

Deși era de părere că avea această afecțiune în iulie 1985, nu avea nicio părere dacă o personalitate alternativă deținea controlul în momentul săvârșirii infracțiunii.

Sora mai mare a inculpatului a mărturisit că a primit un telefon ciudat de la el în timpul căruia i s-a schimbat vocea și Billie și Power au vorbit.

Un asistent social psihiatru de la MTMHI a confirmat schimbarea vocii în timpul apelului către sora lui și a povestit despre o ocazie în care inculpatul i-a adus câteva poezii și desene despre care el a susținut că sunt opera unei alte personalități.

Martorul statului, dr. Sam Craddock, psiholog clinician la MTMHI, a mărturisit că i-a administrat inculpatului teste psihologice la 15 mai 1986. El a interpretat testele ca justificând opinia conform căreia inculpatul a exagerat și a simulat.

El a menționat că inculpatul nu avea antecedente înainte de crimă, de tratament pentru sănătate mintală și a fost de părere că este improbabil ca o condiție de nebunie să fi preluat controlul asupra acțiunilor sale în seara crimei.

El a trecut în revistă ședințele înregistrate video în timpul cărora inculpatul a fost hipnozat și a continuat să fie de părere că inculpatul a putut să aprecieze nelegalitatea comportamentului său și să-și conformeze conduita la cerințele legii. Diagnosticul său a fost tulburare de personalitate limită cu antecedente cronice de abuz de droguri și alcool. Nu a găsit nicio dovadă de tulburare de personalitate multiplă sau psihoză.

Dr. Zillur Athar, psihiatru criminalist în practică privată, l-a văzut pe inculpat la MTMHI ca membru al unei echipe de tratament, formată dintr-un psihiatru, un psiholog, un asistent social și o asistentă.

El a mărturisit că tulburarea de personalitate multiplă este o afecțiune foarte rară, care se manifestă de obicei la sfârșitul adolescenței și, conform literaturii de specialitate, 90 la sută dintre persoanele diagnosticate ca având această afecțiune sunt femei. Văzuse doar trei persoane cu această afecțiune, toate de sex feminin.

El a descris tulburarea de personalitate multiplă ca o afecțiune în care corpul fizic aparținea a două sau mai multe personalități distincte, bine integrate, fiecare cu un set separat de amintiri de care celălalt nu este complet conștient, o amnezie totală despre celelalte personalități.

El a fost de părere că inculpatul era un falsificator cu o tulburare de personalitate limită. El a mărturisit că acțiunile și descrierile inculpatului cu privire la personalitatea Moartea sau Puterea nu se potrivesc cu definiția personalității multiple și nici nu era psihotic.

Dr. Athar studiase casetele a două interviuri hipnotice ale inculpatului și a mărturisit că nu a văzut nimic care să-i indice că există o personalitate separată de Sedley.

Alti doi membri ai echipei de evaluare si tratament de la MTMHI au ajuns la concluzii similare cu cele ale Dr. Craddock si Dr. Athar. Dr. William Brooks, medic psihiatru, și dr. Lynne Zager, psiholog clinician, ambii care l-au examinat pe inculpat la Institutul de Sănătate Mintală Midtown din Memphis, depunând mărturie pentru stat, nu au găsit nicio dovadă de personalitate multiplă sau psihoză sau vreo afecțiune care ar sprijini o apărare a nebuniei.

Diagnosticul lor a fost tulburare de personalitate limită, abuz mixt de substanțe și simulare. Dr. Ray Gentry, psiholog clinician, a dat o mărturie similară.

A existat o mare cantitate de mărturii laice de semnificație cu privire la problema stării de sănătate a inculpatului. Comportamentul său, când era în arest în jurul miezului nopții de 11 iulie, a fost descris ca fiind normal, iar răspunsurile sale la întrebările despre o posibilă răpire, așa cum au raportat cei doi pușcași marini, au fost atât de coerente și de credibile încât nu a fost reținut.

Au existat mărturii că s-a implicat într-un comportament bizar chiar înainte de a ști că urmează să se întâlnească cu echipa de profesioniști în domeniul sănătății mintale pentru a-l evalua.

Mărturia de expertiză conform căreia inculpatul nu era nebun în conformitate cu standardul Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), a fost puternică și impresionantă și această Curte este convinsă că statul a dovedit sănătatea mentală a inculpatului la momentul săvârșirii infracțiunii, dincolo de o îndoială rezonabilă și în deplină conformitate cu mandatele Jackson v. Virginia,

* * *

Am analizat cu atenție acest caz în conformitate cu cerințele T.C.A. § 39-2-205(c) și constată că pedeapsa nu a fost impusă în nici un mod arbitrar, că probele susțin constatările juriului cu privire la circumstanțele agravante din T.C.A. § 39-2-203(i)(5) și (i)(7), absența oricăror circumstanțe atenuante și că pedeapsa cu moartea nu a fost disproporționată față de pedeapsa în cazuri similare.

Condamnările și pedepsele pronunțate în instanța de fond sunt confirmate. Dacă nu este suspendată de o autoritate corespunzătoare, condamnarea la moarte va fi executată conform prevederilor legii, la 13 noiembrie 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Petiționarul a solicitat scutire după condamnare de la condamnarea pentru crimă și condamnarea la moarte, 776 S.W.2d. 506. Curtea penală, comitatul Shelby, W. Fred Axley, J., a respins cererea. Petiționarul a făcut recurs de drept.

Curtea de Apel Penală, White, J., a reținut că: (1) petiționarul avea dreptul să ofere dovada mărturiei martorilor experți care au depus mărturie la procesul de crimă al petiționarului și (2) declarațiile și hotărârile judecătorului de fond în procedurile de scutire postcondamnare. recuzarea cerută pentru a evita apariția publică a improprietății. Inversat și trimis în arest preventiv.

ALB, judecător.

Apelantul, Sedley Alley, face recurs de drept împotriva respingerii petiției sale de ajutor după condamnare de către Curtea Penală Shelby County.

La 18 martie 1987, apelantul a fost condamnat și condamnat la moarte pentru uciderea brutală a lui Suzanne Marie Collins, în vârstă de nouăsprezece ani, un caporal lance de marine staționat la Baza Navală Millington. viol agravat.

La 7 august 1989, Curtea Supremă din Tennessee a confirmat verdictul State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) și, la 21 februarie 1990, a dispus ca execuția sa să fie efectuată la 2 mai 1990. FN2

La 25 aprilie 1990, recurentul a depus o cerere pro se pentru ajutor post-condamnare. A fost desemnat un avocat și, după o serie de ședințe în care instanța de fond s-a pronunțat cu privire la diferite apărări, au avut loc audierile probatorii în 1 și 15 martie și 5, 26 și 29 aprilie 1991.

La 23 septembrie 1991, instanța de fond a formulat constatări de fapt și de drept prin care respinge cererea de reparare post-condamnare.

FN1. O prezentare completă a faptelor din acest caz poate fi găsită în opinia Curții Supreme, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Este inutil să le relatăm aici. FN2. Judecătorul Jones de la Curtea de Apel Penală a acordat o suspendare nedeterminată a execuției pe 26 aprilie 1990.

Apelanta ridică zece probleme în apel. Cinci probleme sunt legate de acuzațiile ridicate în petiția post-condamnare: asistența ineficientă a avocatului, instrucțiunile neconstituționale ale juriului, abaterea procurorului, neconstituționalitatea pedepsei cu moartea și alte erori de proces. că instanța de fond a greșit:

1. interzicerea contestatorului de posibilitatea de a face o ofertă de probă cu privire la deficiențele evaluărilor medicale și psihologice la proces; (Numărul V)

2. interzicerea contestatorului de posibilitatea de a introduce probe cu privire la deficiențele evaluărilor medicale și psihologice la proces; (Numărul IV)

3. interzicerea unui proces complet și echitabil al apelantului pentru toate motivele disponibile pentru ajutor; (Numărul VI)

4. nerecuzandu-se; (Numărul I) și,

5. refuzul apelantului de fonduri pentru a reține un expert care să examineze fișele medicale și să efectueze o analiză a stării medicale a apelantului. (Numărul III)

Întrucât concluzia noastră este că acest caz trebuie retrimis unui alt judecător de fond pentru continuarea procedurilor, nu vom aborda, în acest moment, problemele de fond ridicate de apelant în petiția sa post-condamnare.

Totuși, sunt necesare câteva informații de bază despre proces pentru a înțelege problemele apărute în timpul procedurilor post-condamnare.

* * *

Având în vedere dispunerea chestiunii recurentei privind recuzarea, nu trebuie decât să spunem că, la o ședință ulterioară, trebuie admisă, în măsura în care este relevantă, mărturia experților medicali. În cazul în care instanța exclude anumite părți, ofertele de probă vor fi permise în conformitate cu Regula 103.

II. Refuz

Apelantul susține că judecătorul de fond a dezvoltat o părtinire personală împotriva apelantului și că judecătorul a decis unele dintre chestiunile de fapt și rezultatul final înainte de a audia orice probe sau argument.

În susținerea poziției sale conform căreia judecătorul a fost părtinitor personal din cauza opiniilor sale cu privire la pedeapsa capitală și procedurile post-condamnare, recurentul indică o serie de declarații făcute de judecător.

1. Înainte de a se pronunța împotriva suspendării executării programată pentru 2 mai, judecătorul a spus: Doar un minut. Voi lua în considerare până pe 3 mai.

2. În ziua în care a fost depusă cererea de scutire, instanța de fond a remarcat: [A] cum am spus când am vorbit cu Clubul Rotary în urmă cu câteva luni, cel mai bun mod de a le oferi spațiu pentru pat - le pot oferi cincizeci... șapte paturi mâine, dacă vor executa unii dintre acești oameni care sunt deja la coadă pentru asta.

3. După ce a refuzat șederea, judecătorul de fond a declarat: Mai bine speră că guvernatorul îi răspunde la telefon. Sau că nu este în neregulă.

4. Referindu-se la Sedley Alley, instanța a spus: „Este neobișnuit”. Nu a cooperat niciodată cu nimeni.

Declarațiile citate la paragrafele unu, doi și trei au avut loc la 25 aprilie 1990, ziua în care a fost depusă petiția.

Joi, 26 aprilie 1990, după numirea avocatului, instanța de fond a stabilit chestiunea pentru o audiere probatorie luni, 30 aprilie 1990, asupra obiecțiilor avocatului recurentului. FN12

Deoarece transcrierea procesului avea treizeci și patru de volume și a fost depusă la grefierul adjunct al Curții de Apel Penal din Jackson, avocatul a susținut că nu se va putea pregăti pentru o audiere probatorie într-un timp atât de scurt. Mai mult, el nu ar putea discuta cu clientul său.FN13

FN12. Judecătorul Jones de la această instanță, care a acordat o suspendare a execuției ca răspuns la recursul recurentului în temeiul Regulii 9, a considerat că refuzul suspendării și programul audierilor au constituit un abuz evident de discreție ··· încălcarea prevederii Legii Landului din Constituția Tennessee. .

FN13. Ordinul judecătorului Jones de suspendare a executării a cerut instanței de judecată să continue audierea pentru un timp rezonabil pentru a permite avocatului să se pregătească. La 1 martie, 15 martie, 5 aprilie, 26 aprilie și 29 aprilie 1991 a avut loc o ședință de probă fragmentată.

Apelantul susține că următoarele declarații și fapte demonstrează că instanța de fond a predeterminat chestiuni de fapt în acest caz înainte de a audia orice probe în acest caz.

1. Înainte de a citi petiția pro se a recurentului, judecătorul de fond a spus: „Curtea consideră această petiție pur și simplu ca o modalitate de a întârzia executarea acestuia și, evident, asta este. Și asta e bine. Dar nu - pur și simplu nu văd nevoia să o pornesc luni și luni și luni.

2. În discuția despre necesitatea audierii mărturiei experților procesului, instanța a spus: „Opinia instanței despre aceasta este pur și simplu că numărul de psihologi și psihiatri de fiecare parte, iar unii nu au luat nicio poziție pro sau contra, că aceasta a fost explorat în mod adecvat și o voi nega.

are Charles Manson un copil

3. În ceea ce privește pregătirea apărătorului, instanța de fond a precizat, știu cât timp au pus în lucrul acesta. Știu exact ce făceau···· Au fost atât de pregătiți pe cât trebuia să fie ··· Domnul Jones și domnul Thompson nu au fost niciodată atât de pregătiți ca și în acest caz.

4. În ceea ce privește acuzațiile din petiție, Dar din cunoștințele proprii Curții la proces, multe dintre acestea nu sunt întemeiate. Când o compari cu transcrierea, unele dintre lucrurile pe care aceste post-condamnări spun că avocatul nu le-a făcut, chiar le-au făcut. FN14

5. După începerea ședinței de judecată, avocatul recurentului a dorit să continue cu probele de specialitate. Înainte de a fi prezentată vreo dovadă, Curtea a spus, [l]a totalitatea circumstanțelor este că au făcut exact, ca grup, ceea ce spuneți dvs. că nu a fost făcut···· Și, acești medici au conferit ca grup, împreună, despre domnul Alley. S-a făcut exact, ceea ce spui nu a fost făcut, a fost făcut, ca grup.

6. Ca răspuns la argumentul avocatului potrivit căruia Dr. Battle ar trebui să i se permită să depună mărturie la audierea probatorie, instanța a răspuns: Ce crezi că ar spune un bărbat cu ego-ul său? Ascultă, știu exact.

Pe lângă pretenția de părtinire și prejudiciu, recurentul susține că judecătorul de fond nu a respectat și nu a respectat legea așa cum prevede Canonul 2 din Codul de conduită judiciară.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Apelantul invocă refuzul judecătorului de a acorda o suspendare a executării în conformitate cu secțiunea 40-30-109(b) adnotată din Codul Tennessee ca un indiciu al acestei lipse de respect. Apelantul susține că o lipsă de respect suplimentară este demonstrată de răspunsul judecătorului de fond la ordinul de suspendare al acestei instanțe.

* * *

Deși am putea retrimite acest caz pentru a permite judecătorului de fond să evalueze potențiala apariție a parțialității în acest caz, considerăm că această procedură este ineficientă. Am citit cu atenție procesul-verbal și am analizat punctele ridicate.

Suntem conștienți de obstacolele întâlnite de judecătorii ale căror procese devin adesea saturate de petiții post-proces, dintre care multe necesită zile de mărturie complicată.

Nu suntem insensibili la eforturile lor adecvate de a face justiția mai rapid. Mai mult, nu punem la îndoială intenţiile judecătorului în această cauză sau determinarea sa, din punct de vedere subiectiv, personal, că recuzarea nu era necesară.

Cu toate acestea, aplicând standardul obiectiv cerut de Codul nostru de conduită judiciară, considerăm că recuzarea este adecvată în acest caz pentru a evita apariția publică a parțialității.

În consecință, retrimitem acest caz pentru a fi transferat către un alt judecător care va conduce o nouă audiere în conformitate cu statutul și cu acest aviz.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Petiționarul a solicitat scutire după condamnare de la condamnarea pentru crimă și condamnarea la moarte, 776 S.W.2d 506. Curtea penală, județul Shelby, L. Terry Lafferty, J., a respins petiția. Petiționarul a făcut recurs de drept.

Curtea de Apel Penală, White, J., 882 S.W.2d 810, a inversat și a trimis în arest preventiv. În arest preventiv, Tribunalul Penal a respins scutirea. Petiționarul a făcut recurs. Curtea de Apel Penală, Wade, J., a reținut că: (1) comentariile judecătorului în timpul audierii inițiale post-condamnare nu dădeau dreptul inculpatului la ajutor după condamnare; (2) inculpatul nu a dovedit părtinirea judecătorului de fond; (3) avocații nu au acordat asistență ineficientă; (4) pârâtul nu a demonstrat necesitatea cheltuielilor experților; (5) argumentul final al procurorului despre milă nu a fost eronat; (6) judecătorul de fond și procurorul ar fi trebuit să furnizeze inculpatului o copie a scrisorii pe care judecătorul a primit-o de la familia victimei; (7) instrucțiunile cu răutate nu au schimbat sarcina probei; și (8) instrucțiunea de a judeca adevărul confesiunii este constituțională. Afirmat.

WADE, judecător.

Petiționarul, Sedley Alley, face recurs de la refuzul instanței de judecată a măsurii după condamnare și prezintă următoarele aspecte pentru revizuirea noastră:
(1) dacă i s-a refuzat un proces echitabil din cauza imparțialității judecătorului de fond;
(2) dacă un potențial jurat a fost demis în mod necorespunzător;
(3) dacă i s-a refuzat asistența efectivă a avocatului în proces și în apel direct;
(4) dacă instanța postcondamnare a refuzat în mod eronat petentului serviciile de expertiză;
(5) dacă instanța postcondamnare a refuzat în mod eronat petentului posibilitatea de a face o ofertă cu anumite probe atenuante;
(6) dacă procurorul a săvârșit o eroare reversibilă în cursul judecății;
(7) dacă instanța de fond a comis o eroare reversibilă în cursul judecății;
(8) dacă instanța de fond a instruit în mod corespunzător juriul în fazele de vinovăție și pedeapsă ale procesului; și
(9) dacă legea pedepsei cu moartea din Tennessee este neconstituțională.

Confirmăm judecata.

Petiționarul a atacat-o pe femeia victimă în timp ce aceasta făcea jogging lângă Baza Navală Millington, a violat-o și a ucis-o. La proces, petentul s-a bazat pe o apărare de nebunie; prin mărturie, a încercat să demonstreze că se afla sub controlul unei personalități separate la momentul săvârșirii infracțiunii.

Petiționarul a fost condamnat pentru crimă premeditată de gradul I, răpire și viol agravat; la încheierea fazei de pedeapsă a procesului, a fost condamnat la moarte pentru condamnarea pentru omor.

Juriul a găsit două circumstanțe agravante ca temeiuri pentru această sentință: că crima a fost deosebit de odioasă, atroce sau crudă; și că crima a fost comisă în timpul răpirii și violului. Instanța de fond a impus termene consecutive de patruzeci de ani pentru celelalte două infracțiuni.

Instanța supremă a confirmat fiecare dintre condamnări în apel direct. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Ulterior, petentul a depus o cerere de reparare după condamnare, care a fost respinsă de instanța de fond. În apel, această instanță a casat, a dispus recuzarea judecătorului de fond și a retrimis cauza pentru un nou termen. Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Această instanță a statuat că instanța de fond ar fi trebuit să permită petentului să facă o ofertă de probă cu privire la expertiza pe care intenționa să o dea. Id. la 818. La încheierea ședinței de proba, judecătorul înlocuitor a refuzat petentului scutire postcondamnare.

Dosarul procedurii post-condamnare stabilește că Deborah Richardson, specialist în programe de sănătate mintală la Middle Tennessee Mental Health Institute, a asistat la asimilarea înregistrărilor petiționarului în timpul perioadei sale de evaluare de patru luni.*141

Echipa de evaluare a inclus doamna Richardson, Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, Dr. Samuel Craddock, Dr. Zillur Athar și două asistente.

Doamna Richardson a mărturisit că înregistrările de naștere nu sunt obținute în mod normal pentru examinările de sănătate mintală decât dacă există ceva despre funcționarea curentă a pacientului care ar indica o afectare organică congenitală; în opinia ei, nimic din starea petiționarului nu sugera o revizuire a dosarelor sale de naștere înainte de judecată.

Întrebat de echipa de pregătire medicală, petentul nu a menționat nimic important.

La audierea cu probe, doamna Richardson a mărturisit că a revizuit înregistrările care indică faptul că mama petiționarei a suferit de edem în timpul sarcinii.

Scorurile Apgar ale petiționarului, care măsoară capacitatea de răspuns a sugarului după naștere, au scăzut în timp; ea a aflat, de asemenea, că petentul s-a născut cu plămânul colaps și spina bifida (o gaură în măduva spinării). EEG și scanările CAT nu au dezvăluit nimic. Dna Richardson a confirmat că niciuna dintre aceste condiții nu a fost explorată de echipa de evaluare înainte de proces.

S-a stabilit că petentul suferea și de probleme congenitale ale rinichilor și de organe genitale externe anormale.

Petiționarul a suferit mai multe stricturi uretrale în timpul copilăriei sale, care au presupus introducerea unui instrument asemănător unui tijă în tractul urinar. De asemenea, a suferit o intervenție chirurgicală la uretră la vârsta de cincisprezece ani și a suferit o hemoragie la nivelul penisului la scurt timp după operație.

Petiționarul a avut, de asemenea, antecedente de convulsii febrile înainte de operație și a avut una ulterior. Unul dintre rapoartele referitoare la problema sa de tract urinar a menționat termenul de nevroză, dar acest lucru nu a fost investigat în continuare de către echipă.

Petiționarul a suferit și o rănire la cap în timpul unui accident de scufundare; echipa a luat în considerare acest lucru în timpul evaluării. La audierea cu probe, doamna Richardson a recunoscut că echipa nu a consultat un urolog sau un genetician cu privire la niciuna dintre aceste probleme.

Ea a depus mărturie că echipa nu a putut găsi nicio legătură între aceste probleme fizice și presupusa tulburare de personalitate multiplă și a concluzionat că nu era nevoie să mai cerceteze problemele. Dna Richardson a afirmat că echipa a luat măsuri extraordinare cu petiționarul din cauza naturii presupuselor simptome.

Ea a confirmat că au fost obținute și înregistrări în urma procesului care indică că petiționarul a fost internat la un spital din Ohio pentru probleme similare ale tractului urinar; care nu a fost investigat mai departe.

* * *

Dosarul susține pe deplin constatările și concluziile instanței post-condamnare. Petiționarul nu și-a îndeplinit sarcina probei. Concluzionăm că cererea de scutire după condamnare a fost respinsă în mod corespunzător. În consecință, se confirmă hotărârea instanței post-condamnare.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

După ce condamnarea sa pentru răpire, viol și crimă de gradul întâi și condamnarea la moarte au fost menținute în apel direct, 776 S.W.2d 506, și i s-a refuzat ajutorul de stat după condamnare, 958 S.W.2d 138, petiționarul a solicitat ajutor federal de habeas corpus.

Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Vest din Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, a respins petiția. Petiționarul a făcut recurs. Curtea de Apel, Boggs, Judecător de circuit, a considerat că: (1) acuzațiile nu au prezentat o cerere viabilă de părtinire judiciară; (2) petiționarul nu avea dreptul la o audiere probatorie pe motiv că presupusele contacte ex parte dintre judecătorul de fond și jurați i-au încălcat dreptul la prezență personală în fazele critice ale procesului său; (3) excluderea interviurilor înregistrate video efectuate în timp ce petiționarul a fost hipnotizat nu a încălcat procesul echitabil; (4) excluderea interviurilor înregistrate video în timpul fazei de pronunțare a sentinței a procesului nu a sprijinit ameliorarea habeas; și (5) respingerea de către instanțele de stat a asistenței ineficiente pentru cererea avocatului nu a susținut ajutor habeas. Afirmat.

BOGGS, judecător de circuit.

Petiționarul Sedley Alley a fost condamnat pentru răpirea, violul și uciderea din 1985 a caporalului Suzanne Marie Collins din Corpul de Marină al Statelor Unite și a fost condamnat la moarte. Condamnarea și sentința sa au fost confirmate în apel direct, iar lui Alley i s-a refuzat ajutorul în procedurile post-condamnare de stat.

Petiția lui Alley pentru ajutor federal habeas, depusă în conformitate cu 28 U.S.C. § 2254, a fost respins de Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Vest din Tennessee într-o opinie exhaustivă și bine motivată. Din motivele prezentate aici, confirmăm respingerea de către instanța districtuală a petiției lui Alley.

Alley, o civilă căsătorită cu o persoană militară, l-a răpit pe caporalul Lance Collins, în vârstă de nouăsprezece ani, în timp ce făcea jogging în apropierea bazei navale Millington din Millington, Tennessee, târziu în seara zilei de 11 iulie 1985.

A atacat-o și ucis-o și a lăsat trupul ei pe un câmp. Doi pușcași pușcași care alergau lângă locul unde a fost răpit Collins l-au auzit pe Collins țipând și au alergat spre sunet. Cu toate acestea, înainte de a ajunge la fața locului, au văzut mașina lui Alley plecând.

S-au raportat la securitatea bazei și i-au însoțit pe ofițeri într-un tur al bazei, căutând mașina pe care o văzuseră. Fără succes, s-au întors la barăcile lor.

La scurt timp după ce s-au întors la cartierele lor, pușcașii marini au fost chemați înapoi la biroul de securitate, unde au identificat mașina lui Alley, care fusese oprită de ofițeri. Alley și soția sa au dat declarații personalului de securitate al bazei, pentru a afla unde se află.

Personalul de securitate a fost mulțumit de povestea lui Alley, iar Alley și soția lui s-au întors la locuința lor de la bază. Cadavrul lui Collins a fost găsit câteva ore mai târziu, iar Alley a fost arestat imediat de poliția militară.

El a dat în mod voluntar o declarație poliției, recunoscând că l-a ucis pe Collins, dar dând o descriere substanțial falsă - și mult mai umană - despre circumstanțele crimei. Alley a fost condamnat pe 18 martie 1987 pentru crimă în gradul întâi și a fost condamnat la moarte.

El a mai fost condamnat pentru răpire calificată și viol calificat, pentru care a primit pedepse consecutive de patruzeci de ani. Curtea Supremă din Tennessee a confirmat condamnarea lui Alley și sentința în apel direct. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley a depus o petiție de stat pentru ajutor după condamnare, invocând numeroase motive, inclusiv mai multe pretenții de părtinire judiciară, contestații la hotărârile probatorii ale instanței de fond și pretenții de asistență ineficientă a avocatului. Judecătorul care a prezidat procesul lui Alley a ținut mai multe audieri asupra petiției înainte de a o respinge.

În apel, Curtea de Apel Penală a anulat dezmințirea și, ca răspuns la pretențiile lui Alley de părtinire judiciară, a trimis cauza pentru o audiere probatorie în fața unui alt judecător de fond. Alley v. State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Un alt judecător de fond a organizat o audiere probatorie, iar apoi a respins petiția lui Alley. Alley v. State, Nr. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31 august 1995).

Această dispoziție a fost confirmată de Curtea de Apel Penală din Tennessee, iar Curtea Supremă din Tennessee ia refuzat lui Alley permisiunea de a face apel. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), permisiunea de a recurge refuzată, (Tenn. 29 sept. 1997).

Alley a depus prezenta cerere de habeas corpus la tribunalul districtual, iar instanța a refuzat ajutorul lui Alley. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Ulterior, această instanță ia acordat un certificat de apel cu privire la următoarele cinci aspecte: (1) dacă Alley i-a fost refuzat un proces echitabil deoarece a fost judecat de un judecător părtinitor; (2) dacă contactele ex parte dintre judecător și jurați în cazul lui Alley au încălcat drepturile sale constituționale; (3) dacă, în faza de vinovăție, lui Alley i s-a refuzat dreptul de a prezenta o apărare deplină prin excluderea neconstituțională a dovezii că suferă de tulburare de personalitate multiplă; (4) dacă, în faza de pronunțare a sentinței, lui Alley i-a fost refuzat dreptul de a primi luarea în considerare a unor probe atenuante atunci când instanța de fond a exclus aceleași probe pentru tulburarea de personalitate multiplă; și (5) dacă Alley a primit asistență ineficientă din punct de vedere constituțional din partea avocatului.

* * *

Alley susține în continuare că, chiar dacă drepturile sale constituționale nu au fost încălcate prin excluderea de către instanța de fond a probelor pe casetă video în faza de vinovăție a procesului său, acestea au fost încălcate prin excluderea de către instanță a probelor în faza de pronunțare a sentinței.

La începutul audierii sale de condamnare, Alley a solicitat admiterea hipnozei și casetelor video cu amital de sodiu, iar instanța de fond ia respins moțiunea.

În apel direct la Curtea Supremă din Tennessee, Alley a susținut că aceasta a fost o eroare, deoarece dovezile erau relevante pentru două potențiale circumstanțe atenuante, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) și (8) (1982) (abrogat). dovezi. Ibid.

* * *

În cazul de față, instanțele din Tennessee nu au exclus din luarea în considerare a juriului la pronunțarea sentinței presupusul fapt al tulburării de personalitate multiplă a lui Alley. Într-adevăr, Alley a avut ocazia să prezinte dovezi ample cu privire la acest aspect al caracterului lui Alley.

În schimb, instanța de stat, după ce a vizionat casetele, a doar cântărit și apoi a exclus introducerea casetelor video care ar prezenta manifestări ale acestei tulburări, deoarece a considerat casetele irelevante și nesigure.

În plus, după cum sa explicat mai sus, instanța nu a făcut acest lucru pe baza unei reguli per se sau a unei aplicări mecanice, arbitrare sau disproporționate a unei reguli de stat.

Este posibil ca instanța de stat să fi greșit în cântărirea sa; cu toate acestea, Alley pur și simplu nu a demonstrat că această decizie privind proba de stat a fost contrară jurisprudenței Curții Supreme clar stabilite.

* * *

Pentru motivele de mai sus, AFIRMĂM respingerea de către instanța districtuală a cererii lui Alley pentru un mandat de habeas corpus.

Aleea Sedley

Victima

Suzanne Marie Collins