Judecătorii de apel care vor decide dacă vor anula condamnarea de crimă a lui Jodi Arias în înspăimântătoarea ucidere a fostului ei iubit din 2008, s-a confruntat joi cu cine era responsabil pentru publicitatea în timpul procesului salaciu și dacă presupusa conduită necorespunzătoare a unui procuror ar trebui să provoace aruncarea verdictului. .
Un avocat pentru Arias a declarat Curții de Apel din Arizona că procurorul Juan Martinez a chestionat în mod necorespunzător martori, a ignorat hotărârile cu privire la probe, a făcut curte publicității și a făcut o acuzație neîntemeiată că un expert al echipei sale de apărare a avut o relație inadecvată cu Arias.
„Tema cazului (procurorului) a fost: pe toți ceilalți ar trebui să îi ignorați, dar pe mine”, a declarat avocatul Arias, Cory Engle.
Terry Crist, un avocat al biroului procurorului general din Arizona, le-a spus judecătorilor că el crede că Martinez ar fi putut încălca din când în când regulile instanței, dar niciuna dintre acțiunile sale nu ar trebui să ducă la inversarea condamnării.
„Dovezile vinovăției sunt foarte puternice în acest caz”, a spus Crist.
Arias era găsit vinovat în 2013 a crimei premeditate de gradul întâi a fostului ei iubit, Travis Alexander, în vârstă de 30 de ani. El a fost descoperit mort la dușul său, cu aproape 30 de răni înjunghiate și un glonț în cap la domiciliul său din Mesa, procurorii din Arizona, au declarat Arias a planificat uciderea după ce Alexandru s-a despărțit de ea și a planificat o călătorie în Mexic cu o altă femeie.
Arias a recunoscut că l-a ucis pe Alexander, dar a susținut că a acționat în autoapărare după ce a atacat-o.
Faza de vinovăție a procesului lui Arias s-a încheiat în 2013, cu jurați care au condamnat-o pentru crimă, dar blocarea pedepsei. Un al doilea proces de condamnare încheiat la începutul anului 2015 s-a încheiat cu un alt impas al juriului, determinând un judecător să condamne Arias la viață.
Cazul s-a transformat într-un circ media, întrucât detalii violente și violente despre Arias și Alexander au fost difuzate în întreaga lume.
Arias a curtat activ lumina reflectoarelor de la arestarea din 2008. Ea a făcut interviuri la televiziunea „48 de ore” și „Inside Edition” și a fost pe standul martorului câteva săptămâni în timpul procesului. De asemenea, a făcut o serie de interviuri media după condamnarea ei.
Arias și Martinez nu au fost în sala de judecată pentru audierea de joi.
Engle a spus că Martinez a valorificat publicitatea și a mers atât de departe încât să semneze autografe și să facă poze cu fanii în fața tribunalului. Ea a negat, de asemenea, că publicul său ar fi fost curtat de client.
„Se pare că nu a renunțat vreodată la dorința ei de a-și scoate la iveală povestea”, a spus judecătoarea Jennifer Campbell.
Campbell a întrebat ce ar trebui să facă judecătorii atunci când un procuror „devine actor pe scenă iubind publicitatea?”
Crist a spus că judecătorii ar putea susține condamnările în astfel de cazuri și totuși îl pot îndruma pe procuror la Baroul de Stat din Arizona pentru o posibilă disciplină.
Campbell a susținut o conversație laterală între avocați și judecătorul de proces în timpul procesului Arias, în care Martinez a spus cu profanitate unuia dintre avocații apărării că, dacă ar fi fost căsătorit cu ea, s-ar sinucide. Procurorul și-a cerut scuze după ce a fost formulată o obiecție.
Crist a remarcat că întâlnirea sa întâmplat în afara prezenței juriului.
Judecătorul Kenton Jones a întrebat dacă un astfel de comportament al unui procuror este acceptabil dacă jurații nu sunt martori. „Nu este deloc OK”, a răspuns Crist.
Judecătorii nu au spus când vor emite o hotărâre.
După ce avocatul lui Arias a depus contestația, au fost formulate noi plângeri împotriva lui Martinez, deși niciuna dintre acestea nu a fost ridicată în acest caz.
Un judecător care se ocupă de cazuri disciplinare împotriva avocaților în această vară a aruncat acuzațiile potrivit cărora Martinez ar fi făcut comentarii neadecvate din punct de vedere sexual către grefierele din biroul său și ar fi avut un contact neadecvat cu o femeie care a fost demisă din juriul lui Arias și, mai târziu, i-a trimis fotografii nud cu ea procuror.
Celelalte acuzații împotriva lui Martinez în cazul disciplinar al avocatului au inclus afirmații că Martinez a divulgat informații unui blogger, cu care avea o relație intimă, în timpul procesului Arias, a raportat KNXV-TV din Phoenix in august . Bloggerul respectiv l-ar fi ajutat pe Martinez să caute informații nefavorabile despre un jurat care a refuzat să voteze pentru condamnarea la moarte, potrivit Republica Arizona . După ce a fost declarat un proces, numele acelui jurat a fost divulgat publicului, deși nu s-a stabilit niciodată în mod concludent cine a fost sursa scurgerii.
Martinez a fost mustrat de procuratura județeană în 2018 pentru un comportament inadecvat și neprofesionist față de grefierele de sex feminin. El a primit mai multe plângeri de etică împotriva sa pentru comportament în alte cazuri penale și a avut cel puțin șapte plângeri de baruri depuse împotriva sa în ultimii patru ani, potrivit Phoenix New Times . În plus, mai multe femei l-au acuzat de conduită necorespunzătoare datând din 1990, potrivit unei alte persoane Reportaj KNXV-TV.
Associated Press a contribuit la acest raport.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
