„Vor să mă șteargă din istorie:” Dr. Michael West, analistul Mark Mark, se critică la adresa criticii aduse lui și a muncii sale

„The Innocence Files” nu se concentrează doar asupra vieții a opt persoane care au fost condamnate pe nedrept. De asemenea, reflectă dovezile defecte care le-au pus în spatele gratiilor în primul rând.





Munca unui expert criminalist a contribuit la condamnarea mai multor persoane ale căror cazuri au fost proiectul Innocence, aorganizație juridică nonprofit dedicată exonerării persoanelor condamnate pe nedrept,a lucrat la. Două dintre aceste cazuri- condamnările de crimă aleLevon Brooks și Kennedy Brewer pentru moartea copiilor de 3 aniCourtney Smith și, respectiv, Christine Jackson-au fost prezentate în mod evident în noile docuseries Netflix „The Innocence Files”. De asemenea, a apărut în mod vizibil acel expert însuși: Dr. Michael West, a cărui analiză a semnelor mușcăturii a contribuit la convingerile ambilor bărbați.

Smith a fost găsită moartă într-un iaz după ce a fost luată din casa ei din comitatul Noxubee, Mississippi, la miezul nopții, în 1990. Fusese agresată și ucisă sexual brutal. Optsprezece luni mai târziu, în 1992, Jackson a fost găsit mort în circumstanțe extrem de similare. Și ea a fost luată de acasă, tot în Noxubee, deoarece dormea ​​înainte de a fi agresată sexual și aruncată într-un pârâu. Fiecare fată avea ceea ce autoritățile credeau că erau urme de mușcătură pe corpul lor.



gypsy rose blanchard și nick godejohn
Dr. Michael West Dr. Michael West din Columbia, Miss. Foto: AP

După ce au adunat un număr de suspecți în asasinarea lui Smith, autoritățile au obținut matrițe ale dinților pentru a efectua teste. West a ajuns la concluzia că marca suspectă a corpului lui Smith a venit de la Brooks. În moartea lui Jackson, el a folosit, de asemenea, analiza semnelor mușcăturilor pentru a afirma că Brewer a fost responsabil pentru 19 semne mușcături pe corpul fetei.West a mers chiar atât de departe încât a spus că semnele mușcăturilor găsite pe Jackson au fost „într-adevăr și fără îndoială inflexionate [sic] de Kennedy Brewer”.



Ambii bărbați au fost condamnați, dar niciunul dintre ei nu s-a dovedit a fi responsabil.Brooks și Brewer au fost exonerați în 2008 după ce adevăratul criminal al fetelor, Justin Albert Johnson, a mărturisit crimele. El a negat, de asemenea, că ar fi mușcat victimele, punând sub semnul întrebării eficacitatea analizei marcajului mușcăturii West în timpul propriei investigații, expertul Proiectului Inocență a atribuit așa-numitele urme ale mușcăturilor umane raci care se hrăneau cu cadavrele înainte ca acestea să au fost descoperite.



Opera lui West a fost aspru criticată în acest caz, precum și în cazul altora.

Kim Kardashian West a aprobat JpUrmăriți „Kim Kardashian West: The Justice Project” acum

Cine este Vestul?

West a participat laLouisiana State University School of Dentistry înainte de a continua să studieze medicina dentară la Institutul de Patologie al Forțelor Armate din Washington D.C ..Mai târziu, a participat la Academia Americană de Științe Legale. El a spus în docuseries că are 29 de ani de experiență în cercetarea morții, a petrecut 15 ani lucrând într-un cabinet legist și cinci ani ca medic medical legist.Potrivit propriei sale contabilități, el a investigat peste 5.200 de decese, a participat la peste 5.800 de autopsii și a analizat peste 300 de semne de mușcături. Urmele mușcăturii i-au adus cea mai mare atenție.În anii 1980, el a devenit un odontolog criminalist de renume mondial, care a depus mărturie la numeroase procese penale.



„Mike West a fost un pionier în domeniul odontologiei criminalistice la acea vreme”, le-a spus odontologului criminalist dr. Adam Freeman producătorilor „The Innocence Files”.

După cum arată documentația, West a folosit o „comparație directă” atunci când a analizat semnele mușcăturilor, plasând mucegaiurile dinților suspecților direct pe cadavrele victimelor.A spus West Oxygen.com că „comparația directă” oferă cele mai precise rezultate. Cu toate acestea, această practică a fost criticată ca fiind inexactă și subiectivă. De exemplu, un videoclip cu el aparent forțând o matriță pe un cadavru în 1993 a fost criticat ca o fabricație de dovezi, Huffington Post raportat în 2011.

Cu toate acestea, el a fost condamnat cu mult înainte de aceasta.

„Am simțit că este un cârcotaș, motiv pentru care l-am vrut absolut discreditat”, a declarat Thomas Kesler, un apărător public care l-a reprezentat pe Brewer la procesul său inițial, pentru producătorii de filme „The Innocence Files”.

Era egalcriticat de proprii colegi, inclusiv fmedic dentist odontologDr.. RichardSouviron, care a adus în lumina reflectoarelor analiza mușcăturii după mărturia sa în Proces Ted Bundy . În timp ce West povestea Oxygen.com că, odată, și-a ridicat ochii spre Souviron, a spus că de atunci au avut o cădere.

Souviron a spus că analiza lui West asupra corpului lui Jackson a fost pur și simplu greșită. El a mărturisit pentru apărare că a fost prădarea animalelor , nu mușcături umane, care au lăsat acele urme.

„Dr. Vestul a greșit 110% ”, a spus Souviron în docuseria despreCrima lui Jackson. „Niciuna dintre aceste semne nu a fost marcată de mușcătură”

În special, el a spus că toate cele 19 așa-numite urme de mușcătură de pe Jackson ar fi trebuit să fie produsul numai dinților superiori.

„Nu există un semn de mușcătură cu doar dinții superiori”, a spus Souviron.

Cu toate acestea, până în prezent, West susține că toate semnele erau semne de mușcătură și că Brewer a fost vinovatul. El a spus Oxygen.com că simte că și-a condus cercetările impecabil.Cu toate acestea, el a recunoscut că un comitet de etică-al cărui membru Souviron era membru - l-a criticat în 1994 pentru că a folosit termenul „într-adevăr și fără îndoială” atunci când vorbea despre suspecți în cazurile de analiză a semnelor de mușcătură.Fusese chiar discreditat înainte de procesul lui Brewer, primul membru care a fost vreodată suspendat din Consiliul American de Odontologie Legală.

Dr. Niki Osborne, cercetător criminalist cu sediul în Noua Zeelandă, care studiază luarea deciziilor și fiabilitatea în științele criminalistice, spus anterior Oxygen.com că a face astfel de declarații declarative este inadecvat. Ea a spus că se poate declara că o marcă de mușcătură „nu poate exclude” un suspect ca sursă, criticând de fapt opera lui Souviron în procesul Bundy. Ea a spus că pielea nu este un material precis pentru amprentă, astfel că nu poate crea potriviri perfecte.Chris Fabricant, directorul litigiilor strategice pentru proiectul Innocence, a spus anterior Oxygen.com că Proiectul Inocență caută cazuri în care o condamnare se bazează pe dovezi de marcare a mușcăturii, deoarece acele cazuri sunt de obicei atât de fragile.

Fișiere de nevinovăție Netflix Foto: Netflix

Unde este el acum?

Chiar dacă Johnson a mărturisit că a ucis ambele fete singure în 2008, West a spus că încă mai crede că semnele mușcăturii îi aparțin lui Brooks și Brewer. În timp ce acceptă mărturisirea lui Johnson pentru crime, a spus el Oxygen.com nu crede că Johnson a acționat singur. El a adăugat, de asemenea, că el crede că juriile din fiecare caz nu au condamnat exclusiv pe baza analizei marcajului său, a spus că au intrat în joc și alți factori pentru verdictele de vinovăție.

Brewer și Brooks nu au fost singurele cazuri la care a lucrat West, ale căror condamnări au fost anulate ulterior. Condamnările din 2001 a două femei,Leigh Stubbs și Tammy Vance, care s-au bazat parțial pe analiza mărcii mușcăturilor efectuate de West, au fost răsturnate în 2012, potrivit Proiectul Inocență.

West este acum pensionar și încă trăiește înHattiesburg, Mississippi.

„Am 67 de ani, sunt supraponderal, diabetic și cred că voi muri de plictiseală din cauza coronavirusului”, a spus el. „În fundal, îl pot auzi pe tatăl meu strigând:„ Suge-o, ranunculă, nimeni nu te trage ”.

West a spus că tatăl său, care era un veteran de război, l-ar fi criticat și el dacă ar fi meditat dacă ar avea PTSD din manipularea atâtor cadavre. El a spus de-a lungul anilor, munca pe care a făcut-o a cântărit asupra lui.

„Când faci munca, trebuie să o faci ca specimen biologic”, a spus el. „Persoana care stă pe masă este o broască într-un borcan, dar de-a lungul anilor acea broască devine o fetiță care a fost violată și ucisă și se poartă asupra ta.”

El a spus, în timp ce se simțea emoționat, că o fată îi amintea în special de fiica sa.

West a spus că nu vrea să mai fie niciodată lângă o altă autopsie, cu excepția cazului în care a fost John F. Kennedy sau o altă figură istorică de interes personal pentru el.

El a spus că încă crede că analiza marcajului mușcăturilor este validă, dar susține că mulți amatori nu execută știința în mod corespunzător. El a spus în 2011 că nu ar mai trebui utilizat în instanță, potrivit Proiectul Inocenței , dar clarificat la Oxygen.com că se simte așa din cauza a ceea ce el numește practicanți amatori.

Dar el rămâne defensiv cu privire la propria sa lucrare.

„Dacă nu îți place modul în care o fac, dă-ți jos fundul tău mort, mergi la morgă în fiecare weekend, petrece-l cu 15 sau 20 de bebeluși morți, ieși de acolo fără să fii un tort de fructe”, a spus el în docuseries. , adăugând că el este doar mesagerul care transmite ceea ce arată dovezile.

El a spus Oxygen.com că nu este perfect, deși se străduiește să fie.

'Ce am făcut greșit?' el a spus. 'Merg la morgă, fac poze unui cadavru la ora 3 dimineața, apoi mai târziu sunt analizate pozele, se fac păreri. Acum dintr-o dată sunt cel rău? Nu sunt tipul care a violat și ucis sau a avut ceva de-a face cu violul și uciderea acelui copil de 3 ani. '

„Ați crede că sunt rău întrupat”, a spus el în docuseries, referindu-se la căutările făcute recent de Google de el însuși.

De asemenea, s-a apărat, în docuseries și în interviul său cu Oxygen.com , împotriva acuzațiilor că este rasist.El a spus Oxygen.com că în timpul carierei sale elnumit primul medic legist afro-american.

„Am depus mărturie împotriva a atât de mulți albi cât am negri”, a spus el. „Eu depun mărturie pentru dovezi.”

Dar și-a oferit gândurile asupra dezbaterii privind înlăturarea statuilor confederate în locuri publice din sud, făcând chiar o comparație cu modul în care simte că a fost tratat.

„A-l scoate nu face nimic mai bun”, a spus el. „Ștergerea istoriei este ignorantă. Nu aduce beneficii nimănui. ”

„Vor să mă șteargă din istorie”.

Posturi Populare