Un șofer din Colorado Uber, care și-a împușcat pasagerul în stare de ebrietate, de-a lungul autostrăzii, după ce l-ar fi atacat, a fost găsit nevinovat de crimă.
Un juriu din Denver l-a găsit pe Michael Hancock, în vârstă de 31 de ani, nevinovat joi de toate acuzațiile care i se aduc în legătură cu moartea lui Hyun Kim, în vârstă de 45 de ani, după ce a deliberat timp de aproximativ o jumătate de zi, Denver Post rapoarte. Hancock a împușcat-o pe Kim de 10 ori, șase runde l-au lovit. El a susținut că un Kim foarte beat l-a lovit cu pumnii în față și a încercat să apuce roata vehiculului.
Hancock, tată a doi copii, a fost întâmpinat cu urale și îmbrățișări de la familie și prieteni în timp ce ieșea din închisoare un om liber joi după-amiază.
„Justiția a prevalat. Justiția a prevalat ”, a spus sora lui, potrivit KUSA .
Mama lui Hancock, Stephanie, le-a mai spus reporterilor că nu și-a pierdut niciodată încrederea în inocența fiului ei.
„Nu aveam nici o îndoială, nu aveam nici o îndoială. Nu aveam nicio îndoială. Dumnezeu este credincios ”, a spus ea în timp ce familia se îndrepta spre mașină, potrivit KMGH-TV .
Dar, în timp ce familia lui Hancock se bucura, starea de spirit pentru familia lui Kim era mult mai sumbru. După ce s-a citit verdictul, văduva lui a plâns și și-a lipit capul de banca de lemn din fața ei, relatează The Post.
Michael Hancock Foto: AP Familia intenționează acum să depună o acțiune civilă cu moarte pe nedrept împotriva lui Uber.
„Faptul rămâne că împușcătura ar fi putut fi prevenită dacă Uber ar fi aplicat una dintre regulile sale cardinale: șoferii nu au voie să aibă o armă în mașină”, a declarat avocatul Francis Patrick Murphy, care reprezintă familia lui Kim. „Hancock a încălcat în mod obișnuit această regulă și Uber nu a reușit să-și aplice politica”.
Hancock l-a luat pe Kim în primele ore ale dimineții de 1 iunie 2018, de la un bar de karaoke unde Kim fusese cu prietenii.
Oprirea cerută a fost la doar doi kilometri distanță, dar când Hancock l-a dus la destinație, Kim - care avea un nivel de alcoolemie de .308 când i s-a efectuat autopsia - nu a ieșit niciodată. Hancock a continuat să conducă, adăugând încă 70 de mile la tarif.
Hancock va depune mărturie ulterior în instanță că Kim a refuzat să iasă din mașină și i-a atins piciorul în mod necorespunzător. Hancock a spus că și-a exprimat clar că nu-l interesează, dar Kim a continuat să-l atingă - încercând chiar să apuce roata în timp ce conduceau.
Hancock a spus că i-a spus lui Kim că îl va lăsa, dar Kim a devenit beligerant și a început să-l lovească cu pumnii în față.
Atunci, Hancock a tras mașina și a încercat să iasă, echipa sa de apărare s-a certat în instanță, potrivit KUSA. Dar avocații săi au susținut că Kim i-a tras părul, iar Hancock a tras arma și a început să tragă asupra pasagerului său.
„Dacă credeți sau aveți sentimentul puternic că a acționat în autoapărare, atunci nu este vinovat”, a declarat avocatul apărării Johnna Stuart juriului în argumentarea sa finală.
Procurorii susținuseră că dovezile fizice din acest caz nu susțineau povestea lui Hancock și spuneau că este mai probabil ca Kim să nu fi coborât niciodată din mașină la oprirea solicitată pentru că el a ieșit și Hancock a decis să adauge bani suplimentari la tarif, Rapoartele Post. Au spus că este posibil să fi început o ceartă când s-a trezit pentru că era dezorientat și confuz, dar au susținut că incidentul nu necesită forță letală.
Într-o declarație adresată KMGH-TV, biroul DA din Denver a spus că „a fost un caz greu și, deși respectăm decizia juriului, suntem dezamăgiți de rezultat”.
