Ceea ce s-a întâmplat cu Walter McMillian într-un mic oraș din Alabama în 1987 a fost mult timp menționat ca un exemplu clasic de eroare de justiție.
În ciuda lipsei oricăror dovezi fizice care să-l lege pe McMillian de asasinarea unui funcționar alb pe nume Ronda Morrison, el a fost arestat pentru crimă la mai mult de șase luni după ce a avut loc. Apoi, în ciuda lipsei de dovezi fizice care să-l lege de ucidere sau chiar de un motiv, el a fost găsit vinovat, un juriu aproape complet alb condamnându-l la închisoare pe viață. Într-o mișcare și mai ciudată și înfiorătoare, judecătorul repartizat în caz a implementat o regulă puțin cunoscută care îi permite să anuleze recomandarea juriului și să instaureze o sentință proprie.
la ce oră vine clubul de fete rele în seara asta
Judecătorul Robert E. Lee Key, Jr. - care și-a folosit deja puterea pentru a se asigura că McMillian nu a fost judecat în județul său natal Monroe, care avea 40% negru, ci în Baldwin, un județ care avea doar 13% negru - a ordonat ca McMillian să fie omorât, conform New York Times . McMillian s-a întors la condamnarea la moarte - unde fusese deja plasat, prematur, după arestarea sa - unde a petrecut următorii șase ani înainte, după mai multe încercări de apel, a fost în cele din urmă exonerat în 1993.
Povestea lui McMillian este unul dintre cele mai cunoscute cazuri de condamnare ilicită, una care este redată în viitoarea dramă, „Just Mercy”, cu Jamie Foxx și Michael B. Jordan. În timp ce McMillian a murit în 2013, povestea sa continuă să captiveze și să înfurie publicul, iar întrebările rămân.
Iată ce s-a întâmplat cu unii dintre jucătorii-cheie din caz, de la șeriful care l-a arestat pentru prima oară pe McMillian până la procurorul care a judecat cazul.
Șeriful Thomas „Tom” Tate
Șeriful Tom Tate a fost cel care l-a luat pentru prima dată pe McMillian în arest în iunie 1987, la mai mult de șase luni după ce Ronda Morrison a fost ucisă. McMillian, care și-a menținut în mod repetat inocența, a încercat să-l informeze pe Tate despre alibiul său la scurt timp după ce a fost luat în custodie, spunându-i șerifului că se afla la un pui de pește în dimineața în care Morrison a fost ucis, Washington Post relatează într-o piesă care nu menționează șeriful pe nume.
Tate, totuși, i-a spus lui McMillian: „Nu-mi dau niciodată ce spui sau ce faci. Nici eu nu-mi dau seama ce spun oamenii tăi. Voi pune doisprezece oameni într-un juriu care vor găsi vinovatul tău fund negru. ”
În 1998, la ani după eliberarea lui McMillian, Tate era încă șeriful din județul Monroe, potrivit Associated Press . De asemenea, a rămas ferm în fața deciziilor sale cu privire la cazul lui McMillian.
McMillian a intentat un proces împotriva lui Tate (și a altor oficiali de stat), acționându-l în judecată pentru 7,2 milioane de dolari pentru presupuse încălcări ale drepturilor civile, iar avocatul lui Tate, ca răspuns, a declarat presei: „Șeriful Tate nu a comis nicio faptă ilicită de niciun fel și ar trebui lăudat pentru felul în care a condus cazul. ”
Curtea Supremă a decis în cele din urmă împotriva lui McMillian, dar înainte de moartea sa în 2013, el a ajuns la acorduri extrajudiciare cu un număr de oficiali, potrivit Registrul Național al Exonerărilor.
scandalul sexual al bazei forțelor aeriene
Șeriful Tate a continuat să facă titluri în 2018 ca unul dintre numeroșii șerifi din Alabama care au beneficiat de o lege de stat puțin cunoscută care permite șerifilor să buzuneze orice așa-numiți bani rămași din fondurile alocate care li se acordă pentru a cumpăra alimente pentru deținuți, AL.com rapoarte. Tate, în special, a luat acasă 110.459,77 dolari în fonduri „în exces” pe o perioadă de trei ani, conform documentelor instanței obținute de către priză.
Când a fost contactat de site-ul web, Tate și-a apărat acțiunile, remarcând, în parte, „o fac exact așa cum ne cere legea. Cam asta trebuie să spun despre asta. ”
Începând din 2019, șeriful Tom Boatwright a deservit județul Monroe, potrivit localnicilor înregistrări . Alte înregistrări online arată că Tate nu a candidat la realelecție în 2019. A ales să se retragă după 30 de ani, fără să fi pierdut niciodată o ofertă pentru realegere, potrivit unei povești publicate de Sudicul amar .
Procurorul William Thomas „Tommy” Chapman
Chapman a preluat funcția în 1990, la doi ani după ce McMillian a fost deja găsit vinovat, potrivit Associated Press. Vorbind la presa din 1998, el a recunoscut că cazul a fost tratat greșit, investigatorii făcând „o mulțime de lucruri care sunt adevărate stupide”, cum ar fi mutarea corpului și contaminarea locului crimei.
El nu a urmărit cazul lui McMillian și, deși s-a alăturat efortului de a respinge acuzațiile lui McMillian, a negat că cineva l-ar fi încadrat în mod intenționat pe McMillian, potrivit unui raport din 1993 al New York Times , publicat după ce McMillian a fost eliberat.
„S-a transformat într-o greșeală oribilă”, a spus el pentru presa. „Nu vreau să-i spun așa. Un incident oribil. ”
El a continuat spunând că eliberarea lui McMillian a dovedit că sistemul funcționează, o afirmație cu care avocații McMillian nu au fost de acord.
Chapman a continuat să funcționeze ca procuror al celui de-al 35-lea circuit judiciar până în 2012, când a renunțat după ce a câștigat cu succes patru campanii de realegere anterioare, AL.com rapoarte. Guvernatorul Robert Bentley l-a numit pe Chapman un procuror districtual supranumerar, un tip de cvasi-pensionare în care funcționarii aleși pensionari continuă să încaseze un salariu, dar sunt susceptibili de a fi chemați să practice dacă este necesar sau să îndeplinească alte sarcini, potrivit presei.
tipul face sex cu mașina lui
El a murit în 2017.
Procurorul Theodore „Ted” Pearson
Cu o lună înainte ca McMillian să fie exonerat în martie 1993, Theodore Pearson, care era procuror la momentul procesării cazului McMillian, a fost găsite de către Curtea de Apel Criminală din Alabama să fi suprimat dovezile pe care echipa juridică a inculpatului le-a solicitat, încălcându-i astfel dreptul la un proces echitabil.
Totuși, în 1993, el și-a apărat rolul în acest caz și a pus cea mai mare parte a responsabilității rezultatului la picioarele juriului, potrivit Jurnalul ABA . Vorbind la revistă, el a spus că înscrierea lui McMillian pentru o crimă pe care nu a comis-o a fost „ultimul lucru” pe care l-ar face și a remarcat: „Tot ce am făcut este să pun dovezile pe care le-am avut în fața unui juriu. A fost decizia lor de a-l condamna, nu a mea ”.
Pearson a avut un punct de vedere similar atunci când a vorbit cu Associated Press în 1998, el a fost avocat de district asistent în Mobile, AL în acel moment, potrivit presei.
„Am crezut că este vinovat”, a spus el despre caz. „Am făcut ceea ce trebuia să fac. Marele juriu a crezut că este vinovat. Iar juriul l-a condamnat. ”
Anthony Pignataro unde este acum
Pearson pare să fi lucrat ca avocat încă din 2018, potrivit unei povești publicate de presa locală, Outlook , unde Pearson a citat ca fiind unul dintre reprezentanții legali ai unei familii care urmărește o acțiune de drepturi civile de milioane de dolari.
Astăzi, site-ul web pentru Asociația Baroului din Alabama, Pearson este „inactiv” din octombrie 2019, ceea ce înseamnă că nu mai practică avocatura.
