Ce s-a întâmplat cu Prințul Beasley, ofițerul de poliție din centrul „A Wilderness of Error”?

Prințul Beasley a susținut în mod repetat că unul dintre informatorii săi despre droguri a mărturisit crimele familiei Jeffrey MacDonald – dar unii i-au pus la îndoială motivațiile.

Prințul Beasley a spus că, după ce a auzit o descriere a presupușilor atacatori care au ucis-o pe soția însărcinată și două fiice ale lui Jeffrey MacDonald, a crezut imediat că cunoaște pe cineva care se potrivește descrierii.

Jeffrey MacDonald a descris patru hipioți înnebuniți de droguri despre care spunea că au pătruns în casa familiei din Fort Bragg pe 17 februarie 1970 și și-au măcelărit cu cruzime soția și cele două fiice și l-au lăsat cu o rană perforată și un plămân parțial prăbușit, Seria documentară FX A Wilderness of Error.

Într-o crimă care amintește în mod ciudat de uciderile familiei Manson, care avusese loc cu doar șase luni mai devreme, cineva scrisese porc în sânge pe tăblia patului lui MacDonald.

Bad Girls Club sezonul 16 zee

MacDonald i-a descris pe atacatori ca fiind doi bărbați albi, un bărbat negru purtând o jachetă militară verde și o femeie cu păr lung și blond, o pălărie floare și cizme albe până la genunchi.

Când detectivul de narcotice din Fayetteville, Prințul Beasley, a auzit descrierile unuia dintre presupușii atacatori de la căpitanul său, el a spus că a declanșat imediat alarma.

Avea o descriere pe care doctorul le-o făcuse (polițiștilor) care i-au fost transmise, și-a amintit ulterior într-un interviu difuzat în docuserie. Mi-a dat descrierile la telefon și i-am spus: „Ei bine, cred că știu despre cine vorbești”.

Și așa avea să înceapă o dezbatere de jumătate de secol despre cine era cu adevărat acasă în acea noapte, motivațiile lui Beasley și cine a ucis cu adevărat familia lui MacDonald în acea noapte de februarie.

Femeia cu pălăria floppy

Beasley credea că descrierea femeii cu pălăria floppy semăna cu unul dintre informatorii săi despre droguri: Helena Stoeckley.

Stoeckley purta ocazional o perucă lungă blondă, deținea o pălărie floppy și se știa că se petrecea cu alți consumatori de droguri în zona Fayetteville.

În noaptea de după crimă, Beasley a spus că a supravegheat casa lui Stoeckley și s-a apropiat de adolescentă după ce a văzut-o conducând în jurul orei 2 a.m. cu toți acești tipi pe care i-a descris MacDonald.

Am întrebat-o fără îndoială, i-am spus: „Știu că ai auzit despre crimele de la Fort Bragg. Descrierile vi se potrivesc perfect. Ai fost acolo? Răspunde cu da sau nu.’ Ea mi-a spus că se droghează, dar da, a crezut că este acolo, a spus el, potrivit documentariei.

Dar ar exista relatări diferite despre ceea ce s-a întâmplat în timpul acelei prime conversații – precum și puterea pe care influența lui Beasley o avea asupra informatorului său obișnuit.

Conform unui profil din 1998 în Vanity Fair , Beasley nu l-a întrebat niciodată pe Stoeckley la momentul respectiv despre locul ei în acea noapte, ci a întrebat doar dacă cunoaște pe cineva care s-ar putea încadra în descriere. Se pare că i-a dat câteva nume, inclusiv numele unui bărbat de culoare pe care îl cunoștea, care purta o jachetă de oboseală, iar Beasley și-a continuat drumul.

Helena ar face orice ca să mă facă să o bat pe spate și să mă port mândră de ea, a spus odată Beasley, potrivit revistei. De aceea și-a predat unii dintre cei mai buni prieteni ai ei.

Revista susține că Beasley l-a legat pe Stoeckley de crimă doar după ce a mers să o vadă în Nashville cu un anchetator al armatei de la divizia de investigații penale.

Bill Ivory, un anchetator la divizia de urmărire penală la acea vreme, a mai spus în docuserie că a discutat cu Stoeckley la începutul anchetei, dar că nu existau informații care să o lege de caz și că nu avea cunoștințe de bază despre crimă. inclusiv adresa locuinței.

Oricum ar fi, Stoeckley s-a încurcat pentru totdeauna în crimele infame care l-au trimis mai târziu pe Jeffrey MacDonald la închisoare pentru că și-a ucis propria familie.

Un martor al crimei?

În anii care au urmat, Stoeckley a mărturisit în mod repetat că a fost martor la crime, deși anchetatorii credeau că adevăratul vinovat era Jeffrey MacDonald însuși și, în cele din urmă, îl va acuza de trei capete de acuzare de crimă în acest caz.

wu-tang clan wu - a fost odată în shaolin

Errol Morris, un regizor și autoare american care a scris cartea A Wilderness of Error în 2012, a spus în docuserie că Stockley a mărturisit nu mai puțin de o duzină de persoane cu o săptămână înainte de a fi programată să depună mărturie în procesul lui MacDonald din 1979 și, totuși, când a luat tribuna martorilor, a mărturisit că se drogase și nu își amintește unde fusese în noaptea aceea.

Ea mi-a spus că în mintea ei părea că a văzut că se întâmplă acest lucru, dar nu era sigură, va spune mai târziu Beasley despre presupusa mărturisire, conform docuseriei. Ea spune că nu-și amintește acum.

Nu a fost prima dată când Stoeckley a furnizat informații inconsecvente despre se presupune că se afla în casă, admițând la unele momente că face parte dintr-un cult care a intrat în casă și alteori negând orice implicare în crimă.

Judecătorul din procesul lui MacDonald a respins-o ca un martor de neîncredere și s-a referit la ea ca pe o figură tragică ale cărei declarații au fost făcute adesea atunci când era puternic sub influența drogurilor.

Cu toate acestea, chiar și după ce MacDonald a fost găsit vinovat, Beasley a continuat să-și dea martorul vedetă înainte.

Ani mai târziu, în 1982, Stoeckley a fost de acord să se întâlnească cu Beasley și cu fostul oficial FBI Ted Gunderson, care fusese angajat de echipa de apărare a lui MacDonald, pentru un interviu înregistrat .

În timp ce Beasley se uita, ea a susținut că făcuse parte dintr-un cult satanic care a fost supărat că MacDonald nu a cooperat în a ajuta dependenții de heroină în timp ce se afla la Fort Bragg. În acest interviu, ea a susținut că un total de șapte persoane au intrat în casă – o schimbare semnificativă față de contul lui MacDonald – pentru a-l face să realizeze că trebuie să ne ajute, dar că lucrurile au scăpat de sub control și familia a fost ucisă.

Întrebări de credibilitate

Interviul controversat a atras mai târziu scepticism după ce a fost dezvăluit că atât Gunderson, cât și Beasley ar fi avut motive ascunse pentru a obține mărturisirea înregistrată.

Într-o audiere din 2012 în acest caz, fostul agent FBI Raymond Butch Madden Jr. a mărturisit că lui Stoeckley i s-au făcut promisiuni în schimbul interviului.

Ei i-au promis că problema va fi lămurită o dată pentru totdeauna, a spus el conform documentariei. De asemenea, Beasley i-a promis Helenei un loc de muncă și o nouă identitate, dacă este posibil.

Nu cu mult înainte de interviu, Beasley se confruntase cu propriile lupte. Poliția a descoperit că a leșinat beat în mijlocul unei intersecții, ceea ce a determinat să se retragă din forța de poliție din Fayetteville, potrivit Vanity Fair. Beasley fusese, de asemenea, internat pentru scurt timp la un V.A. a fost diagnosticat cu un sindrom cerebral organic non-psihotic care ar putea provoca confuzie, a raportat revista.

Spera să beneficieze de povestea lui Stoeckley acceptând să ajute cu o carte scrisă de reporterul lui Fayetteville Times Fred Bost.

Mai târziu, Madden a mărturisit că Gunderson a recunoscut, de asemenea, că a intrat în relații contractuale cu Stoeckley pentru a urmări un contract de carte sau film și a vorbit cu mai multe persoane despre asta, potrivit documentariei.

Homer Young, un fost agent FBI care a ajutat-o ​​pe Gunderson, le-a spus mai târziu autorităților că el credea că a existat un element de constrângere în interviul lui Stoeckley și că au fost folosite mijloace neetice pentru a obține cooperarea ei, relatează Vanity Fair.

Unii credeau că Beasley a fost un erou în poveste, scoțând la lumină posibila implicare a lui Stoeckley în cazul complex.

Price Beasley, a participat la această anchetă din dimineața crimelor, a spus Gunderson în timpul interviului înregistrat. Practic, a analizat cazul pas cu pas și, dacă nu ar fi fost pentru el, nu există nicio îndoială că nu am fi acolo unde suntem chiar astăzi aici.

Bost l-a numit detectivul vedetă în caz.

Dar au fost și cei care au crezutcă Beasley ar fi avut influență anulată asupra lui Stoeckley, care era doar un adolescent la momentul crimelor și ar fi fost ușor de sugerat.

Ar putea Helena să fie influențată de prințul Beasley să spună că a fost acolo în noaptea crimelor? Da. Cred că Beasley a avut-o într-un astfel de laț încât ar face orice pentru el, a spus prietena ei Kathy Ann Connor în docuserie.

Potrivit lui Connor,Beasley se comportase strict cu Helena și o ajutase oricând avea probleme.

Ea vorbea despre el tot timpul, că o hărțuia mereu pentru informații, a spus Connor.

Ea și-a amintit că și-a văzut Stoeckley urcând în mașina lui într-o noapte, în timp ce se consuma droguri.

Nu am știut niciodată cum și-a luat heroina. Bănuiam că Beasley i-a dat-o, spuse ea. Dacă ești informator, trebuie să fii plătit într-un fel.

Fratele lui Stoeckely, Clarence Stoeckley, a numit-o, de asemenea, pe Beasley catalizatorul care i-a pus în minte că ea a participat la crime.

I-a spus lucruri pe care trebuie să fi fost cineva acolo pentru a le ști, a spus el în docuserie. Ea era informatoarea lor și purta o pălărie, așa că, ok, putem rezolva această crimă foarte repede.

Beasley, totuși, a negat întotdeauna și-a constrâns informatorul.

este doar milă bazată pe o poveste adevărată

Dacă ai încercat să o apeși sau să o constrângi în vreun fel, ea va pleca și te va lăsa în picioare, a spus el.

Stoeckley a murit în 1983 de pneumonie acută și ciroză hepatică, dar afirmațiile ei continuă să afecteze cazul astăzi.

MacDonald a încercat în mod repetat să facă apel la condamnarea sa, arătând deseori la afirmațiile lui Stoeckley despre faptul că a fost acasă în acea noapte cu un grup de hipioți, dar condamnarea lui rămâne intactă, iar MacDonald, acum în vârstă de 77 de ani, rămâne în spatele gratiilor pentru uciderile îngrozitoare.

Beasley a murit în anii 1990, luând cu el toate cunoștințele pe care le avea despre caz.