Lupta nu și-a recăpătat tocmai fervoarea zeitgeisty pe care a avut-o la sfârșitul anilor '80 și începutul anilor '90, dar sportul își are încă partea sa de fani înfuriați. Ce stă în calea luptei? Deși pasionații de lupte îmbrățișați îmbrățișează artificiul mediului, cel mai frecvent abținere de la detractorii luptei este că totul este „fals”.
Este recunoscut pe scară largă că victoriile și pierderile (și poveștile întregi) sunt pre-scrise în lupta pro, dar politica realității din acea lume este de fapt destul de nuanțată. Când producătorul și fanul luptei pe tot parcursul vieții, Evan Husney a început să cerceteze istoria luptei pentru noua sa serie Viceland „Partea întunecată a inelului, „și-a dat seama cât de înrădăcinată este lumea aceea într-un dans complicat între autenticitate și iluzie.
„În cea mai mare parte când faci o serie de documentare și încerci să fii cât mai realist posibil, trebuie să faci verificarea faptelor”, a spus Husney Oxygen.com . „Și asta poate fi foarte greu și dificil în lumea luptei ... Aceasta este lumea în care [realitatea] este foarte gri. Asta este foarte interesant. Există atât de multe povești de crime adevărate despre crime nedrepte - sincer acest spectacol a încercat doar să fie „Misterele nerezolvate”, dar cu lupte. Asta era ceea ce ne atrăgea amândouă - încercam să separăm faptele de ficțiune. Dar nu doar literalmente în căutarea adevărului - este mai mult despre încercarea de a juca în acea zonă gri. Încercăm să vă arătăm cum acea zonă gri este foarte unică și singulară pentru lupte.
„Partea întunecată a inelului” explorează partea inferioară a acestei industrii de divertisment violente aruncând o privire asupra unora dintre cele mai nepotrivite povești din trecutul pro-luptei. Dar ceea ce a găsit Husney în timp ce făcea spectacolul a fost că, din cauza lungii istorii de înșelăciune în masă a luptei, adevărul din spatele legendelor era de fapt mult mai tulbure decât își dăduse seama.
unde pot viziona bgc online gratuit
„Este într-adevăr forma de artă a carismei”, a teorizat Husney. „Este vorba de a face publicul să creadă. Este ca un truc magic. Cu excepția faptului că nu este vorba chiar de a-i determina să creadă ce se întâmplă pe ring - este chiar dacă ei cred în tine și dacă cred că personajul tău este legitim.
Conceptul de „kayfabe” rămâne confuz pentru cei din afara afacerii: folosit inițial ca cuvânt carny pentru „fals”, kayfabe se referă acum la narațiunea autonomă pe care pro-wrestling-ul o prezintă despre personalitățile sale. De exemplu, interpreții care joacă tocuri (argou de luptă pentru băieții răi) ar putea fi ticăloși ticăloși în ring, dar din kayfabe ar putea fi iubiți totali.
crimele bibliei lauria și ashley freeman
În primele decenii de luptă pro, mai ales înainte de apariția WWF, imperativul de a ascunde adevărurile secrete ale „afacerii” pentru binele kayfabe a format în esență un acord sacru între artiștii interpreți. Acești sportivi au refuzat să discute public politica de culise a modului în care sunt planificate meciurile, trucurile secrete ale meseriei sau natura rezultatelor prestabilite ale genului. Mulți interpreți și-au îmbrățișat pe deplin alter-ego-urile in-ring și și-au ofuscat identitățile „shoot” (argot de luptă pentru adevărate).
„Aceasta a fost cea mai tare, era haiducească a luptei”, a explicat Husney. „Acești luptători au trebuit să facă tot ce au putut pentru a proteja afacerea și a nu o expune. Chiar dacă asta însemna să-și trăiască caracterul în viață și miza acestuia. Onoarea și codul. Să aibă loc într-o poveste de crimă - care se întâmplă în acea lume - este și mai nebunesc să încerci să-ți dai seama ce este adevărat și ce nu.
Generațiile mai vechi de luptători rămân ferme cu privire la faptul că nu rupe caracterul nici după mult timp după ce s-au retras. Acest lucru a prezentat probleme considerabile pentru Husney, care a trebuit să-și dea seama cum să navigheze în această dinamică în timp ce-și intervievează subiecții pe parcursul întregii docu-serii.
„Există această luptătoare din anii '80, se numește prințesa Victoria”, a spus Husney. „A fost unul dintre interviurile mele preferate pe care le-am făcut pentru întreaga emisiune. Avea exteriorul cel mai dur imaginabil pe care îl putea ucide pe oricine. A fost uimitoare! A existat o poveste în care, într-un meci, ea a primit sânge, care provine în esență din [o interpretă secretă] luând o lamă de ras și tăindu-se singuri. Și o parte a seriei îi determina pe acești oameni să explice lucrurile pentru un fan care nu luptă. Așa că am spus: „OK, poți să ne plimbi publicul prin ceea ce înseamnă asta, așa că poți explica cum ai face asta?” Și s-a uitat fix la mine de parcă aș fi fost nebună. Mi-a spus: „Nu voi face asta. Îmi pare rău, îmi cer scuze, dar nu voi merge acolo. Și am fost ca un respect nebun!
Husney a descoperit că, deși luptătorii erau deseori inflexibili în ceea ce privește dezvăluirea anumitor adevăruri, un pic de nostalgie a parcurs un drum lung.
„[Abdullah Butcher] se lupta înapoi în anii '50, a spus Husney. „Este, evident, cineva care este o școală mega-veche. A fost foarte greu [să-l iau un interviu], pentru că nu numai că ne aducea bani la fiecare 10 minute (ceea ce apreciază și alt lucru din vechea școală), dar și el fiind caracterul. Nu era Larry Shreve care se născuse în Windsor, Ontario. El era Abdullah Măcelarul din cele mai întunecate adâncuri ale Sudanului. Au fost uneori când îi puneam o întrebare și el îmi spunea „Nu-ți voi dezvălui niciodată asta. Nu-ți voi spune niciodată secretele mele. Îmi spuneam „OK!”
- Nu l-am putut rupe până nu i-am jucat clipuri din Bruiser Brody, a continuat Husney. „Am spus:„ OK, urmăriți asta ”. Lucruri pe care probabil nu le-a mai văzut de 30 de ani. Imediat, când l-a văzut din nou pe Brody, toată persoana lui s-a crăpat. Ați putut vedea la sfârșitul episodului unde devine puțin plâns - vorbim despre Abdullah Măcelarul aici! - atunci iese tipul adevărat. Ar fi trebuit să facem asta mai întâi și apoi să-l intervievăm. Dar de fapt am folosit asta ca un fel de a ne conecta cu luptătorii mai mult pe parcursul seriei. '
are Charles Manson un copil
Una dintre celelalte provocări pe care Husney le-a descoperit în timp ce lucra la noul spectacol a fost profunzimea lingoului de wrestling, care este în esență propriul său limbaj impenetrabil.
„De fiecare dată când puneam o întrebare cuiva când îl intervievam, o formulam ca„ Pentru cineva care nu este familiarizat cu lupta, virgula ”și apoi întrebarea”, și-a amintit Husney. „Mulți dintre ei ar fi cu adevărat provocați să nu folosească toată limba populară. Dacă îi întrebi pe cineva precum [criticul de lupte] Jim Cornette această întrebare, el ar spune: „Ei bine, știi, a fost o filmare și apoi l-a înfipt pe tip, apoi tipul a trecut”, și a trebuit să spunem el care nu avea niciun sens pentru nimeni. Și apoi este interesant pentru că își dau seama cât de nebunesc este ceea ce spun.
Dacă scopul „Laturii întunecate a inelului” este de a pătrunde în numeroasele mistere macabre ale lumii luptei, atunci tulburarea intenționată cu care oamenii din industria luptei își descriu propriile experiențe înseamnă că ceea ce publicul rămâne adesea cu mai multe întrebări decât răspunsuri. Într-un episod care acoperă acuzațiile hidoase făcute despre luptătoarea legendară Fabulous Moolah, de exemplu, Husney a ajuns la foarte puține concluzii absolute. Deși Moolah este privită pe scară largă ca fiind un pionier al luptei feminine, mai recent, mulți dintre foștii ei acoliți au încercat să o expună ca narcisist auto-absorbit și traficant de sex - în timp ce alți adepți continuă să o îmbrățișeze ca erou.
'Există un motiv pentru care episodul nostru nu se termină cu un punct de vedere clar', a spus Husney. „Nu se termină într-un fel sau altul. Chiar cred că este complicat. O parte din motivul pentru care am făcut episodul este că acum suntem în această eră post-MeToo în care moștenirile oamenilor sunt reexaminate - și, de asemenea, conversația despre arta separată de artist - pentru noi, este foarte actual. '
Moolah, mai exact, a devenit din nou o figură controversată. Pe măsură ce WWE își reînnoiește divizia de femei, astfel încât sportivele de sex feminin sunt luate la fel de în serios ca superstarurile masculine, compania a încercat să rescrie trecutul discutabil al lui Moolah, de dragul publicității. Când WWE a încercat să numească un memorial Battle Royale după ea în 2018, presiunea fanilor care i-au văzut ca văruind lista extinsă de presupuse crime i-a forțat să renunțe la numele ei de la eveniment .
„Este o poveste despre o femeie despre care se presupune că face lucruri, într-un fel își reține propriul gen”, a continuat Husney. „Care este un mod mai interesant și mai provocator de a-l privi. În opinia mea personală, este foarte greu de spus! Evident, nu este aici pentru ca noi să o întrebăm. Jim Cornette o expune și spune că este puțin din ambele. Evident, ea a venit într-un moment în care promotorii erau mai schiți decât sunt acum. Deci, veți învăța acele trucuri ale meseriei. Avea ea un ego imens și dorea să fie centrul atenției? Da probabil. În ceea ce privește acuzațiile mai dure, este foarte greu de spus. Tind să cred pe oricine are acuzații de această natură. Dar cred că în ceea ce privește moștenirea ei: este complicat.
scara unde sunt acum
Acum că strictețea în jurul kayfabe pare să fi fost oarecum slăbită, Husney simte că lupta a devenit - poate destul de ironic - a devenit uniformă Mai mult fals.
„[WWE] în zilele noastre se simte puțin supraprodus”, reflectă Husney. „Mi-a plăcut când era mai crud. Niciun joc de cuvinte! Mi-a plăcut doar când ai avut cu adevărat aceste personalități uimitoare cărora li s-a permis practic să se descurce ca niște extensii ale lor. Îmi este greu să văd asta acum - încearcă să controleze că nu este ceva ce poți controla. Evident, trebuie să fie mai siguri, pentru că nu vrei să vezi oameni rănindu-se sau rănindu-se. Dar cred că personalitățile sunt reținute.
„Doar cu cultura tocilarului, cu jocuri de societate, jocuri video, orice ar dori copilul murdar din gimnaziu: aceste lucruri se întorc”, a conchis Husney. Sunt nostalgici. Și oamenii o înțeleg mai mult acum și poate a devenit mai puțin stigmatizată. Cred că este acceptat mai mult ca divertisment ... A devenit mai accesibil. Oamenii au spus: „De ce te uiți la asta, este fals?” dar acum am trecut de asta. Poate că, totuși, asta nu mai este atât de interesant. Știm cum se face cârnații.
