Unde este Patricia Cummings, avocatul original al starului de fotbal Greg Kelley, prezentat în „Strigăte”, acum?

Avocatul care a reprezentat inițial vedeta de fotbal din Texas Greg Kelley după ce a fost acuzat că a molestat copii, a fost ulterior acuzat de susținătorii săi că a avut un conflict de interese și că a lucrat împotriva clientului ei.





există un criminal în serie în Boston

Când părinții lui Kelley s-au îmbolnăvit,prietenul său asemănător A lui Johnathan McCarty părinții l-au invitat să rămână acasă - care a servit și ca un centru de îngrijire la domiciliu. În timp ce locuia acolo în 2013, un băiat a făcut un strigăt (o acuzație de abuz) pe care Kelley l-a molestat și a urmat în curând un strigăt de la un alt băiețel. Pentru a combate acuzațiile, părinții lui McCarty au legat-o pe Kelley de avocata Patricia Cummings, cu care mai lucraseră.

Noile docuseries „Outcry” ale Showtime arată cum se pare că Cummings s-a dus să bată pentru Kelley. Când Kelley a refuzat ceea ce părea a fi o afacere îndrăgostită de la biroul procurorului districtual - nu i-ar fi acordat nicio perioadă de închisoare dacă ar recunoaște vinovăția - Cummings l-a ajutat să lupte cu afirmațiile că ar fi fost un agresor de copii. Ea l-a reprezentat în timpul unui proces controversat care a divizat mica comunitate din Texas în care a crescut Kelley. Unii credeau că Kelley este vinovată, în timp ce alții susțineau că este acuzat pe nedrept.



Patricia Cummings Patricia Cummings în „The Innocence Files” de Netflix Foto: Netflix

Cummings și Kelley au pierdut acea luptă inițială pentru a-și demonstra nevinovăția. Kelley, în vârstă de 17 ani, a fost condamnată în 2014 pentru două acuzații de agresiune sexuală super agravată și condamnată la 25 de ani de închisoare fără condiționare. La Summitul din Ohio privind condamnările greșite din 2018, Cummings a făcut referință aparent la Kelley când a spus unei mulțimi care reprezenta o clientă adolescentă pe care o credea nevinovată, dar care a fost condamnată la 25 de ani pentru ceva „Cred că nu a făcut-o”, conform filmărilor văzut în „Strigăt”.



Curtea de Apel Penală din Texas a decis în cele din urmă că Kelley nu a comis faptele de care era acuzat. A fost exonerat anul trecut, dar nu fără o luptă lungă. În timpul bătăliei pentru a-și șterge numele, mulți dintre susținătorii lui Kelley în mod publica arătat că nu numai aplicarea legii ar fi neglijat investigarea lui McCarty ca suspect, dar și Cummings a făcut-o. Mai târziu, McCarty a fost arestat pentru mai multe acuzații de infracțiuni sexuale și a fost numit suspect alternativ pentru crimele de care a fost acuzată Kelley. Procurorul județului Williamson Shawn Dick a reinvestigat condamnarea odată ce a preluat funcția în 2016 și a spus recent Oxygen.com că Cummings a avut un conflict de interese ”reprezentând-o pe Kelley pentru că era prietenă cu familia McCarty.



O declarație a avocatului Cummings, furnizată Oxygen.com, contestă un conflict de interese și disputele pe care ea le-a neglijat să-l investigheze pe McCarty.

'Strigătul susține în mod fals că doamna Cummings nu a investigat în mod deliberat un suspect alternativ în Johnathan McCarty, din cauza unui presupus conflict de interese ', se citește parțial. Declarația menționează că niciunul dintre cei nouă judecători de la Curtea de Apel Penală din Texas „nu a constatat că doamna Cummings era în vreun fel lipsită de etică sau ineficientă”. Declarația susține că, de fapt, Cummings l-a considerat pe McCarty un suspect alternativ. Acesta adaugă că doi dintre acești judecători au „respins în mod expres” faptul că a avut un conflict de interese într-o opinie scrisă separată, furnizată către Oxygen.com. Opinia afirmă că, cu aprobarea lui Kelley, Cummings a decis că „nu era în interesul lui Greg să judece cazul pe o teorie conform căreia McCarty a comis crimele„ o teorie mai bună a cazului a fost că acuzațiile erau false ”.



Totuși, a spus directorul „Strigătului”, Pat Kondelis Oxygen.com într-o declarație că „Anchetatorul propriu al lui Cummings a mărturisit sub jurământ că, atunci când i-a prezentat doamnei fotografii lui Greg Kelley și Johnathan McCarty doamnei Cummings, ea a răspuns spunând: „Nu o să-l investigăm pe Johnathan McCarty”.

Mai mult, Kondelis a adăugat:este adevărat, așa cum afirmăm în program că doi dintre judecători au respins în mod expres cererea ineficientă a avocatului. Este important de menționat însă că majoritatea instanței nu s-a alăturat acestei opinii. '

Cummings a contestat, de asemenea, afirmațiile făcute în „Strigătul” că a încercat să oprească exonerarea fostului său client.Avocatul post-condamnare al lui Kelley, Keith Hampton, susține îndocuseries cu care Cummings și alți avocați lucrau cuProcurorul statului a negat biroul procurorului local, care dorea exonerarea lui Kelley, capacitatea de a-l exonera fără a-l face să treacă prin curtea de apel. În același timp, Cummings reprezenta TexasulProiectul Innocence și ea a făcut presiuni pentru un proiect de lege care să permită birourilor procurorilor de district să facă exact acest lucru.Hampton a susținut, de asemenea, că Cummings a depus dosaramicus curiae scurt pentru a influența instanța împotriva lui Kelley. Cummings neagă vehement aceste afirmații.

West Memphis trei victime cauza morții

Declarația avocatului lui Cummings precizează docuseriileavansează minciuna revoltătoare că doamna Cummings lucra cu procurorul de stat pentru a-l ține pe fostul ei client încarcerat. Adevărul este că procurorul de stat a depus, de fapt, o scurtă pledoarie pentru inocența domnului Kelley - așa că este greu de imaginat cum a avut îndrăzneala Outcry să facă această afirmație nefondată.

Kim Kardashian West a aprobat JpUrmăriți „Kim Kardashian West: The Justice Project” acum

Unde este Cummings acum?

În prezent, ea supraveghează unitatea de integritate a condamnării procurorului din districtul Philadelphia, care „investighează plângerile de corupție și conduită necorespunzătoare din partea guvernului și a angajaților forțelor de ordine”, potrivit site-ul lor web .Prin intermediul acestei agenții,Cummings a ajutat, împreună cu Proiectul Innocence, să ajungă ChesterHollman III -care a fost condamnat pe nedrept pentru o crimă din 1991-exonerat în 2019.

Ea este de fapt prezentată în un episod a documentariei Netflix „The Innocence Files”, care relatează munca pe care Proiectul Innocence o face pentru a exonera pe cei condamnați pe nedrept. Cu toate acestea, spre deosebire de „Strigătul”, ea este descrisă într-o manieră mai favorabilă în acele docuseries.

„Îmi cer scuze lui Chester Hollman. Îmi cer scuze pentru că a eșuat și, în lipsa lui, am eșuat victima și am eșuat în comunitatea orașului Philadelphia ”, a spus Cummings la exonerarea lui Hollman, Oxygen.com raportate anterior.

Înainte de rolul său actual, Cummings a condus unitatea de integritate a condamnării procurorului districtului Dallas. Prin intermediul acestora, ea a asistat la exonerarea din 2018 aSteven Mark Chaney, care a fost condamnat pe nedrept pentru crimă în 1987. Pentru el, Cummings a cheltuit„Sute de ore reexaminând riguros cazul lui Chaney, demonstrând un angajament inspirat față de justiție care stabilește standardul pentru unitățile de integritate a condamnărilor din toată țara”, potrivit Proiectul Inocenței. Un reprezentant pentruProiectul Innocence din Texas a spus Oxygen.com că a lucrat și pentru ei într-o funcție cu normă parțială de la sfârșitul anului 2016 până la începutul anului 2018.

Prin declarația avocatului ei, Cummings și-a exprimat indignarea față de portretizarea ei în „Strigăt”.

„Înfățișarea lui Patricia Cummings în Strigăt este o încercare greșită de a maligna un avocat remarcabil, onorabil și de renume național. Într-un efort rău intenționat de a produce un ticălos, anumite persoane implicate în realizarea și participarea la film nu numai că au jucat rapid și liber cu adevărul, ci au spus minciuni directe despre doamna Cummings ”, se arată în declarație.

Kondelis susține că docusereies 'nu face nicio afirmație falsă despre Patricia Cummings.

când este următorul club de fete rele

Directorul adaugă că 'ppoate cel mai surprinzător și mai nedumeritor element al eforturilor depuse pentru a discredita Strigătul este campania agresivă a doamnei Cummings și a aliaților săi de a discredita un proiect care se concentrează pe un caz în care aceștia - dintre toți oamenii - ar vedea probabil o mare valoare în: , exonerarea unui tânăr nevinovat condamnat și închis pe nedrept pentru o crimă urâtă pe care nu a comis-o. '

Declarația făcută în numele lui Cummings se încheie cu promisiunea:Vă pot spune că vom epuiza toate căile legale pentru a îndrepta acest greșit și pentru a-i reda numele și reputația. Toate părțile care au contribuit la inventarea acestor minciuni îngrozitoare despre Patricia Cummings vor fi trase la răspundere într-o instanță de judecată.

Posturi Populare