Cum a fost implicat Donald Trump în cazul Central Park Jogger?

Frenezia mediatică care a înconjurat violul și asaltul bancherului de investiții Trisha Meili, în vârstă de 28 de ani, în primăvara anului 1989, a catalizat infam conversații mai ample despre poliție, criminalitate și relații rasiale în America. Arestările controversate ale a cinci adolescenți - patru afro-americani și unul hispanic - au dus la indignare publică atunci când acuzatul a spus că mărturisirile lor au fost forțate. Pe măsură ce situația se desfășura, politicienii și cetățenii deopotrivă au început să-și asume calvarul - dar probabil că nici o voce nu era mai puternică decât cea a lui Donald Trump, care la acea vreme era cunoscut mai mult ca un mogul imobiliar și socialist decât ca politician.

Așa cum a fost explorat în serialul recent lansat de Ava DuVernay Netflix, „Când ne vor vedea”, implicarea lui Trump în acest caz ar avea ramificații semnificative pentru anii următori.

Atacul asupra lui Meili din Central Park din New York, pe 19 aprilie 1989, a lăsat-o pe tânără în comă timp de 12 zile. În aceeași noapte, poliția i-a arestat pe Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam și Kharey Wise - un grup de tineri între 14 și 16 ani despre care se credea că fac parte dintr-un grup mai mare de aproximativ 30 de adolescenți acuzați de o mână de agresiuni și alte infracțiuni mai mici în aceeași noapte.

Copiii au fost supuși unui lung interogatoriu - într-un Washington Post din 2016 op-dd , Salaam a susținut că a fost lipsit de hrană, apă și somn timp de peste 24 de ore - în cele din urmă i-a determinat să spună că poliția de confesiune pe care a primit-o atunci a fost obținută pe nedrept.

smiley face killers hunt for justice

Pe măsură ce Meili și-a recăpătat cunoștința, Donald Trump (care devenise recent un autor best-seller cu cartea sa „Art of the Deal”) a plătit aproximativ 85.000 de dolari pentru a scoate o reclamă pe toată pagina în mai multe ziare proeminente din New York, conform lui Esquire . Într-un text mare, îndrăzneț, pe pagina se scria: „REPORTAȚI PENALITATEA MORȚII. ADUTAȚI-VĂ POLIȚIA. ”

Aceasta este reclama pe întreaga pagină pe care Donald Trump a scos-o cerând executarea Central Park Five.

Ulterior au fost exonerați de dovezi ADN, deși președintele Trump susține că sunt vinovați. pic.twitter.com/vspZemnW93

- Scott Bixby (@scottbix) 10 februarie 2018

„În ce moment am trecut linia de la urmărirea fină și nobilă a libertăților civile autentice până la o nesăbuită atmosferă periculos permisivă care permite infractorilor de toate vârstele să bată și să violeze o femeie neajutorată și apoi să râdă de angoasa familiei sale?” Trump a scris într-un text mai mic dedesubt. „Vreau să-i urăsc pe acești criminali și o voi face mereu. Nu vreau să le psihanalizez sau să le înțeleg, vreau să le pedepsesc ... Nu mai vreau să le înțeleg furia. Vreau să ne înțeleagă furia. Vreau să le fie frică.

The New York Times a remarcat la scurt timp după atac, că cazul Meili a câștigat o atenție considerabilă în comparație cu 28 de violuri și atacuri similare împotriva femeilor de culoare din aceeași săptămână, ducându-i pe mulți să se întrebe despre motivația din afirmațiile lui Trump.

'' Atacul Central Park a fost tratat ca extraordinar '', a declarat pentru Times Times Francoise Jacobsohn, președintele Capitolului New York City al Organizației Naționale pentru Femei. '' Nu a fost extraordinar. Violența sexuală este o problemă continuă. Dar vorbim despre asta doar atunci când este pe primele pagini. Se intampla tot timpul.''

Între timp, Trump a apărut în emisiunea lui Larry King pentru a-și apăra acțiunile.

„Poate că ura este ceea ce avem nevoie dacă vom face ceva”, i-a spus lui King în 1989, potrivit CNN .

Personalitățile politice conservatoare, probabil luând indicii de la Trump, au cerut retribuții și mai violente. La acea vreme, Pat Buchanan a cerut ca unul dintre acuzați să fie „judecat, condamnat și spânzurat în Central Park”. potrivit Salt Lake City Tribune .

Salaam și-a amintit de teroarea pe care a simțit-o când a văzut apelurile la executare.

„Știam că această celebră persoană care ne cheamă să murim era foarte serioasă”, a scris Salaam în Washington Post. „Cu toții ne era frică. Familiile noastre se temeau. Cei dragi noștri se temeau. Pentru noi să ne plimbăm de parcă am avea o țintă pe spate, așa au fost lucrurile. '

În ciuda faptului că nu există dovezi fizice care să le asocieze la crimă și descrierile presupușilor făptași care nu se potrivesc cu cele ale acuzatului, McCray, Richardson, Salaam și Santana au fost condamnați la 5-10 ani într-o unitate de detenție pentru minori, conform AMNY . Înțelept, singurul adolescent judecat ca adult, a fost condamnat la 5 până la 15 ani de închisoare.

Este imposibil să se determine măsura în care influența lui Trump ar fi putut avea impact asupra juriului la acea vreme. Michael Warren, veteranul avocat pentru drepturile civile din New York, care a reprezentat Central Park Five în instanță, a susținut că influența sa a afectat în mod indubitabil juriul.

„A otrăvit mintea multor oameni care locuiau în New York și care, pe bună dreptate, aveau o afinitate naturală pentru victimă”, Warren a spus The Guardian în 2016. „Fără a aduce atingere afirmațiilor juraților că ar putea fi corecți și imparțiali, unii dintre ei sau familiile lor, care au influență naturală, au trebuit să fie afectați de retorica inflamatorie din reclame.”

În 2002, Matias Reyes, un criminal condamnat și violator în serie care ispășise o pedeapsă minimă de 33 de ani de închisoare sub acuzații fără legătură, a mărturisit atacul asupra lui Meili. ADN-ul său s-a asortat cu mostre de la locul crimei. Cu toate acestea, el nu a fost niciodată judecat: termenul de prescripție al cazului expirase.

În același an, procurorul districtual din Manhattan, Robert Morgenthau, a recomandat renunțarea la acuzațiile aduse împotriva grupului inițial de adolescenți acuzați. Acuzările inițiale au fost în cele din urmă respinse, iar bărbații au fost eliberați, în ciuda protestelor forțelor de poliție locale.

În 2014, după ce Central Park Five a câștigat peste 40 de milioane de dolari într-un acord cu New York City, Trump a continuat să denigreze persoanele exonerate.

„Părerea mea despre soluționarea cazului Central Park Jogger este că este o rușine”, Trump a scris într-un articol publicat pentru New York Daily News . „Destinatarii trebuie să râdă în hohote de prostia orașului. Vorbește cu detectivii din caz și încearcă să asculți faptele. Acești tineri nu au exact trecutul îngerilor.

Problema credinței lui Trump în vinovăția celor de la Central Park Five, în ciuda dovezilor copleșitoare, a apărut din nou în timpul ciclului electoral din 2016, când a fost întrebat despre caz.

„Au recunoscut că sunt vinovați”, a spus Trump CNN într-un comunicat . „Poliția care face ancheta inițială spune că este vinovată. Faptul că acel caz a fost soluționat cu atâtea dovezi împotriva lor este revoltător. Iar femeia, atât de grav rănită, nu va mai fi niciodată la fel.

Campania lui Hillary Clinton a respins imediat afirmațiile lui Trump într-o declarație.

„Faptele de aici sunt clare: acești bărbați au fost exonerați. Un alt bărbat a recunoscut săvârșirea infracțiunii, după cum a demonstrat dovezile ADN ”, a declarat campania într-un comunicat, potrivit NBC News . „Trump s-a grăbit să judece cazul, a refuzat să admită că greșește și continuă să mai colporteze o altă minciună rasistă, un model pentru el și un motiv clar pentru care este impropriu să fie președinte.”

Comentatorul politic al New York Times, Sarah Burns, a încercat să explice angajamentul lui Trump față de povestea sa despre povestea Central Park Five într-o ediție publicată în 2016 .

„Rasa și rasismul își joacă cu siguranță rolul”, a scris Burns. „La fel și capcana cognitivă pe care psihologii o numesc ancorare și ceea ce noi numim primele impresii: domnul Trump a sărit repede la concluzii despre vinovăția lor, la fel ca mulți din New York City”.

Salaam continuă să se pronunțe împotriva acuzațiilor lui Trump, afirmând rolul de neșters al președintelui în acest caz.

„Mă uit la Donald Trump și îl înțeleg ca pe o reprezentare a unui simptom al Americii”, a spus Salaam la un Summit al filantropiei Town & Country din mai 2019, potrivit Esquire. „Am fost condamnați din cauza culorii pielii noastre. Oamenii s-au gândit la cel mai rău dintre noi. Ei au creat legi superpredator din cauza celor întâmplate. Și toate acestea pentru că proeminentii newyorkezi - în special Donald Trump ”.