De ce William H. Macy nu a fost acuzat în înșelătoria de luare de mită a colegiului?

Pe fondul știrilor că Felicity Huffman s-ar putea confrunta cu până la patru luni de închisoare pentru participarea la o schemă de luare de mită la facultăți, unii se întreabă de ce soțul actriței, actorul William H. Macy, nu se confruntă cu repercusiuni similare - sau deloc, de fapt.





Vedeta de 56 de ani, „Desperate Housewives” a pledat vinovat luni, la conspirație pentru comiterea fraudei de corespondență și servicii oneste de fraudă prin poștă. Procurorii susțin că ea și Macy au adus o așa-zisă contribuție caritabilă lui Rick Singer, un bărbat a cărui afacere pregătitoare pentru colegiu era un front pentru o schemă de luare de mită pe mai multe niveluri. În schimbul plății cuplului, Singer ar fi aranjat modificarea scorului SAT al fiicei lor.

Huffman s-ar putea confrunta cu o pedeapsă de patru luni de închisoare, cu o amendă de 20.000 de dolari și cu 12 luni de probă, informează presei.



William H. Macy William H. Macy participă la proiecția filmului „Stealing Cars” și la o întrebare și întrebare găzduită de TheFilmSchool la SIFF Uptown Cinema pe 7 martie 2019 în Seattle, Washington. Foto: Mat Hayward / Getty

Huffman a fost unul dintre cei 50 de părinți bogați, antrenori universitari și alții care au fost acuzați pentru rolul lor în presupusa schemă. Un alt cuplu de vedete - actrița Lori Loughlin și designerul Mossimo Giannulli - au fost taxați amândoi pentru presupusa participare la schemă, plătind 500.000 de dolari pentru ca cele două fiice ale lor să fie admise la Universitatea din California de Sud ca membri ai echipei de canotaj, chiar dacă niciunul dintre ei nu este atlet. . Ambii au depus plângeri nevinovate.



Dar, în timp ce atât Loughlin, cât și Giannulli ar fi fost amândoi implicați activ și ulterior acuzați, Macy pare să aibă repercusiuni juridice în timp, în ciuda faptului că a fost înregistrat că a fost de acord cu planul în timpul unui apel telefonic, New York Times rapoarte.



Într-un apel cu Macy și Huffman, Singer ar fi întrebat: „Suntem cu toții O.K. cu partea financiară și partea operațională reală a acesteia? ”

Se presupune că Macy a răspuns: „Cool”.



În mod similar, o plângere penală obținută de către priză, care detaliază presupusa conduită a lui Huffman, se referă la „soțul” ei ca participând la aceleași acțiuni ca și Huffman, iar Singer însuși ar fi spus autorităților că s-a întâlnit în mod obișnuit atât cu Huffman, cât și cu Macy împreună pentru a discuta schema. .

Huffman și-a adresat acțiunile și și-a exprimat remușcarea pentru acestea într-o declarație îndelungată publicată la scurt timp după ce s-a răspândit știrea că va pleda vinovată, dar Macy nu a fost acuzată și nu a comentat public cu privire la propriile sale acțiuni.

Vorbind cu The Times, Bradley D. Simon, fost avocat asistent al Statelor Unite, a teoretizat că Macy nu ar fi fost acuzată din motive pe care doar procurorii în cauză îi cunosc.

„Procurorii au discreție cu privire la cine acuză”, a spus Simon. „Se poate să fi cooperat cu agenți federali și să fi furnizat informații importante cu privire la implicarea altora, deși cel mai probabil nu și soția sa. De asemenea, el ar putea fi acuzat în viitor. ”

Profesorul și fostul procuror Rebecca Roiphe au prezentat teorii similare atunci când vorbeau cu Vultur mai devreme anul asta.

„Există câteva posibilități diferite. Una dintre posibilități este că soțul este mult mai puțin vinovat ”, a spus ea. „Poate că este posibil ca guvernul să aibă mult mai multe dovezi decât sunt prezentate aici și, în aceste dovezi, Huffman a jucat un rol mult mai semnificativ decât soțul ei”.

Avocatul SUA pentru districtul Massachusetts a refuzat să comenteze Times cu privire la Macy, invocând faptul că ancheta era încă în desfășurare.

Huffman este programată să-și afle soarta când va participa la o ședință de condamnare din 13 septembrie. Termen limită rapoarte.

Posturi Populare