Nimic nu indică faptul că acordul de pledoarie al lui Chauvin a inclus un acord de a depune mărturie împotriva lui Tou Thao, Thomas Lane și J. Alexander Kueng la procesul lor.
bad girls club Miami episoade complete
J. Alexander Kueng, Thomas Lane și Tou Thao Foto: AP În timp ce procesul federal pentru trei foști ofițeri din Minneapolis acuzați de încălcarea drepturilor civile ale lui George Floyd urmează să înceapă luni, unii se întreabă dacă Derek Chauvin – ofițerul deja condamnat pentru uciderea lui Floyd – va lua tribună. Mulți experți în drept spun că nu anticipează asta. Dacă depune mărturie, s-ar putea confrunta cu câteva întrebări grele.
DESPRE CE ESTE ACEST PROC?
Tou Thao, Thomas Lane și J. Kueng sunt acuzați pe scară largă în instanța federală de privarea lui Floyd de drepturile sale civile în timp ce acționau sub autoritatea guvernamentală, deoarece Chauvin și-a folosit genunchiul pentru a-l ține pe negru în stradă timp de 9 minute și jumătate pe 25 mai 2020.
Kueng și Lane l-au ajutat să-l rețină pe Floyd, în vârstă de 46 de ani. Kueng a îngenuncheat pe spatele lui Floyd, iar Lane s-a ținut de picioarele lui Floyd. Thao i-a împiedicat pe trecători să intervină în uciderea filmată care a declanșat proteste la nivel mondial, violență și o reexaminare a rasismului și a poliției.
Rechizitoriul federal susține că Kueng, Lane și Thao l-au privat în mod intenționat pe Floyd de dreptul de a fi liber de indiferența deliberată a unui ofițer față de nevoile sale medicale. Thao și Kueng sunt, de asemenea, acuzați de încălcarea intenționată a dreptului lui Floyd de a fi scutit de sechestru nerezonabil, neintervenind.
DETALII DESPRE CHAUVIN
La câteva luni după condamnarea sa în instanța de stat, Chauvin a pledat vinovat pentru o încălcare a drepturilor civile federale.
În timpul audierii sale federale pentru pledoarie, el a recunoscut că știa că ceea ce i-a făcut lui Floyd este greșit și că a avut o „desconsiderare insensibilă și neplăcută” față de viața lui Floyd. Acordul de pledoarie mai spune că Chauvin „era conștient că domnul Floyd nu numai că a încetat să mai reziste, ci și a încetat să vorbească, a încetat să se miște, a încetat să respire și și-a pierdut cunoștința și pulsul”.
Chauvin nu a depus mărturie în procesul său de stat.
VA MĂRTURI ACUM?
Experții juridici care au vorbit cu The Associated Press spun că este posibil, dar probabil că nu: procurorii nu au nevoie de mărturia lui, deoarece au dovezi video puternice, iar avocații apărării probabil că nu-l doresc pe Chauvin în instanță.
„Bănuiesc că niciuna dintre părți nu îl va suna”, a spus F. Clayton Tyler, un avocat al apărării din Minneapolis care nu are legătură cu acest caz. El a spus că procurorii îl pot suna pe Chauvin dacă cazul lor merge prost, dar „vă puteți imagina cum vor putea ceilalți avocați să-i dea seama. Ar putea deveni urât dacă ajunge pe tribună.
Tyler a spus că apărarea nu îl va chema pe Chauvin ca martor decât dacă știe că va depune mărturie în favoarea lor.
Ted Bundy a avut un copil
„O să-l arate oricum cu degetul, fără ca el să fie acolo”, a spus Tyler, observând că Chauvin era ofițerul superior la fața locului și că Lane și Kueng erau începători la doar câteva zile de la slujba lor, ca și drepturi depline. ofiterilor.
ESTE OBLIGAȚI SĂ DEȚINĂ MĂRturiE?
Acuzații federali sunt uneori de acord să depună mărturie sau să ofere „asistență substanțială” procurorilor în speranța de a obține o pedeapsă redusă. Nimic din acordul de pledoarie al lui Chauvin sau din alte documente publice nu indică că s-a ajuns la un astfel de acord.
Avocatul lui Chauvin, Eric Nelson, a refuzat să comenteze. Procurorii nu comentează dincolo de dosarele instanței.
EXISTĂ SUGESTII ÎN ACORDUL DE POLIȚIE?
Mark Osler, un fost procuror federal și profesor la Universitatea din St. Thomas School of Law, a spus că acordul de pledoarie al lui Chauvin a fost de fapt elaborat într-un mod pentru a-și limita utilitatea la Kueng, Lane și Thao.
Acordul lui Chauvin spune că știa că ofițerii – indiferent de gradul lor – sunt instruiți să intervină dacă un alt ofițer folosește forță nepotrivită și că Chauvin nu a amenințat și nu a forțat niciunul dintre cei trei ofițeri să nu respecte această datorie.
Acordul mai spune că Chauvin nu i-a observat pe Thao sau Kueng să facă sau să spună nimic pentru a încerca să-l determine pe Chauvin să se oprească. Se spune că Chauvin l-a auzit pe Lane întrebând de două ori dacă Floyd ar trebui să fie aruncat pe o parte, dar că Chauvin „nu l-a auzit sau la observat pe ofițerul Lane apăsând punctul și nu l-a auzit sau observat pe ofițerul Lane spunând sau făcând altceva pentru a încerca să-l convingă pe ofițerul Kueng. iar inculpatul de pe domnul Floyd.
Valerie Jarrett și planeta maimuțelor
Osler a spus că aceste detalii sunt neobișnuite și „destul de intenționate”.
„Trebuie să fie o oarecare teamă că va cădea pe sabia lui și va spune: „Totul a fost pe mine, nu pe acești tipi”, a spus Osler.
