| Anders Behring Breivik (născut la 13 februarie 1979) este autorul atacurilor din Norvegia din 2011. Într-un bombardament succesiv și un împușcătură în masă pe 22 iulie 2011, el a bombardat clădirile guvernamentale din Oslo, soldând cu opt morți, apoi a efectuat o împușcătură în masă într-o tabără a Ligii Tineretului Muncitorilor (AUF) a Partidului Laburist de pe insula Muncitorilor. Utшya, unde a ucis 69 de oameni, majoritatea adolescenți. El a fost condamnat pentru crimă în masă, provocarea unei explozii fatale și terorism în august 2012.
Breivik și-a descris ideologia militantă de extremă-dreapta într-un compendiu de texte intitulat 2083: O declarație europeană de independență, pe care l-a distribuit electronic în ziua atacurilor. În el își expune viziunea asupra lumii, care include islamofobia, sprijinul sionismului și opoziția față de feminism. Ea consideră islamul și „marxismul cultural” drept „inamicul” și pledează pentru anihilarea violentă a „Eurabia” și a multiculturalismului și deportarea tuturor musulmanilor din Europa pe modelul decretelor Beneљ. Breivik a scris că principalul său motiv pentru atrocități a fost să-și comercializeze manifestul. Breivik a fost activ pe mai multe bloguri anti-islamice și naționaliste, inclusiv document.no, și a fost un cititor regulat al Gates of Vienna, Brussels Journal și Jihad Watch. Două echipe de psihiatri numiți de instanță l-au examinat pe Breivik înainte de procesul său; în primul raport, Breivik a fost diagnosticat cu schizofrenie paranoidă, iar oa doua evaluare a fost comandată în urma criticilor pe scară largă la adresa primului raport. A doua evaluare psihiatrică a fost publicată cu o săptămână înainte de proces, concluzionand că Breivik nu a fost psihotic în timpul atacurilor și nici în timpul evaluării; a fost diagnosticat cu tulburare de personalitate narcisistă. Procesul său a început la 16 aprilie 2012, iar argumentele finale au avut loc la 22 iunie.
La 24 august 2012, Tribunalul Districtual Oslo l-a găsit pe Breivik sănătos și vinovat de uciderea a 77 de persoane. A fost condamnat la 21 de ani de arest preventiv, o formă specială de închisoare, cu minim 10 ani și posibilitatea de prelungire atâta timp cât este considerat un pericol pentru societate; probabil că va rămâne în închisoare pe viață. Aceasta este pedeapsa maximă în Norvegia. Breivik a anunțat că nu recunoaște legitimitatea instanței și, prin urmare, nu acceptă decizia acesteia – deși susține că „nu poate” face apel, deoarece acest lucru ar legitima Tribunalul Districtual Oslo.
Biografie
Tinereţe Breivik s-a născut la Oslo la 13 februarie 1979, fiul lui Wenche Behring (1946–2013), o asistentă medicală, și al lui Jens David Breivik (născut în 1935), un economist civil, care a lucrat ca diplomat pentru Ambasada Norvegiei la Londra și mai târziu Paris.
Și-a petrecut primul an din viață la Londra până când părinții lui au divorțat când el avea un an. Tatăl său, care s-a căsătorit ulterior cu un diplomat, a luptat pentru custodia lui, dar nu a reușit. Când Breivik avea patru ani, au fost depuse două rapoarte care exprimă îngrijorarea cu privire la sănătatea sa mintală, concluzionand că Anders ar trebui să fie scos din îngrijirea părintească. Un psiholog din unul dintre rapoarte a notat zâmbetul ciudat al băiatului, sugerând că nu era ancorat în emoțiile lui, ci era mai degrabă un răspuns deliberat la mediul său. Într-un alt raport al psihologilor de la Centrul Norvegian de Psihiatrie pentru Copii și Tineret (SSBU) au fost ridicate îngrijorări cu privire la modul în care mama lui l-a tratat: „L-a „sexualizat” pe tânărul Breivik, l-a lovit și i-a spus frecvent că și-ar fi dorit să fie mort. ' În raport, Wenche Behring este descrisă ca „o femeie cu o educație extrem de dificilă, cu o structură de personalitate limită și cu o depresie atotcuprinzătoare, chiar dacă doar parțial vizibilă”, care „proiectează asupra lui [Breivik] fanteziile ei primitive, agresive și sexuale”. Psihologului care a scris raportul i-a fost interzis ulterior să depună mărturie în instanță de către doamna Behring, care însăși a fost scuzată de a depune mărturie din motive de sănătate. Breivik a locuit cu mama sa și sora sa vitregă în partea de vest a orașului Oslo și și-a vizitat în mod regulat tatăl și mama vitregă în Franța, până când au divorțat când el avea 12 ani. De asemenea, mama lui s-a recăsătorit cu un ofițer al armatei norvegiene. Numele lui de familie este Breivik, în timp ce Behring, numele de fată al mamei sale, este al doilea nume și nu face parte din numele de familie. Numele său de familie provine de la Breivika în Hadsel și înseamnă literal „vik larg”. Anders Breivik și-a criticat ambii părinți pentru că susțin politicile Partidului Laburist norvegian, și mama sa pentru că este, în opinia sa, o feministă moderată. El a scris despre educația sa: „Nu aprob educația super-liberală, matriarhală, deoarece îi lipsea complet disciplina și a contribuit într-o anumită măsură la feminizarea mea”. Breivik a urmat cursurile Smestad Grammar School, Ris Junior High School, Hartvig Nissens Upper Middle School și Oslo Commerce School. Un fost coleg de clasă și-a amintit că a fost un student inteligent care a avut grijă adesea de oamenii care au fost hărțuiți. Breivik a ales să fie confirmat în Biserica Luterană din Norvegia la vârsta de 15 ani. Când a ajuns la adolescență, comportamentul lui Breivik a fost descris ca fiind rebel. În primii ani de adolescență, a fost un artist de graffiti prolific, parte a comunității hip hop din Oslo West. Și-a luat graffiti-urile mult mai în serios decât camarazii săi și a fost prins de poliție în mai multe rânduri; cu toate acestea, Serviciile de Protecție a Copilului au fost notificate o singură dată. De asemenea, a fost amendat de două ori. Potrivit mamei lui Breivik, după ce acesta a fost prins stropind graffiti pe pereți în 1995, la vârsta de 16 ani, și amendat, tatăl său a încetat contactul cu el. Nu au mai fost în contact de atunci. Opinia opusă este susținută de tatăl lui Breivik, că fiul său a fost cel care a rupt contactul cu el și că l-ar fi primit întotdeauna pe Anders, în ciuda activităților sale distructive. La această vârstă a pierdut și contactul cu cei mai apropiați prieteni, când a fost dat afară din bandă. La 23 martie 2013, mama lui Breivik, Wenche Behring Breivik, a murit din cauza complicațiilor unei boli. La ultima vizită la fiul ei, i s-a acordat permisiunea de a-l îmbrățișa consolator. Breivik a cerut permisiunea oficialilor închisorii de a participa la slujba de înmormântare a mamei sale; cererea a fost respinsă. Şcoală Breivik a urmat școala primară Smestad și școala gimnazială Ris din vestul Oslo, precum și școala Hartvig Nissens și școala de comerț din Oslo (1995–98). Un coleg de clasă a spus că Breivik era perceput ca o persoană inteligentă, mai puternică fizic decât alții de aceeași vârstă; a avut grijă de oamenii care au fost hărțuiți. Încă din adolescență, Breivik a petrecut mult timp antrenându-se cu greutăți și a început să folosească steroizi anabolizanți. Îi păsa foarte mult de propriul său aspect și de a părea mare și puternic. La începutul lui 20 de ani, a fost supus unor operații estetice, potrivit prietenilor, la bărbie, nas și frunte și a fost foarte mulțumit de rezultat. Varsta adultă Breivik a fost scutit de serviciul militar în armata norvegiană și nu are pregătire militară. Departamentul de Securitate al Apărării din Norvegia, care conduce procesul de verificare, spune că a fost considerat „inapt pentru serviciu” la evaluarea obligatorie a recrutului. În 1997, la vârsta de 18 ani, a pierdut 2 milioane de coroane (369.556 de dolari) la bursă. După vârsta de 21 de ani, Breivik a fost în departamentul de servicii pentru clienți al unei companii fără nume, a lucrat cu „oameni din toate țările” și a fost „amabil cu toată lumea”. Un fost coleg l-a descris drept un „coleg excepțional”, în timp ce un prieten apropiat de-al său a declarat că de obicei avea un ego mare și că ar fi ușor iritat de cei de origine din Orientul Mijlociu sau din Asia de Sud. Planificarea atacurilor Breivik susține că în 2002 (la vârsta de 23 de ani) a început un plan de nouă ani pentru a finanța atacurile din 2011, înființând propria afacere de programare de computere în timp ce lucra la compania de servicii pentru clienți. El susține că compania sa a crescut la șase angajați și „mai multe conturi bancare offshore” și că și-a câștigat primul milion de coroane la vârsta de 24 de ani. Compania a fost ulterior declarată falimentară, iar Breivik a fost semnalat pentru mai multe încălcări ale legii. S-a mutat apoi înapoi la casa mamei sale, potrivit el însuși, pentru a economisi bani. Primul grup de psihiatri care l-au evaluat au spus în raportul lor că sănătatea sa mintală s-a deteriorat în acest stadiu și a intrat într-o stare de retragere și izolare. Activele sale declarate în 2007 erau de aproximativ 630.000 NOK. (116.410 USD), conform cifrelor autorităților fiscale norvegiene. El susține că până în 2008 avea aproximativ două milioane NOK (369.556 USD) și nouă cărți de credit care îi dădeau acces la credit de 26.000 GBP. fotografiile de la locul crimei din West Memphis
În mai 2009, a fondat o companie agricolă sub numele „Breivik Geofarm”, descrisă ca o întreprindere agricolă individuală înființată pentru a cultiva legume, pepeni, rădăcini și tuberculi. Tot în 2009 a vizitat Praga în încercarea de a cumpăra arme ilegale. El nu a putut să obțină o armă acolo, iar Breivik a decis să obțină arme prin canale legale în Norvegia. El a obținut în mod legal un pistol semi-automat Glock 17 de 9 mm, demonstrând apartenența sa la un club de pistol în cererea de poliție pentru o licență de armă, iar pușca semiautomată Ruger Mini-14 prin posesia unei licențe de vânătoare. Manifestul lui Breivik a inclus scrieri care detaliază cum a jucat jocuri video precum World of Warcraft pentru a se relaxa și Call of Duty: Modern Warfare 2 pentru „simulare de antrenament”. În aprilie 2012, el a mai spus unui tribunal că s-a antrenat pentru a trage folosind un dispozitiv olografic în timp ce juca Call of Duty. El a susținut că l-a ajutat să obțină achiziția țintei. Breivik nu a avut niciun venit declarat în 2009, iar activele sale se ridicau la 390.000 de coroane (72.063 USD), potrivit cifrelor autorităților fiscale norvegiene. El afirmă că în ianuarie 2010 fondurile sale „se epuizau treptat”. La 23 iunie 2011, cu o lună înainte de atacuri, el a plătit suma restantă pe cele nouă cărți de credit ale sale, pentru a putea avea acces la fonduri în timpul pregătirilor sale. La sfârșitul lunii iunie sau începutul lunii iulie 2011, s-a mutat într-o zonă rurală la sud de Еsta în Еmot, județul Hedmark, la aproximativ 140 km (87 mi) nord-est de Oslo, locul fermei sale. După cum recunoaște în manifestul său, a folosit compania ca acoperire pentru a obține în mod legal cantități mari de îngrășăminte artificiale și alte substanțe chimice pentru fabricarea explozivilor. Un furnizor agricol a vândut companiei Breivik șase tone de îngrășământ în luna mai. Ziarul Verdens Gang a raportat că, după ce Breivik a cumpărat o cantitate mică de grund exploziv de la un magazin online din Polonia, numele său a fost printre cele 60 transmise Serviciului de Securitate al Poliției (PST) de către Vama Norvegiană ca fiind folosit magazinul pentru a cumpăra produse. Vorbind cu ziarul, Jon Fitje de la PST a spus că informațiile pe care le-au găsit nu au indicat nimic suspect. În manifestul său, Breivik a descris primele sale experimente cu explozibili și detaliază un test de detonare reușit într-o locație îndepărtată, pe 13 iunie 2011. El stabilește costul pregătirilor pentru atacuri la 317.000 GBP – „130.000 din buzunar și 187.500 euro în pierderi”. venituri pe trei ani.' [sic] Vecinul fermier al lui Breivik l-a descris ca arătând ca un „oraș, care purta cămăși scumpe și care nu știa nimic despre modurile rurale”. Breivik acoperise și ferestrele casei sale. Proprietarul unui bar local, care a lucrat cândva ca profiler al limbajului corporal al pasagerilor pe aeroportul din Oslo, a spus că nu este nimic neobișnuit la Breivik, care era un client ocazional la bar. Atacurile din 2011 La 22 iulie 2011, Breivik ar fi bombardat clădirile guvernamentale din Oslo, ceea ce s-a soldat cu opt morți. La câteva ore după explozie, el a ajuns pe insula Utшya, locul unei tabere de tineret a Partidului Muncii, dându-se drept un ofițer de poliție și apoi a deschis focul asupra adolescenților neînarmați prezenți, ucigând 69. Cea mai tânără victimă a fost Sharidyn Svebakk-Bшhn, care tocmai a împlinit 14 ani. Breivik a mărturisit și a declarat că scopul atacului a fost de a salva Norvegia și Europa de Vest de la o preluare musulmană și că Partidul Laburist a trebuit să „plătească prețul” pentru „dezamăgirea Norvegiei și a poporului norvegian”. Când poliția înarmată a sosit pe insulă și l-a confruntat, el s-a predat fără rezistență. După arestare și în afara tribunalului, Breivik a fost întâmpinat cu o mulțime furioasă, dintre care unii au strigat „arde în iad” sau „trădător de țară”, în timp ce unii au folosit cuvinte mai puternice. Arestare și pregătiri pentru proces La 25 iulie 2011, Breivik a fost acuzat de încălcarea paragrafului 147a din Codul penal norvegian, „destabilizarea sau distrugerea funcțiilor de bază ale societății” și „crearea unei frici serioase în populație”, ambele fiind acte de terorism conform legislației norvegiene. El a fost reținut pentru opt săptămâni, primele patru în izolare, în așteptarea procedurilor judiciare viitoare. Custodia a fost prelungită în audierile ulterioare. Rechizitoriul a fost gata la începutul lunii martie. Directorul Procuraturii a decis inițial să cenzureze documentul în fața publicului, lăsând deoparte numele victimelor, precum și detalii despre uciderile acestora. Din cauza multor reacții, această decizie a fost anulată cu puțin timp înainte de lansare. La 30 martie, Curtea de Apel Borgarting a anunțat că a programat procesul de recurs așteptat pentru 15 ianuarie 2013. Acesta s-ar fi desfășurat în aceeași sală de judecată special construită în care a fost judecat cauza penală inițială. Anders Behring Breivik a fost arestat preventiv la închisoarea Ila de la arestarea sa. Acolo, are la dispoziție trei celule de închisoare: una în care se poate odihni, dormi și viziona filme pe DVD sau la televizor, o a doua care este configurată pentru ca el să folosească un computer fără conexiune la internet și o a treia celulă cu echipament de gimnastică care el poate folosi. Doar personalul penitenciar selectat cu calificări speciale are voie să lucreze în jurul lui, iar conducerea închisorii își propune să nu lase prezența sa ca deținut de înaltă securitate să afecteze niciunul dintre ceilalți deținuți. După ridicarea din ianuarie 2012 a scrisorilor și a cenzurii vizitatorilor pentru Breivik, el a primit mai multe întrebări de la persoane private și și-a dedicat timp pentru a răspunde unor persoane care au aceleași opinii. Potrivit unuia dintre avocații săi, Breivik este curios să afle dacă manifestul său a început să prindă rădăcini în societate. Avocații lui Breivik, în consultare cu Breivik, iau în considerare ca unii dintre interlocutorii săi chemați să depună martori în timpul procesului. Mai multe mass-media, atât norvegiene, cât și internaționale, au cerut interviuri cu Breivik. Primul astfel de a fost anulat de administrația penitenciarului în urma verificării antecedentelor jurnalistului în cauză. Un al doilea interviu a fost de acord de către Breivik, iar închisoarea a solicitat o verificare a antecedentelor de către poliția din țara de proveniență a jurnalistului. Nu au fost date informații despre organizațiile media în cauză. Evaluare psihiatrică Breivik a fost supus pentru prima sa examinare de catre medicii legisti desemnati de instanta in toamna anului 2011. Psihiatrii l-au diagnosticat cu schizofrenie paranoida, ajungand la concluzia ca a dezvoltat tulburarea de-a lungul timpului si era psihotic atat in momentul in care a efectuat atacurile, cat si in timpul observatiei. El a fost, de asemenea, diagnosticat cu abuz de substanțe care nu produc dependență antecedent din 22 iulie. În consecință, psihiatrii l-au găsit pe Breivik nebun din punct de vedere criminal. Potrivit raportului, Breivik a arătat un afect nepotrivit și tocit și o lipsă severă de empatie. Vorbea incoerent în neologisme și acționase compulsiv pe baza unui univers de gânduri bizare, grandioase și delirante. Breivik s-a referit la sine ca viitorul regent al Norvegiei, maestru al vieții și al morții, în timp ce s-a autointitulat „iubitor neobișnuit” și „cel mai perfect cavaler al Europei de la al Doilea Război Mondial”. Era convins că era un războinic într-un „război civil de mică intensitate” și că fusese ales să-și salveze poporul. Breivik a descris planurile de a continua „execuții ale trădătorilor din categoriile A, B și C” cu mii, inclusiv psihiatrii, și de a organiza norvegieni în rezervații în scopul creșterii selective. Breivik s-a crezut a fi „cavalerul justiciar mare maestru” al unei organizații templiere. El a fost considerat a fi sinucigaș și omucide de către psihiatri. Potrivit avocatului său, Breivik și-a exprimat inițial surpriza și s-a simțit insultat de concluziile din raport. El a declarat mai târziu că „acest lucru oferă noi oportunități”. Rezultatul primei evaluări a competențelor lui Breivik a fost aprig dezbătut în Norvegia de experții în sănătate mintală, în legătură cu opinia psihiatrilor desemnați de instanță și definiția țării a nebuniei criminale. Un grup extins de experți de la Consiliul Norvegian de Medicină Legală a revizuit raportul prezentat și l-a aprobat „fără observații semnificative”. Între timp, au apărut știri că personalul medical de psihiatrie însărcinat cu tratarea deținuților din Penitenciarul de Detenție și Securitate Ila nu a făcut nicio observație care să sugereze că suferea fie de psihoză, fie de depresie, fie că se sinucigase. Potrivit psihiatrului senior Randi Rosenqvist, care a fost însărcinat de închisoare să-l examineze pe Breivik, el părea mai degrabă să aibă tulburări de personalitate. Avocații care reprezintă familiile și victimele au depus cereri ca instanța să dispună o a doua opinie, în timp ce organul de urmărire penală și avocatul lui Breivik nu au dorit inițial să fie numiți noi experți. La 13 ianuarie 2012, după multe presiuni publice, Tribunalul Districtual Oslo a ordonat unui al doilea grup de experți pentru a evalua starea psihică a lui Breivik.[98] Inițial a refuzat să coopereze cu noii psihiatri. Ulterior s-a răzgândit și la sfârșitul lunii februarie a început o nouă perioadă de observație psihiatrică, de data aceasta folosind metode diferite decât prima perioadă. Dacă diagnosticul inițial ar fi susținut de instanță, ar însemna că Anders Behring Breivik nu ar putea fi condamnat la închisoare. În schimb, procuratura ar fi cerut să fie reținut într-un spital de psihiatrie. Sfatul medical ar determina apoi dacă instanțele au decis sau nu să-l elibereze la un moment dat. Dacă ar fi considerat un pericol perpetuu pentru societate, Breivik ar fi putut fi ținut în închisoare pe viață. La scurt timp după ce a început cea de-a doua perioadă de observație psihiatrică înainte de proces, acuzarea a declarat că se aștepta ca Breivik să fie declarat nebun din punct de vedere juridic. Cu toate acestea, la 10 aprilie 2012, a fost publicată a doua evaluare psihiatrică cu concluzia că Breivik nu era psihotic în timpul atacurilor și nu era psihotic în timpul evaluării acestora. În schimb, au diagnosticat tulburarea de personalitate antisocială și tulburarea de personalitate narcisică. Breivik și-a exprimat speranța că va fi declarat sănătos într-o scrisoare trimisă mai multor ziare norvegiene cu puțin timp înaintea procesului său, scriind despre perspectiva de a fi trimis la o secție de psihiatrie, el a declarat: „Trebuie să recunosc că acesta este cel mai rău lucru care mi s-ar fi putut întâmpla ca este umilirea supremă. A trimite un activist politic la un spital de boli psihice este mai sadic și mai rău decât să-l omori! Este o soartă mai rea decât moartea. La 8 iunie 2012, profesorul de psihiatrie Ulrik Fredrik Malt a depus mărturie în instanță în calitate de martor expert, declarând că consideră puțin probabil ca Breivik să fie schizofrenic. Potrivit lui Malt, Breivik suferă de sindromul Asperger, sindromul Tourette, tulburarea de personalitate narcisică și posibil psihoză paranoidă. Proces penal Procesul penal al lui Breivik a început la 16 aprilie 2012 la Tribunalul Oslo, aflat sub jurisdicția Tribunalului Districtual Oslo. Procurorii numiți sunt Inga Bejer Engh și Svein Holden, Geir Lippestad fiind principalul avocat al apărării lui Breivik. Argumentele finale au avut loc pe 22 iunie. Verdictul tribunalului La 24 august 2012, Breivik a fost considerat sănătos și condamnat la izolare - o formă specială de pedeapsă cu închisoarea care poate fi prelungită pe termen nelimitat - cu un interval de timp de 21 de ani și un timp minim de 10 ani, pedeapsa maximă în Norvegia. Consilierul principal al lui Breivik, Geir Lippestad, a confirmat că clientul său nu va contesta sentința. Curtea a declarat că „mulți oameni împărtășesc teoria conspirației lui Breivik, inclusiv teoria Eurabia. Curtea constată că foarte puțini oameni, totuși, împărtășesc ideea lui Breivik că presupusa „islamizare” ar trebui combătută cu teroare”. După proces Începând cu 26 iulie 2012, Anders Behring Breivik primise aproape 600 de scrisori în celula sa de închisoare. În timp ce se afla în arest preventiv, lui Breivik i s-a permis accesul la un computer fără conexiune la internet. În urma procesului său, computerul a fost luat și a fost înlocuit cu o mașină de scris electrică. Prin urmare, toată corespondența de la Breivik trebuie trimisă pe hârtie, iar autoritățile închisorii monitorizează conținutul. Ziarul Verdens Gang a raportat pe 26 iulie 2012 că Breivik plănuia să înființeze o organizație pe care a numit-o Mișcarea Revoluționară Conservatoare, pe care a imaginat-o, formată din aproximativ 50 de activiști de dreapta în Europa, precum și o organizație pentru activiștii de dreapta întemnițați. Ziarul scrie că Breivik le-a scris, printre alții, lui Peter Mangs și Beate Zschдpe. De la proces, el a petrecut 8-10 ore pe zi scriind. El a spus că vrea să scrie trei cărți: prima fiind propria sa relatare a evenimentelor din ziua atacurilor, a doua discutând ideologia care stă la baza acțiunilor sale și a treia despre viziunile sale pentru viitor. El a mai declarat că dorește să studieze științe politice în timpul șederii sale în închisoare. Politicieni din mai multe partide norvegiene au protestat împotriva activităților lui Breivik în închisoare, pe care le consideră că acesta continuă să-și îmbrățișeze ideologia și posibil încurajând noi acte criminale. Autoritățile penitenciare au întrebat Ministerul Justiției dacă aceste activități, pe care Breivik le numește construirea rețelei, pot fi percepute în contextul actelor teroriste pe care le-a comis și au primit un răspuns afirmativ din partea ministerului. Aceasta ar însemna că scrisorile lui Breivik pot fi confiscate. Clauza care autorizează astfel de măsuri conține formularea „...dacă pachetul conține informații despre planificarea sau executarea infracțiunii pedepsite, sustragerea de la executare sau fapte care vor tulbura liniștea, ordinea și securitatea”. La 23 iulie 2012, Breivik a fost transferat la închisoarea Skien. Transferul a fost neanunțat publicului și necunoscut lui Breivik însuși din cauza lucrărilor de reconstrucție la închisoarea Ila, unde Breivik urma să-și ispășească pedeapsa de închisoare sub îngrijire psihiatrică din cauza securității inadecvate în spitalele de psihiatrie norvegiene. A fost închis la Skien timp de aproximativ zece săptămâni. În noiembrie 2012, Breivik a scris o scrisoare de plângere de 27 de pagini către autoritățile închisorii cu privire la restricțiile de securitate sub care era deținut, susținând că directorul închisorii dorea personal să-l pedepsească. Printre plângerile sale au fost că celula lui nu este încălzită corespunzător și trebuie să poarte trei straturi de îmbrăcăminte pentru a se încălzi, paznicii îi interferează cu programul zilnic planificat cu strictețe, celula lui este prost decorată și nu are vedere, lampa lui de lectură este inadecvată, gardienii îl supraveghează în timp ce se spală pe dinți și se bărbierește și pun presiune mentală indirectă asupra lui pentru a termina repede bătând din picioare în timp ce așteaptă, nu i se dau bomboane și i se servește cafea rece și este percheziționat zilnic, uneori de femei. paznici. El și-a descris condițiile de închisoare drept un „mini Abu Ghraib”. Autoritățile au ridicat doar o restricție minoră împotriva lui Breivik; stiloul său de siguranță din cauciuc, pe care l-a descris ca fiind o „manifestare aproape de nedescris a sadismului”, a fost înlocuit cu un stilou obișnuit. Breivik a trimis o listă cu 12 cereri autorităților închisorii în noiembrie, inclusiv o comunicare mai ușoară cu lumea exterioară și un PlayStation 3 care să înlocuiască PlayStation 2 în celula sa, deoarece PlayStation 3 oferă jocuri mai potrivite. În februarie 2014, Breivik a trimis o scrisoare Associated Press, în care a enumerat cele 12 cereri pe care le-a trimis autorităților închisorii în noiembrie și a anunțat că intră în greva foamei și că se va înfometiza dacă cererile nu sunt îndeplinite. . În scrisoare, el a descris condițiile actuale ale detenției sale drept tortură. La 23 martie 2013, mama lui Breivik, Wenche Behring Breivik, a murit din cauza complicațiilor cauzate de cancer. În aceeași zi, presa a spus că mama și fiul „și-au luat rămas bun în timpul unei întâlniri la Ila săptămâna trecută. Lui Breivik i s-a permis să iasă din cușca din camera de vizită — pentru a-și oferi mamei o îmbrățișare de rămas bun (avskjedsklem)”. Breivik ceruse permisiunea oficialilor penitenciarului de a participa la slujba de înmormântare a mamei sale; cererea a fost respinsă. Scrieri și video Forumuri Janne Kristiansen, șeful Serviciului de Securitate al Poliției Norvegiene (PST), a declarat că Breivik „a renunțat în mod deliberat la îndemnurile violente de pe net [și] a fost mai mult sau mai puțin moderat și nici nu a făcut parte din nicio rețea extremistă”. Se spune că el a scris multe postări pe site-ul web critic pentru Islam document.no. De asemenea, a participat la întâlniri ale „Documents venner” (Prietenii Documentului), afiliate site-ului. Datorită atenției presei asupra activității sale pe internet în urma atacurilor din 2011, document.no a întocmit o listă completă a comentariilor făcute de Breivik pe site-ul său web între septembrie 2009 și iunie 2010. În scrierile sale, Breivik arată admirație pentru Liga engleză de apărare (EDL), exprimându-și interesul pentru a înființa o organizație similară în Norvegia și scriind că le-a sfătuit să urmeze o strategie de a provoca o reacție excesivă din partea „Jihad Youth/Extreme-Marxists”, care la rândul său, ar putea atrage mai mulți oameni să se alăture organizației. La 25 iulie 2011, premierul britanic David Cameron a anunțat o revizuire a securității Marii Britanii în urma atacurilor. EDL a emis o declarație la 24 iulie 2011 prin care condamna atacurile, spunând că „nicio formă de terorism nu poate fi niciodată justificată și luarea de vieți nevinovate nu poate fi niciodată justificată”. Unii editorialiști au criticat EDL și alte grupuri anti-musulmane în acest context. Viața de afaceri de azi scrie că Breivik a căutat să înceapă o versiune norvegiană a mișcării Tea Party în cooperare cu proprietarii document.no, dar că aceștia, după ce și-au exprimat interesul inițial, au refuzat în cele din urmă propunerea sa deoarece nu avea contactele promise. El și-a exprimat, de asemenea, admirația față de premierul rus Vladimir Putin (putinism), considerându-l „un lider corect și hotărât demn de respect”, deși „nu era sigur în acest moment dacă are potențialul de a fi cel mai bun prieten al nostru sau cel mai rău prieten al nostru”. dusman.' Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a denunțat acțiunile lui Breivik drept „delirul unui nebun”. video YouTube Cu șase ore înainte de atacuri, Breivik a postat un videoclip pe YouTube în care îi îndeamnă pe conservatori „să îmbrățișeze martiriul” și arătându-se purtând un top sport termic și arătând un Ruger Mini-14. De asemenea, a postat o poză cu el însuși ca ofițer cavaler templier într-o uniformă împodobită cu împletitură de aur și mai multe medalii. În videoclip, a pus o animație înfățișând islamul ca un cal troian în Europa. Analiştii o descriu ca promovând violenţa fizică faţă de musulmanii şi marxiştii care locuiesc în Europa. Muzica din videoclip provine din coloana sonoră Age of Conan: Hyborian Adventures și este cântată de cântăreața norvegiană Helene Bшksle. Breivik scrie despre vocea lui Bшksle că este sunetul perfect de ascultat atunci când cineva comite acte de martiriu. În timpul procesului său, el a mărturisit, de asemenea, că folosește această muzică, în special melodia „Ere the World Crumbles” atunci când meditează, așa cum a făcut-o în pregătirea actelor sale teroriste din 22 iulie 2011. Versurile muzicii sunt în limba norvegiană veche. și provin din Vцluspб, primul și cel mai cunoscut poem al Eddei poetice. În săptămâna următoare atacului, Bшksle a spus într-un comunicat de presă că s-a distanțat de utilizarea muzicii de către Breivik. Compozitorul muzicii, Knut Avenstroup Haugen, a făcut același lucru. Manifest Conţinut Breivik a fost legat de un document intitulat 2083: O declarație europeană de independență[138], care are 1.518 de pagini și poartă numele „Andrew Berwick”. Breivik a recunoscut în instanță că au fost în mare parte scrierile altor persoane pe care le-a decupat și lipit de pe web. Dosarul a fost trimis prin e-mail la 1.003 de adrese cu aproximativ 90 de minute înainte de explozia bombei de la Oslo. Documentul descrie doi ani de pregătire a unor atacuri nespecificate, presupus planificate pentru toamna anului 2011, care implică o dubă Volkswagen Crafter închiriată (suficient de mică pentru a nu necesita permis de conducere a unui camion) încărcată cu 1.160 de kilograme (2.600 lb) de exploziv cu nitrat de amoniu/păcură ( ANFO), o pușcă semi-automată Ruger Mini-14, un pistol Glock 34, armură personală care include un scut, caltropuri și însemne de poliție. De asemenea, raportează că Breivik a petrecut mii de ore culegând adrese de e-mail de pe Facebook pentru distribuirea documentului și că a închiriat o fermă ca acoperire pentru o companie agricolă falsă care cumpăra îngrășământ (3 tone pentru producerea de explozibili și 3 tone de tip inofensiv). pentru a evita suspiciunea) și ca laborator. Descrie îngroparea unei lăzi cu armura etc. în iulie 2010 în pădure și colectarea acesteia la 4 iulie 2011 și abandonarea planului său de a o înlocui cu echipament de supraviețuire deoarece nu avea un al doilea pistol. De asemenea, își exprimă sprijinul pentru grupurile de extremă dreaptă precum Liga engleză de apărare și paramilitari precum Scorpions. Capitolul introductiv al manifestului care definește „Marxismul cultural” în sensul teoriei conspirației din Școala de la Frankfurt este o copie a Political Correctness: A Short History of an Ideology de Free Congress Foundation. Principalele părți ale compendiului sunt atribuite bloggerului norvegian pseudonim Fjordman. Textul copiază, de asemenea, secțiuni din manifestul Unabomber, fără a da credit, înlocuind în același timp cuvintele „stânga” cu „marxisti culturali” și „oameni negri” cu „musulmani”. The New York Times a descris influențele americane în scrieri, menționând că compendiul îl menționează pe americanul anti-islamist Robert Spencer de 64 de ori și citează pe larg lucrările lui Spencer. Lucrarea lui Bat Ye'or a fost citată de zeci de ori. Bloggerul neoconservator Pamela Geller, scriitorul neo-păgân Koenraad Elst și Daniel Pipes sunt, de asemenea, menționate ca surse de inspirație. Manifestul conține, în plus, citate din Thomas Jefferson și George Orwell, precum și din rubrica Sunday Times a lui Jeremy Clarkson și din rubrica Daily Mail a lui Melanie Phillips. Publicația vorbește în admirație pentru Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Bruce Bawer, Srđa Trifković și Henryk M. Broder. Breivik dă vina pe feminism pentru că a permis eroziunea țesăturii societății europene. Compendiul susține o restaurare a patriarhatului despre care susține că ar salva cultura europeană. În scrierile sale, Breivik afirmă că dorește să vadă politicile europene privind multiculturalismul și imigrația mai asemănătoare cu cele din Japonia și Coreea de Sud, despre care el a spus că sunt „nu departe de conservatorismul cultural și naționalismul cel mai bun”. El și-a exprimat admirația pentru „monoculturalismul” Japoniei și pentru refuzul celor două națiuni de a accepta refugiați. The Jerusalem Post descrie sprijinul său pentru Israel drept un „sionism de extremă dreaptă”. El îi cheamă pe toți „naționaliștii” să se alăture luptei împotriva „marxiştilor/multiculturaliştilor culturali”. El își rezumă obiectivele, afirmând: „Cred că Europa ar trebui să depună eforturi pentru: O abordare culturală conservatoare în care trebuie să fie monoculturalismul, morala, familia nucleară, o piață liberă, sprijinul pentru Israel și verii noștri creștini din est, legea și ordinea și creștinătatea însăși. aspecte centrale (spre deosebire de acum).' Comentarii Analiștii norvegieni de securitate informatică sunt în proces de cercetare a ceea ce par a fi coduri ascunse în manifestul lui Breivik, inclusiv referințe la coordonatele GPS ale mai multor site-uri importante din Europa. Benjamin R. Teitelbaum, doctorand la Universitatea Brown, a spus că anumite părți ale manifestului sugerează că Breivik era preocupat de rasă, nu doar de cultura occidentală sau creștinism. Thomas Hegghammer de la Institutul de Cercetare a Apărării Norvegiene a descris ideologiile lui Breivik ca „nu se potrivesc cu categoriile stabilite ale ideologiei de dreapta, cum ar fi supremacismul alb, ultranaționalismul sau fundamentalismul creștin”, dar mai asemănătoare cu macro-naționalismul și o „nouă doctrină a război civilizaţional'. Omul norvegian de științe sociale Lars Gule l-a caracterizat pe Breivik drept „conservator național, nu nazist”. Pepe Egger de la think-tank Exclusive Analysis spune că „lucru bizar este că ideile sale, oricât de islamofobe sunt, sunt aproape de masă în multe țări europene”. Într-o secțiune a manifestului intitulată „Wikipedia pe câmpul de luptă”, Breivik explică importanța utilizării Wikipedia ca loc pentru diseminarea opiniilor și informațiilor către publicul larg, deși profesorul norvegian Arnulf Hagen susține că acesta a fost un document pe care l-a copiat de la un alt autor. și că Breivik era puțin probabil să fie un colaborator la Wikipedia. Potrivit liderului capitolului norvegian al Fundației Wikimedia, a fost identificat un cont pe care cred că l-a folosit Breivik. În a doua zi a procesului său, Breivik a citat Wikipedia ca principală sursă pentru viziunea sa asupra lumii. Bloggerul Fjordman susține că o mare parte a manifestului său a citat Wikipedia și că „probabil i-a modelat vocabularul politic ciudat și imprecis”. Audierea de apărare În ședința preliminară, din februarie 2012, Breivik a citit o declarație pregătită prin care cere să fie eliberat și tratat ca un erou pentru „atacul său preventiv împotriva trădătorilor”, acuzați de planificarea genocidului cultural. El a spus: „Ei comit, sau plănuiesc să comită, distrugeri culturale, dintre care deconstrucția grupului etnic norvegian și deconstrucția culturii norvegiene. Aceasta este la fel cu epurarea etnică. Vederi religioase Islamofobie și sionism După reținerea sa, Breivik a fost caracterizat de analiști ca fiind un extremist de dreapta cu opinii anti-musulmane și o ură față de islam, care se considera un cavaler dedicat stopării valului de imigrație musulmană în Europa. El a fost la început descris de mulți în mass-media ca fiind un fundamentalist creștin, terorist creștin, naționalist și extremist de dreapta. El susține că Uniunea Europeană este un proiect de creare a „Eurabia” și descrie bombardarea NATO din 1999 asupra Iugoslaviei ca fiind autorizată de „liderii criminali vest-europeni și americani”. The Jerusalem Post îl descrie ca fiind pro-Israel și puternic opus islamului și afirmă că manifestul său include „șapa extremă a islamofobiei” și „sionismul de extremă dreaptă”. În scrierile sale, Breivik afirmă că „Bătălia de la Viena din 1683 ar trebui sărbătorită ca Ziua Independenței pentru toți europenii de Vest, deoarece a fost începutul sfârșitului celui de-al doilea val islamic de jihade”. Manifestul îi îndeamnă pe naționaliștii hinduși să alunge musulmanii din India. El cere deportarea forțată a tuturor musulmanilor din Europa, după modelul decretelor Beneљ. creştinism În 2009, el a scris „Biserica protestantă de astăzi este o glumă. Preoți în blugi care mărșăluiesc pentru Palestina și biserici care arată ca centre comerciale minimaliste. Sunt un susținător al unei convertiri colective indirecte a bisericii protestante înapoi la catolic.' Pe profilul său de Facebook, Breivik s-a descris ca fiind creștin, deși critică bisericile catolice și protestante, opunându-se „căii lor suicidare actuale”. Înainte de atacuri, el și-a declarat intenția de a participa la Biserica Frogner într-o „masă martirului” finală. Manifestul afirmă că autorul său este „100 la sută creștin”, dar nu este „excesiv de religios” și se consideră un „creștin cultural” și un „cruciat modern”. Manifestul său afirmă „Nu mă voi preface că sunt o persoană foarte religioasă, pentru că ar fi o minciună”, numește religia o cârjă și o sursă de atragere a puterii mentale și spune „Am fost întotdeauna foarte pragmatic și influențat de împrejurimile și mediul meu secular”; referitor la termenul „creștin cultural” despre care spune că înseamnă păstrarea culturii europene, el notează „Este suficient să fii un creștin-agnostic sau un creștin-ateu (un ateu care dorește să păstreze măcar elementele de bază ale moștenirii culturale creștine europene). ...)' Mai mult, Breivik a afirmat că 'eu însumi și mulți alții ca mine nu avem neapărat o relație personală cu Isus Hristos și Dumnezeu.' Cu toate acestea, el a declarat că plănuia să se roage lui Dumnezeu căutându-i ajutorul în timpul atacurilor sale. Breivik îl condamnă pe Papa Benedict al XVI-lea pentru dialogul său cu islamul: „Papa Benedict a abandonat creștinismul și toți creștinii europeni și trebuie considerat un Papă laș, incompetent, corupt și ilegitim”. Va fi astfel necesar, scrie Breivik, răsturnarea ierarhiilor protestantă și catolica, după care un „Mare Congres creștin” ar înființa o nouă Biserică europeană. El a condamnat, de asemenea, activitatea misionară creștină din India, deoarece ar duce la „distrugerea totală a credinței și culturii hinduse” și își exprimă sprijinul pentru mișcarea Hindutva împotriva mișcărilor comuniste indiene. Presa creștină americană a subliniat, de asemenea, că Breivik pare să se fi adresat adepților religiei neopăgâne a odinismului - ramura etnocentrică a păgânii mari europene - în scrisul său. În ceea ce privește ei, spune el, „chiar și odiniștii pot lupta cu noi sau alături de noi ca frați” în organizația Cavalerilor Templieri a cărei Breivik pretinde a fi membru fondator. El spune mai târziu să respingă odinismul, spunând că ciocanul lui Thor nu poate unifica oamenii Europei, dar că crucea creștină va face. Șeful adjunct al poliției, Roger Andresen, a declarat inițial reporterilor că informațiile de pe site-urile lui Breivik sunt „ca să spunem așa, fundamentaliste creștine”. Ulterior, alții au contestat caracterizarea lui Andresen despre Breivik ca fundamentalist creștin. Pr. Olav Fykse Tveit, șeful Consiliului Mondial al Bisericilor și el însuși norvegian, l-a acuzat pe Breivik de blasfemie pentru că a citat creștinismul drept justificare în atacul său criminal. iudaismul și evreii În secțiunea manifestului intitulată „Marele Satan, cultul său și evreii”, Breivik, în timp ce îmbrățișa o afinitate pentru sionism ca front naționalist comun împotriva invadării percepute a musulmanilor și a islamului în țările occidentale, a criticat „așa-zișii evrei liberali care trăiesc”. în Germania și Europa care se opun „naționalismului/sionismului” și susțin „multiculturalismul”. El i-a numit pe liberalii evrei și susținătorii multiculturalismului „la fel de mult o amenințare pentru Israel și sionism (naționalismul israelian) ca și pentru noi” și a cerut naționaliștilor evrei să facă o cauză comună „împotriva tuturor anti-sioniștilor, împotriva tuturor marxiștilor culturali”. multiculturalisti'. În plus, el i-a perceput pe evreii conservatori și naționaliști ca fiind loiali Europei și demni de scutire de Holocaust și a propus ca Adolf Hitler să fi „încheiat cu ușurință un acord cu Regatul Unit și Franța pentru a elibera vechile pământuri creștine evreiești cu scopul de a da evreii își susțin pământurile ancestrale”, opinând că deportarea evreilor din Germania nu va fi populară, dar în cele din urmă, poporul evreu l-ar considera pe Hitler ca pe un erou pentru că le-a returnat Țara Sfântă”. El a estimat procentul populațiilor evreiești europene și americane pe care le-ar putea identifica drept „evrei multiculturali (de distrugere a națiunilor)” la cel puțin 75%, estimând în continuare ponderea populației israeliene de evrei astfel clasificați la 50%. Link-uri către organizații Clubul de tir Oslo Breivik a fost membru activ al unui club de tir din Oslo între 2005 și 2007 și din 2010. Potrivit clubului, care l-a interzis pe viață după atacuri, Breivik a participat la 13 antrenamente organizate și la o competiție din iunie 2010. Clubul precizează că nu evaluează adecvarea membrilor în ceea ce privește deținerea de arme. francmasonii La momentul atacurilor, Breivik era membru al Lojii Sf. Olaf de la Cele Trei Coloane din Oslo și afișase fotografii cu el însuși în regalie masonică parțială pe profilul său de Facebook. În interviurile după atacuri, loja sa a declarat că au avut doar contacte minime cu el și că, atunci când a fost informat despre apartenența lui Breivik, Marele Maestru al Ordinului Francmasonilor Norvegiei, Ivar A. Skaar, a emis un edict prin care îl exclude imediat din fraternitatea bazată pe fraternitate. asupra actelor pe care le-a efectuat și a valorilor care par să le fi motivat. Potrivit înregistrărilor Lojii, Breivik a luat parte la un total de patru întâlniri între inițierea sa în februarie 2007 și excluderea sa din ordin – câte una pentru a primi gradul I, al doilea și al treilea și o altă întâlnire. și nu a avut nicio funcție sau funcție în cadrul Lojii. Skaar a declarat că, deși Breivik a fost membru al Ordinului, acțiunile sale arată că nu este în niciun caz un mason. Manifestul său spunea că el a luat trei grade de francmasonerie și i-a lăudat ca „păzitori ai moștenirii culturale”, criticând-o, de asemenea, pentru că „nu este în niciun fel politic”. Partidul Progresului Breivik a devenit membru al Partidului Progresist (FrP) în 1999. El și-a plătit cotizațiile pentru ultima dată în 2004 și a fost eliminat de pe listele membrilor în 2006. În perioada petrecută în Partidul Progresului, a deținut două funcții în organizația de tineret a Partidului Progresului FpU: a fost președintele filialei locale Vest Oslo din ianuarie până în octombrie 2002 și membru al consiliului de administrație al aceleiași filiale din octombrie 2002 până în noiembrie 2004. După atac, Partidul Progresului s-a distanțat imediat atât de acțiunile lui Breivik, cât și de ideile sale. La o conferință de presă din 2013, Ketil Solvik-Olsen a spus că Breivik „ne-a părăsit [partidul] pentru că eram prea liberali”. Liga engleză de apărare (EDL) Breivik a susținut că a avut contacte cu Liga Engleză de Apărare (EDL), o mișcare de protest stradal anti-islamist din Regatul Unit. Se presupune că a avut legături extinse cu membri seniori EDL și a scris că a participat la o demonstrație EDL în Bradford. La 26 iulie 2011, liderul EDL Tommy Robinson l-a denunțat pe Breivik și atacurile sale și a negat orice legătură oficială cu el. La 31 iulie 2011, Interpol a cerut poliției malteze să-l investigheze pe Paul Ray, un fost membru EDL care scrie pe blog sub numele „Lionheart”. Ray a recunoscut că ar fi putut fi o inspirație pentru Breivik, dar și-a deplâns acțiunile. Într-o discuție online pe site-ul web norvegian Document.no din 6 decembrie 2009, Breivik propune să creeze o versiune norvegiană a EDL. Breivik a considerat că aceasta este singura modalitate de a opri grupurile radicale de stânga precum Blitz și SOS Rasisme să „hărțuiască” conservatorii culturali norvegieni. După înființarea Ligii Europene de Apărare, Liga Norvegiană de Apărare (NDL) a fost lansată în 2010. Breivik a devenit într-adevăr membru al acestei organizații sub pseudonimul „Sigurd Jorsalfar”. Fostul șef al NDL, Lena Andreassen, susține că Breivik a fost exclus din organizație când a preluat conducerea în martie 2011, deoarece era prea extrem. NDL a organizat un miting la Oslo în aprilie 2011, dar nu a reușit să adune mai mult de o duzină de susținători. Cavaleri Templieri În manifestul său și în timpul interogatoriului, Breivik a pretins apartenența la un „ordine militar creștin internațional”, pe care îl numește noul Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, Cavalerii Templieri). Potrivit lui Breivik, ordinul a fost instituit ca o „organizație cruciată anti-Jihad”, care „luptează” împotriva „suprimării islamice” la Londra în aprilie 2002 de către nouă bărbați: doi englezi, un francez, un german, un olandez, un grec. , un rus, un norvegian (aparent Breivik) și un sârb (se presupune că inițiatorul, neprezent, dar reprezentat de Breivik). Compendiul oferă o „estimare pentru 2008” conform căreia există între 15 și 80 de „Cavaleri de drept” în Europa de Vest și un număr necunoscut de membri civili, iar Breivik se așteaptă ca ordinul să preia controlul politic și militar al Europei de Vest. Breivik dă propriul său nume de cod în organizație ca Sigurd și pe cel al „mentorului” său desemnat ca Richard, după cruciații și regii din secolul al XII-lea Sigurd Jorsalfar al Norvegiei și Richard Inimă de Leu al Angliei. El se numește o celulă unică a acestei organizații și susține că grupul are câteva alte celule în țările occidentale, inclusiv încă două în Norvegia. Pe 2 august 2011, Breivik s-a oferit să ofere informații despre aceste celule, dar cu privire la condiții prealabile nerealiste. După o investigație intensă asistată la nivel internațional de mai multe agenții de securitate, poliția norvegiană nu a găsit nicio dovadă că a existat o rețea PCCTS sau că presupusa întâlnire de la Londra din 2002 a avut loc vreodată. Poliția consideră acum afirmația lui Breivik ca pe o născocire a imaginației în lumina diagnosticului său de schizofrenie și este din ce în ce mai încrezătoare că nu avea accesorii. Făptuitorul încă insistă că aparține unui ordin și că celula sa unică a fost „activată” de o altă celulă clandestine. La 14 august 2012, mai mulți politicieni și instituții de presă norvegiene au primit un e-mail de la cineva care pretindea a fi „adjunctul” lui Breivik, cerând eliberarea lui Breivik și amenințând mai multe societății norvegiene. Influențe scrise Breivik s-a identificat într-o multitudine de servicii de social media ca un admirator, printre altele, al Partidului Libertății din Austria, al naționalismului hindus ( Hindutva ), Partidul Popular Elvețian de dreapta, Winston Churchill, Max Manus, Robert Spencer, fostul prim-ministru japonez Taro Aso, Patrick Buchanan, Ayaan Hirsi Ali și politicianul olandez Geert Wilders (al cărui partid politic l-a descris pe site-ul revistei). Minerva ca unul dintre puținele care ar putea „pretinde cu adevărat că sunt partide conservatoare în întreaga lor cultură”). Pe Twitter, el l-a parafrazat pe filosoful John Stuart Mill: „O persoană cu o credință este egală cu forța a 100.000 care au doar interese”. Potrivit opoziției din Belarus, Mihail Reshetnikov, Anders Breivik a urmat un antrenament paramilitar într-un lagăr organizat de colonelul KGB în retragere Valery Lunev. Potrivit lui Reshetnikov, Breivik a vizitat Belarus de trei ori și a avut legături de durată cu țara. Conform datelor oficiale, însă, Breivik a vizitat Belarus o singură dată, ca turist în 2005. Breivik a lăudat frecvent scrierile bloggerului Fjordman. A folosit gândirea lui Fjordman pentru a-și justifica acțiunile, citându-l de 111 ori în manifest. El a susținut, de asemenea, scrierile istoricului australian Keith Windschuttle în manifest 2083 , precum și fostul prim-ministru australian John Howard și trezorierul Peter Costello. El și-a exprimat admirația pentru liderii militari istorici precum Charles Martel, Richard Inimă de Leu, El Cid, Vlad al III-lea Țepeș, Jacques de Molay, Nicolae I al Rusiei și Ioan al III-lea Sobieski. În manifestul său, copia textual 25 de pagini dintr-un text ideologic de Evans Kohlmann și publicat de un institut condus de Magnus Ranstorp. Cărți notabile legate de Anders Behring Breivik La 17 august 2013, jurnalistul Marit Christensen a informat presa norvegiană că, în ultimul an din viața lui Wenche Behring Breivik, ea a fost confidenta ei și că o carte bazată pe interviurile lui Christensen cu ea va fi publicată ca carte în toamna anului 2013, în conformitate cu titlul „Mama”. Cu toate acestea, la 14 septembrie 2013, Verdens Gang a spus că, înainte de moartea lui Wenche Behring Breivik, ea a angajat un avocat pentru a o împiedica pe Marit Christensen să publice cartea. Cartea a fost totuși publicată în octombrie 2013 și a fost foarte criticată; pe baza opoziției lui Wenche Behring Breivik față de carte, pentru includerea de materiale care nu sunt relevante pentru înțelegerea a ceea ce l-a motivat pe Anders Behring Breivik și pentru asasinarea caracterului unor persoane încă în viață. În cultura populară -
În ianuarie 2012, teatrul danez Cafй Teatret a anunțat că va pune în scenă o piesă bazată pe manifest. Piesa, intitulată Manifesto 2083, era planificată să fie reprezentată timp de trei săptămâni în august 2012. Rudele victimelor acțiunilor lui Breivik, precum și politicienii danezi au criticat planurile teatrului. În februarie 2012, norvegianul Dramatikkens Hus a anunțat că va pune în scenă piesa daneză. Cu toate acestea, la trei săptămâni de la procesul penal al lui Breivik, producătorul piesei, Christian Lollike, a anunțat că piesa a fost amânată pe termen nelimitat. Lollike a citat procesul în desfășurare drept motiv al deciziei, în sensul că o mare parte din ceea ce se intenționa să fie discutat în piesă a fost iluminat prin procesul procesului: „Desigur, dacă simțim că nu avem nimic interesant de spus în legătură cu acest lucru. în cazul în care vom renunța la performanță. -
O altă piesă a avut premiera la Amsterdam, Olanda, pe 22 martie. Piesa Breivik meets Wilders (în olandeză: Breivik ontmoet Wilders) descrie o întâlnire fictivă dintre Anders Behring Breivik și parlamentarul olandez de extremă-dreapta Geert Wilders pe aeroportul Heathrow din Londra în martie 2010. Piesa, care rulează la teatrul De Balie din Amsterdam, este scrisă de dramaturgul Theodor Holman, care cu o săptămână înainte de premieră a declarat: „Simt o rudenie cu Anders Breivik”. Alte piese sunt în prezent în curs de dezvoltare în Suedia și Marea Britanie. -
Lanțul german de îmbrăcăminte Thor Steinar, care își numește toate magazinele după orașele norvegiene, a avut două magazine numite Brevik, pentru orașul norvegian Brevik din Telemark. Prima s-a închis în 2008, iar una nouă s-a deschis la Chemnitz în februarie 2012. Asemănarea numelui Brevik cu numele lui Breivik a dus la vandalism și proteste publice atunci când s-a deschis noul magazin Brevik. -
Trupa rusă de nu metal Slot a inclus o melodie intitulată „Breivik show” (în rusă: Breivik-show) pe albumul lor F5. -
Poezia lui Cecilie Lшveid „Punishment” (Straff) a fost tipărită în Aftenposten, ca This Weeks Poem, pe 8 aprilie 2013. Într-un interviu acordat ziarului, ea a spus că poezia este despre Breivik și că nu are nicio părere despre verdictul lui. procesul — pentru că aceasta este în afara domeniului poeziei. -
În filmul documentar The Pervert's Guide to Ideology din 2013, filozoful și psihanalistul sloven Slavoj Ћiћek, discutând despre semnificația ideologiei în viața modernă, compară mentalitatea și acțiunile lui Brevik cu exemple din cultura populară, în special gândurile și acțiunile lui. Travis Bickle (Robert De Niro) în filmul din 1976 Taxi Driver, prin care mai întâi analizează în propria minte problemele mediului înconjurător (străzile din New York controlate de proxeneți și traficanți de droguri), dar apoi încearcă să le rezolve printr-un act de mare violență. . -
Ziarul britanic The Telegraph a relatat că Anders Behring Breivik a ascultat compoziția lui Clint Mansell, Lux Aeterna, în timpul filmărilor. Wikipedia.org
Atacurile din Norvegia din 2011 Atacurile din Norvegia din 2011 au fost două atacuri teroriste succesive împotriva guvernului, a populației civile și o tabără de vară în Norvegia, pe 22 iulie 2011. Prima a fost o explozie cu mașină-bombă la Oslo, în Regjeringskvartalet, cartierul guvernamental executiv al Norvegiei, la 15:25:22 (CEST). Mașina-bombă a fost plasată în afara biroului primului ministru Jens Stoltenberg și a altor clădiri guvernamentale. Explozia a ucis opt persoane și a rănit alte câteva, cu peste 10 persoane grav rănite. Al doilea atac a avut loc la mai puțin de două ore mai târziu, într-o tabără de vară de pe insula Utшya din Tyrifjorden, Buskerud. Tabăra a fost organizată de AUF, divizia de tineret a Partidului Muncitor Norvegian (AP), aflat la guvernare. Un bărbat înarmat deghizat în polițist a deschis focul asupra participanților, ucigând 69 de participanți, inclusiv prieteni personali ai prim-ministrului Jens Stoltenberg și fratele vitreg al prințesei moștenitoare a Norvegiei Mette-Marit. Serviciul de poliție norvegian l-a arestat pe Anders Behring Breivik, un extremist de dreapta norvegian în vârstă de 32 de ani, pentru împușcăturile în masă din Utшya și, ulterior, l-a acuzat de ambele atacuri. Uniunea Europeană, NATO și mai multe țări din întreaga lume și-au exprimat sprijinul pentru Norvegia și au condamnat atacurile. Pregătirea pentru atacuri Anders Behring Breivik a participat de ani de zile la dezbateri pe forumuri de pe internet și a vorbit împotriva islamului și a imigrației. El se pregătea pentru atacuri cel puțin încă din 2009, deși și-a ascuns intențiile violente. Încercarea eșuată de a cumpăra arme la Praga sunt pitbulls mai periculoși decât alți câini
Breivik a petrecut șase zile la Praga la sfârșitul lunii august și începutul lunii septembrie 2010. A ales Cehia pentru că țara are unele dintre cele mai relaxate legi privind armele și drogurile din Europa. În urma anchetei sale pe internet, Breivik a remarcat că „Praga este cunoscută pentru că poate fi cel mai important punct de tranzit pentru droguri și arme ilicite din Europa”. În ciuda faptului că Praga are una dintre cele mai scăzute rate ale criminalității dintre capitalele europene, Breivik a observat că nu aștepta cu nerăbdare călătoria sa în capitala Europei Centrale, pentru că a „auzit că există criminali foarte brutali și cinici”. El a scobit scaunele din spate ale lui Hyundai Atos pentru a avea suficient spațiu pentru armele de foc pe care spera să le cumpere. După două zile, a primit tipărit un prospect pentru o afacere de extracție minerală, care trebuia să-i dea un alibi în cazul în care cineva l-ar suspecta că a pregătit un atac terorist. El a vrut să cumpere o pușcă AK-47 (această armă de foc nu este totuși foarte comună în țară, spre deosebire de Vz. 58), un pistol Glock, grenade de mână și o grenadă propulsată de rachetă, afirmând că obținerea ultimelor două ar fi un bonus'. Breivik plătise pentru prostituate din Praga și avea mai multe insigne de poliție false tipărite pentru a le purta cu o uniformă de poliție, pe care o achiziționase ilegal de pe internet și pe care le-a purtat ulterior în timpul atacului. Contrar așteptărilor sale, el a fost complet incapabil să obțină arme de foc în Republica Cehă, comentând că a fost „primul eșec major în operațiunea [lui]”. În cele din urmă, el a concluzionat că Praga este „departe de un oraș ideal pentru a cumpăra arme” și nimic de genul „ceea ce a raportat BBC” și că se simțise „mai în siguranță în Praga decât în Oslo”. Înarmare în Norvegia și prin Internet Inițial, Breivik intenționa să încerce să obțină arme la Berlin sau Serbia dacă misiunea sa de la Praga eșuează. Dezamăgirea cehă l-a determinat însă să-și procure armele pe căi legale. El a decis să obțină o pușcă semiautomată și un pistol Glock în mod legal în Norvegia, menționând că deținea deja de șapte ani „un cazier penal curat, licență de vânătoare și o pușcă cu acțiune cu pompa Benelli Nova” și că obținerea armelor în mod legal ar trebui. deci să nu fie o problemă. La întoarcerea în Norvegia, Breivik a obținut un permis legal pentru o carabină semiautomată Ruger Mini-14, aparent în scopul vânării căprioarelor. L-a cumpărat la sfârșitul anului 2010 pentru 1.400 de lire sterline (2.000 de dolari). În manifestul său, el a spus că va folosi gloanțe de pușcă cu vârf moale, injectate cu nicotină lichidă pură 99%, pentru a le face și mai letale. Sunt în curs de desfășurare teste criminalistice pentru a determina dacă s-a folosit nicotină. Obținerea unui permis pentru pistol s-a dovedit mai dificilă, deoarece trebuia să demonstreze participarea regulată la un club de tir sportiv. În plus, controlul armelor în Norvegia este extrem de strict. De asemenea, a cumpărat 10 reviste de 30 de runde de la un furnizor din SUA. Din noiembrie 2010 până în ianuarie 2011, a participat la 15 sesiuni de antrenament la Oslo Pistol Club, iar până la jumătatea lunii ianuarie i-a fost aprobată cererea de cumpărare a unui pistol Glock. Breivik a susținut în manifestul său că a cumpărat 300 g de nitrit de sodiu de la un magazin polonez pentruĐ10în decembrie 2010, pentru a face o bombă fitilă. În martie 2011, a cumpărat în mod legal 100 kg de substanțe chimice de la o mică companie din Wrocław, bazată pe internet. ABW polonez a intervievat proprietarul companiei la 24 iulie 2011. Achizițiile poloneze ale lui Breivik l-au dus inițial să fie trecut pe lista de supraveghere a serviciilor secrete norvegiene, care nu au acționat deoarece nu credeau că este relevant. El plănuise și un ultim serviciu religios (în Biserica Frogner) înainte de atac. La 18 mai 2009, Breivik a înregistrat o întreprindere unică numită Breivik Geofarm pentru a cumpăra îngrășăminte fără a trezi suspiciuni. La înregistrare, Breivik a declarat că compania va cultiva legume, pepeni și tuberculi. Sediul de afaceri a fost stabilit la Emot în Hedmark. Pe 4 mai 2011, Breivik a achiziționat șase tone de îngrășământ (13,227 de lire sterline) prin Geofarm la Felleskjшpet. Suma este o achiziție medie de îngrășământ în Norvegia. Trei tone formate din azotat de amoniu și trei tone formate din azotat de calciu amoniu. Potrivit unora dintre vecini, tot îngrășământul era depozitat în hambarul său. Acesta a fost îngrășământul folosit la fabricarea bombei de la Oslo. Experții în bombe au spus că, având în vedere cantitatea de îngrășământ folosită, bomba avea cel puțin 500 de kilograme, dar este posibil să fi fost mult mai mare. Ulterior, a existat o dezbatere semnificativă în Norvegia despre cum un amator ar putea achiziționa cantități atât de substanțiale de îngrășământ și, în plus, să producă și să plaseze singur o astfel de armă letală în mijlocul Regjeringskvartaletului. Concluzia lui Felleskjшpet a fost că nu există nicio legislație care să împiedice întreprinderile agricole să cumpere câte îngrășăminte doresc și că Geofarm era complet legitimă și nu era nimic suspect în legătură cu achiziția lui Breivik. Acest lucru a fost confirmat de directorul Serviciului de Securitate al Poliției Norvegiene, Janne Kristiansen, care a declarat că „nici măcar STASI nu ar fi putut preveni acest atac”. Antrenamentul cu arme Pe lângă vizitarea poligonului de tragere și a țărilor cu legi relaxate asupra armelor pentru a-și ascuți abilitățile, un manifest scris de Breivik (deși acest lucru nu este confirmat) susține că a folosit jocul video Call of Duty: Modern Warfare 2 ca simulare de antrenament în timp ce folosea World. de Warcraft ca acoperire pentru perioada lui prelungită de izolare. Atentatul de la Oslo La 22 iulie 2011, la ora 15:25:22 (CEST), o bombă plasată într-un Volkswagen Crafter a fost detonată în parcarea din fața Blocul H în Regjeringskvartalet, centrul orașului Oslo, în fața Biroului Primului Ministru al Norvegiei( Blocul H ) și alte câteva clădiri guvernamentale, cum ar fi Departamentul de Petrol și Energie ( R4 ), Departamentul Trezoreriei ( Blocul G ), Departamentul Educației (blocul Y) și Curtea Supremă a Norvegiei. Explozia a provocat incendii în bloc H (H-blokka) și R4 , iar unda de șoc a explodat ferestrele de la toate etajele, precum și din casa VG și alte clădiri de pe cealaltă parte a pieței. Străzile din zonă au fost pline de sticlă și moloz în urma exploziei. Epava unei mașini a fost văzută în apropierea uneia dintre clădirile afectate. Un nor de fum alb a fost raportat în timp ce un incendiu a continuat să ardă la Departamentul de Petrol și Energie. Explozia a fost auzită la cel puțin 7 kilometri (4,3 mi) distanță. La ora 15:26 polițiștii au primit primul mesaj despre explozie, iar la ora 15:28 prima patrulă de poliție a raportat că a ajuns la fața locului. În același timp, agenției de presă NTB i s-a spus că prim-ministrul nu este rănit și în siguranță. În urma exploziei, poliția a curățat zona și a căutat orice dispozitive explozive suplimentare. Prin intermediul instituțiilor de presă, poliția a îndemnat cetățenii să evacueze centrul Oslo. Poliția a anunțat ulterior că bomba a fost compusă dintr-un amestec de îngrășământ și păcură (ANFO), similar cu cel folosit în atentatul din Oklahoma City. Impact asupra transportului Imediat după explozie, zona din jurul clădirilor avariate a fost izolată și evacuată. Oamenii au fost rugați să rămână calmi și să părăsească centrul orașului dacă este posibil, dar nu a existat o evacuare generală. Sistemul de metrou a ramas in functiune, iar cea mai mare parte a retelei de tramvai functiona, desi sporadic, cu exceptia liniei prin Grensen (strada dintre plassul Prof. Aschehoug si Stortorvet). Autobuzele au continuat să circule, deși cel puțin un autobuz articulat de pe linia nr.37, care oprește în fața Ministerului Finanțelor, a fost comandat pentru evacuarea răniților care mergeau. O comunicare prin e-mail cu BBC de la un călător a indicat că poliția efectua percheziții în mașini pe drumul către Aeroportul Oslo, Gardermoen, care a rămas deschis. Linia Gardermoen dintre Lillestrшm și Aeroportul Oslo a fost închisă după ce un pachet suspect a fost găsit în apropierea șinelor. La fel s-a întâmplat și la birourile TV 2 care au fost evacuate după ce în afara imobilului a fost găsit un pachet suspect. Masacrul din Utшya Atac La aproximativ o oră și jumătate după explozia de la Oslo, un bărbat purtând o uniformă de poliție, confirmat că este Anders Behring Breivik, s-a îmbarcat pe un feribot la Tyrifjorden, un lac aflat la aproximativ 40 de kilometri (25 de mile) nord-vest de Oslo, până la insula Utшya, locația taberei anuale de vară a tinerilor AUF a Partidului Muncii Norvegian, care este organizată acolo în fiecare vară și la care au participat aproximativ 600 de adolescenți. Fostul prim-ministru Gro Harlem Brundtland, despre care Breivik a spus că îl urăște și la care s-a referit în scrierile sale drept „ucigașul națiunii”, a fost pe insulă mai devreme în acea zi pentru a ține un discurs în tabără. După atac, Breivik a declarat că inițial a vrut să o ținteze în mod specific; dar din cauza întârzierilor legate de renovarea în curs de desfășurare a gării centrale din Oslo, ea era deja plecată când a început împușcăturile. Când Breivik a ajuns pe insulă, s-a prezentat ca un ofițer de poliție care venise la un control de rutină în urma bombardamentului de la Oslo. El a făcut semne și le-a cerut oamenilor să se adune în jurul lui înainte de a scoate arme și muniție dintr-o pungă și de a trage fără discernământ cu armele, ucigând și rănind numeroși oameni. Mai întâi a împușcat oameni pe insulă și mai târziu a început să tragă în oameni care încercau să scape înotând peste lac. Supraviețuitorii de pe insulă au descris o scenă de teroare. Într-un exemplu, supraviețuitoarea în vârstă de 21 de ani, Dana Barzingi, a descris modul în care mai multe victime rănite de Breivik s-au prefăcut că sunt moarte pentru a supraviețui; dar mai târziu s-a întors și i-a împușcat din nou. A cedat în execuțiile sale în unele ocazii: în primul rând, când un băiat de 11 ani care tocmai își pierduse tatăl în timpul împușcăturii, s-a ridicat împotriva lui și a spus că este prea tânăr pentru a muri; și mai târziu, când un bărbat de 22 de ani a implorat pentru viață. Unii martori de pe insulă s-au ascuns în tufărie și în toalete, comunicând prin mesaje text pentru a evita să-și dea pozițiile omului înarmat. Se pare că împușcătura în masă a durat aproximativ o oră și jumătate, s-a încheiat când a sosit un grup de lucru special al poliției, iar bărbatul înarmat s-a predat, deși mai avea muniție, la ora 18:35. De asemenea, este raportat că trăgătorul a folosit gloanțe cu vârfuri goale sau frangibile (numite incorect, dar popular, dum-dums) care măresc leziunile tisulare. Managerul insulei de peste 20 de ani, Monica Bшsei, 45 de ani, cunoscută drept Mama Utшya, a fost una dintre victime. Au fost prezenți și soțul ei și cele două fiice, dar au scăpat cu viața. Cea mai tânără victimă, Sharidyn Svebakk-Boehn, tocmai a împlinit 14 ani și a scris un blog în care descrie zilele dinaintea crimei ei. Locuitorii locali dintr-o flotilă de bărci cu motor și bărci de pescuit au plecat să-i salveze pe supraviețuitorii care au fost scoși tremurând și sângerând din apă și ridicați din ascunzișurile din tufișuri și din spatele stâncilor din jurul țărmului insulei. Unii au supraviețuit prefăcându-se că sunt morți. Mai mulți camper, în special cei cu experiența de a cunoaște bine insula, au înotat până pe partea de vest stâncoasă a insulei și s-au ascuns în peșterile care sunt accesibile doar din apă. Alții au putut să se ascundă în locuri izolate Calea iubirii ('calea iubirii'). 47 dintre campinguri și-au căutat refugiu Sala școlii („Casa Școlii”) împreună cu personalul Norvegian People's Aid. Deși Breivik a tras două gloanțe prin ușă, nu a trecut prin ușa încuiată, iar oamenii din interiorul acestei clădiri au supraviețuit. Doi adolescenți ceceni Movsar Dzhamayev, 17 ani, și Rustam Daudov, 16 ani, care se aflau pe insulă, au descris mai târziu că li s-a amintit de războiul din Cecenia natală. „Am mai văzut oameni împușcați în țara mea când eram mic și aveam flashback-uri”, a spus Dzhamayev. Dar după ce a vorbit cu tatăl său prin telefonul mobil, el s-a restabilit. „Tatăl meu a spus: „Atacați făptuitorul și fă-o corect”, a spus el. Împreună cu un al treilea prieten neidentificat, adolescenții s-au înarmat cu pietre și s-au întors la fața locului doar pentru a fi martorul lui Breivik ucigând un alt adolescent. „Stăteam la trei metri de el și am vrut să-l batem, dar apoi a împușcat unul dintre prietenii noștri în cap. Așa că am aruncat cu pietre și am fugit pentru viața noastră”, a spus Daudov. Adolescenții au spus că au decis că este prea greu să-l oprească pe bărbatul înarmat. Au descoperit o deschidere asemănătoare unei peșteri într-o stâncă unde au reușit să ascundă 23 de copii din Breivik. Dzhamayev, care ținea paza afară, a târât și trei tineri din lac care erau aproape de înec. Poliția a refuzat să spună ce arme a folosit pentru atacuri sau cum le-a achiziționat. Salvare și răspuns în situații de urgență Inițial, pe măsură ce oamenii asediați din Utшya au încercat să sune serviciile de urgență, li s-a spus să rămână departe de linie, cu excepția cazului în care au sunat despre bomba de la Oslo. Prima persoană care a ajuns la fața locului a fost Marcel Gleffe, un rezident german din Ski, aflat în vacanță într-o tabără de vacanță de pe continent. Recunoscând împușcături, și-a pilotat barca spre insulă și a început să arunce veste de salvare tinerilor în apă, salvând cât a putut în patru-cinci călătorii, după care poliția i-a cerut să oprească. The Daily Telegraph l-a creditat că a salvat până la 30 de vieți. Alte patruzeci au fost salvate de Hege Dalen și Toril Hansen, un cuplu de femei căsătorite aflat în vacanță în zonă. Cuplul a făcut un total de patru călătorii pe insulă pentru a salva rulote, iar la un moment dat a fost atacat. Alte câteva zeci au fost salvate de Kasper Ilaug, care a făcut trei călătorii pe insulă. Ilaug, un rezident local, a primit un apel telefonic că „ceva groaznic” se întâmplă cu Utoya și a cerut ajutor. Inițial a crezut că apelul a fost o farsă, dar a acționat oricum. În total, aproximativ 150 de persoane care au înotat departe de insulă au fost scoase din fiord de camperele de pe malul opus. La ora 17:27, districtul local de poliție a aflat despre împușcătură, iar două minute mai târziu poliția din Oslo a fost informată. Până la ora 17:38, unitatea centrală norvegiană de combatere a terorismului Beredskapstroppen a fost trimisă la Utшya de la sediul lor din Oslo. Cu toate acestea, forțele speciale din Oslo nu aveau un elicopter disponibil care să le poată duce direct pe insulă. Singurul elicopter disponibil pentru unitatea din Oslo era unul militar parcat la 60 km sud de capitală pe aeroportul Moss din Rygge, iar astfel unitatea specială trebuia să ajungă la locație cu mașinile. Au ajuns la trecerea cu feribotul la 18:09, dar au trebuit să aștepte câteva minute ca o barcă să-i ducă peste. Au ajuns la Utшya la 18:25. Când a fost confruntat cu poliția puternic înarmată de pe insulă, bărbatul înarmat a ezitat inițial câteva secunde. Dar când un ofițer a strigat „predați-vă sau fiți împușcat”, a decis să depună armele. Anders Breivik a sunat la 112 (număr de telefon de urgență) de cel puțin două ori pentru a se preda, la 18:01 și 18:26, și a continuat să ucidă oameni între ele. Poliția spune că Breivik a închis telefonul de ambele ori; au încercat să-l sune înapoi, dar nu au reușit. Când polițiștii au ajuns la fața locului, au fost întâmpinați de supraviețuitori care au implorat ofițerii să-și arunce armele, deoarece le era teamă că bărbații în uniforme vor deschide din nou focul asupra lor. Lipsa capacității de transport Poliția norvegiană nu are elicoptere potrivite pentru transportul grupurilor de polițiști pentru un airdrop; cea pe care o au este utilă doar pentru supraveghere. Când este nevoie de transportul cu elicopterul, poliția norvegiană trebuie să se bazeze pe asistența armatei. Lipsa capacității complete de transport pentru unitatea antiterorism a fost mult timp criticată de unii din cadrul forțelor de poliție. Când au ajuns la mal, poliția nu a găsit o barcă potrivită pentru a ajunge pe insulă. Barca pe care au găsit-o în cele din urmă aproape că s-a scufundat pentru că echipamentul lor era atât de greu; au fost nevoiți să elibereze continuu apă în timp ce făceau traversarea. Toate echipajele elicopterului de supraveghere a poliției erau în vacanță. Arestarea unui supraviețuitor nevinovat La sosirea pe insula Utшya, poliția l-a arestat, pe lângă Breivik, pe Anzor Djoukaev, un supraviețuitor nevinovat de 17 ani, care reprezenta filiala Akershus a AUF. Tânărul ar fi fost dezbrăcat și închis într-o celulă de închisoare, situată la doar câțiva metri de celula care găzduia ucigașul auto-mărturisit. Victima, care în copilărie a asistat la crime în masă în Cecenia, a fost suspectată de complice, deoarece tunsoarea lui era diferită de cea indicată pe actul său de identitate și pentru că nu a reacționat la carnagiu cu aceleași lacrimi și isterie ca majoritatea. a celorlalţi supravieţuitori. A fost ținut în arest timp de șaptesprezece ore. Avocatul Harald Stabell a criticat poliția pentru că nu a contactat familia tânărului, care se temea că a fost ucis, și pentru că a interogat victima fără avocatul prezent. Victime Oslo Opt oameni au fost uciși în explozie, unsprezece au fost răniți grav și cincisprezece suferind răni ușoare. Un medic de la Spitalul Universitar din Oslo a spus că personalul spitalului trata răni la cap, torace și abdominale. Prim-ministrul Jens Stoltenberg se afla la reședința sa oficială de lângă Palatul Regal și pregătea discursul pe care trebuia să-l țină la Utшya a doua zi. Ministrul de Finanțe al Norvegiei, Sigbjшrn Johnsen, se afla în vacanță în Danemarca atunci. Mai puțini oameni decât de obicei se aflau în zonă pentru că bombardamentul a avut loc în iulie, luna obișnuită de vacanță pentru norvegieni, iar din moment ce era vineri după-amiază, majoritatea angajaților guvernamentali plecaseră acasă în weekend. Utshya La aproximativ 03:50 (CEST) pe 23 iulie, NRK și TV 2, cele două rețele de televiziune norvegiene principale, au transmis o conferință de presă în direct de la Sentrum politistasjon din Oslo, unde comisarul național de poliție din Norvegia, Шystein Mжland, a declarat numărul deceselor la Utшya pentru au atins „cel puțin 80”, numărul estimat să crească. La 25 iulie, un purtător de cuvânt al poliției a dezvăluit că numărul victimelor de pe Utшya a fost revizuit în scădere la 68 după ce victimele au fost numărate la întoarcerea lor pe continent. Ei au adăugat că numărul persoanelor dispărute este încă mare și că numărul victimelor ar putea ajunge până la 86. La 29 iulie, poliția a anunțat că una dintre victimele grav rănite din Utшya a murit într-un spital, ceea ce a dus la bilanțul morților. masacrul insulei la 69 (și 77 în total, inclusiv 8 de la bombardamentul de la Oslo). Pe 26 iulie, poliția norvegiană a început să publice numele și datele de naștere ale victimelor pe site-ul lor. Până la 29 iulie, numele tuturor celor 77 de victime (opt din atacul cu bombă, 69 din Utшya) au fost publicate, ultima, o victimă a împușcăturii, fiind găsită pe 28. Vârsta medie a decedatului a fost de 18 ani, iar vârsta medie de 21,8 ani. Trond Berntsen, un ofițer de poliție neînarmat în afara serviciului și fratele vitreg al prințesei moștenitoare a Norvegiei Mette-Marit, a fost printre morți. Victime La 1 august, compania națională de radiodifuziune norvegiană (NRK) a dezvăluit că un total de 153 de persoane au fost rănite în timpul atacurilor, pe lângă cele 77 de morți (raportate în scădere de la o cifră inițială de peste 90). Nouăzeci și unu dintre răniți au fost duși la spital sau la alt tratament medical în urma atentatului de la Oslo, 62 de la împușcătura de la Utшya. La 2 august, aceeași sursă a revizuit numărul răniților din bombardamentul de la Oslo la 89, la un total de 151. Autor Radiodifuzorul public NRK și alte câteva instituții media norvegiene l-au identificat pe presupusul atacator drept Anders Behring Breivik. El a fost arestat în Utшya pentru împușcături și, de asemenea, legat de atentatul de la Oslo. El a fost acuzat de terorism pentru ambele atacuri. Potrivit avocatului său, Breivik a recunoscut că este responsabil atât pentru bombă, cât și pentru împușcătura în timpul interogatoriului, dar neagă vinovăția, deoarece afirmă că acțiunile sale au fost atroce, dar necesare. La acuzarea sa inițială din 25 iulie, Breivik a fost arestat preventiv pentru opt săptămâni, prima jumătate fiind în izolare. Breivik a dorit să aibă o audiere deschisă și să participe la ea purtând o uniformă de design propriu, dar ambele cereri au fost respinse de judecătorul care președește. Vederi politice și religioase Breivik este legat de un compendiu intitulat 2083: O declarație europeană de independență purtând numele „Andrew Berwick”, dosarul a fost trimis prin e-mail la 1.003 de adrese cu aproximativ 90 de minute înainte de explozia bombei de la Oslo. Capitolul introductiv al manifestului care definește „Marxismul cultural” este o copie a Corectitudinea politică: o scurtă istorie a unei ideologii de Fundația Free Congress. Principalele părți ale compendiului sunt atribuite bloggerului norvegian pseudonim Fjordman. Textul copiază, de asemenea, secțiuni din manifestul Unabomber, fără a da credit, schimbând în același timp cuvintele „stânga” cu „marxisti culturali” și „oameni negri” cu „musulmani”. The New York Times a descris influențele americane în scrieri, menționând că compendiul îl menționează pe americanul anti-islamist Robert Spencer de 64 de ori și citează pe larg lucrările lui Spencer. Lucrarea lui Bat Ye'or este citată de zeci de ori. Bloggerul neoconservator Pamela Geller, scriitorul neo-păgân Koenraad Elst și Daniel Pipes sunt, de asemenea, menționate ca surse de inspirație. Manifestul mai conține citate din expertul din Orientul Mijlociu Bernard Lewis, Edmund Burke, Mahatma Gandhi, Thomas Jefferson și George Orwell, precum și din lucrarea lui Jeremy Clarkson. Sunday Times coloana și a lui Melanie Phillips Mail zilnic coloană. Publicația vorbește în admirație pentru Ayaan Hirsi Ali, Bruce Bawer, Srđa Trifković și Henryk M. Broder. Compendiul susține o restaurare a patriarhatului despre care susține că ar salva cultura europeană. Compendiul conține ideologia sa militantă de extremă dreaptă și viziunea xenofobă asupra lumii, care îmbrățișează o serie de concepte politice; inclusiv sprijinul pentru diferite grade de conservatorism cultural, populism de dreapta, ultranaționalism, islamofobie, „sionism de extremă dreaptă” și paramilitarism sârb. Ea consideră islamul și „marxismul cultural” drept dușman și pledează pentru anihilarea „Eurabia” și a multiculturalismului, pentru a păstra o Europă creștină. În continuare, el i-a îndemnat pe europeni să restaureze cruciadele istorice împotriva islamului ca în Evul Mediu. Un videoclip Breivik, lansat pe YouTube cu 6 ore înainte de atac, a fost descris ca promovând violența față de musulmanii și marxiştii care locuiesc în Europa. Printre altele, în manifest a identificat Decretele Beneљ, care au facilitat Expulzarea germanilor din Cehoslovacia după cel de-al Doilea Război Mondial, ca exemplu pentru comiterea acelui act asupra musulmanilor europeni. În manifestul său, el îi îndeamnă pe hinduși să alunge musulmanii din India. El cere deportarea treptată a tuturor musulmanilor din Europa din 2011 până în 2083 prin repatriere. El dă vina pe feminism pentru că a permis erodarea țesăturii societății europene. Scrierile lui Breivik menționează Liga Apărării Engleză, susținând că a avut contacte cu membri seniori ai EDL și că o versiune norvegiană a grupului era „în proces de câștigare a puterii”. El a scris că EDL au fost „proști navă”, deoarece, în cuvintele sale, EDL „condamnă aspru orice mișcare conservatoare revoluționară care utilizează teroarea ca unealtă”. Liderul EDL Stephen Yaxley-Lennon a denunțat Breivik și atacul din 26 iulie 2011 și a negat orice legătură cu norvegianul. După ce a fost reținut, Breivik a fost caracterizat de oficialii poliției ca fiind un extremist de dreapta și un islamofob. Breivik este descris de ziar Plimbarea Lumii ca considerandu-se un nationalist conservator. Conform Australianul , Breivik a fost extrem de critic la adresa imigrației musulmane în societățile creștine, este pro-Israel și un admirator al mișcării americane Tea Party. Șeful adjunct al poliției, Roger Andresen, le-a spus inițial reporterilor că „Nu avem mai multe informații decât... ceea ce s-a găsit pe propriile site-uri, și anume că merge spre dreapta și că este, ca să spunem așa, fundamentalist creștin. ' Ulterior, alții au contestat caracterizarea lui Andresen despre Breivik ca creștin fundamentalist. Mai mult, Breivik a declarat că „eu însumi și mulți alții ca mine nu avem neapărat o relație personală cu Isus Hristos și Dumnezeu”. Potrivit International Business Times, în manifestul său, el „nu se vedea ca fiind religios”, dar s-a identificat ca un creștin cultural și a scris despre diferențele dintre creștinii culturali și religioși, dar a subliniat că ambii erau creștini și împărtășeau aceeași identitate și obiective. A scris multe postări pe site-ul de extremă dreapta Documentul Nr . A participat la întâlniri ale „Documents venner” (Prietenii Documentului), afiliate la Documentul Nr site-ul web. El este un fost membru al Partidului Progresului (FrP) și al aripii sale de tineret FpU. Potrivit actualului lider al FpU, Ove Vanebo, Breivik a fost activ la începutul anilor 2000, dar a părăsit partidul pe măsură ce punctele sale de vedere au devenit mai extreme. În videoclipul său online de pe YouTube, el și-a exprimat admirația față de câțiva lideri istorici precum Charles Martel, Richard Lionheart, El Cid, Vlad al III-lea Țepeș, Jacques de Molay, țarul Nicolae și Ioan al III-lea Sobieski. Un site de socializare recent creat, care poartă numele și poza lui Breivik, dar de autor necunoscut, se referă la el ca fiind un admirator al lui Winston Churchill și Max Manus, precum și al politicianului olandez Geert Wilders, al cărui partid politic, Partidul pentru Libertate, îl descrie drept „cel singurul adevărat partid al conservatorilor'. Avocat Poliția a păstrat inițial secretul alegerii avocatului la cererea avocatului. Avocatul Geir Lippestad a ales să acționeze în numele apărării lui Breivik, confirmând Ziarul zilnic ziar pe care Breivik i-l solicitase personal. Lippestad a spus: „M-am gândit bine la asta. Toată lumea are dreptul la un avocat, chiar și într-un caz ca acesta, și am decis să accept. Posibili complici Mai mulți martori din tabăra de tineri și-au exprimat îndoiala că ar fi fost un singur trăgător. Poliția a primit descrieri ale unui al doilea bărbat înarmat și lucrează în prezent pentru a confirma sau infirma acuratețea acestor noi informații. Din cauza incertitudinii din jurul acestor descrieri de martori și a naturii haotice a evenimentelor, poliția trebuie, ca măsură de precauție, să facă încă un comentariu oficial în această privință. Breivik a susținut că a acționat singur și că nu a avut complici, potrivit unor rapoarte. Cu toate acestea, conform altor rapoarte, Breivik a pretins că are complici. La 24 iulie, încă șase persoane au fost arestate la Oslo în legătură cu atacurile și apoi eliberate, deoarece se spunea că nu mai sunt suspectate de implicare. Reacții Intern Regele Harald a transmis condoleanțe victimelor și familiilor lor și a cerut unitate. La o conferință de presă în dimineața după atacuri, premierul Jens Stoltenberg și ministrul Justiției Knut Storberget s-au adresat țării. Stoltenberg a numit atacul o „tragedie națională” și cea mai mare atrocitate din Norvegia de la al Doilea Război Mondial. Stoltenberg a promis în continuare că atacul nu va afecta democrația norvegiană și a spus că răspunsul potrivit la violență a fost „mai multă democrație, mai multă deschidere, dar nu naivitate”. În discursul său de la slujba memorială din 24 iulie 2011, el a opinat care ar fi o reacție adecvată: „Nimeni nu a spus-o mai bine decât fata AUF care a fost intervievată de CNN: „Dacă un bărbat poate arăta atât de multă ură, gândiți-vă cum multă dragoste am putea arăta, stând împreună''. Liderul Ligii Tineretului Muncitorilor, Eskil Pedersen, a promis că se va „întoarce în Utшya” și a cerut Norvegiei să-și continue tradiția de deschidere și toleranță. Liderii partidelor politice norvegiene și-au exprimat durerea și au transmis condoleanțe în declarații publice. La 1 august 2011, parlamentul norvegian, nominal în pauză pentru vară, s-a reunit din nou pentru o sesiune extraordinară pentru a onora victimele atacului. Într-o abatere de la procedura parlamentară, au fost prezenți atât regele Harald al V-lea, cât și prințul moștenitor Haakon. Președintele Parlamentului Norvegiei, Dag Terje Andersen, a citit cu voce tare numele tuturor celor 77 de victime. Sesiunea a fost deschisă publicului, dar din cauza locurilor limitate, s-a acordat prioritate rudelor decedatului. Cele șapte partide politice din parlament au convenit să amâne campania electorală pentru alegerile locale, care vor avea loc în septembrie, până la jumătatea lunii august. Campania a fost, de asemenea, amânată și urmează să înceapă la jumătatea lunii august. Dezbaterile școlare au fost anulate; deși alegerile școlare nu au fost totuși anulate. Inițial, Magnus Ranstorp și alți experți în terorism au bănuit că în spatele atacurilor se aflau străini. Norvegienii non-etnici, în special norvegienii musulmani, au fost supuși scuipaturilor și altor forme de hărțuire și violență. Internaţional Națiunile Unite, Uniunea Europeană, NATO și guvernele din întreaga lume și-au exprimat condamnarea atacurilor, condoleanțe și solidaritate cu Norvegia. Cu toate acestea, au existat, de asemenea, rapoarte despre politicieni europeni care au sprijinit crimele sau le-au scuzat ca urmare a multiculturalismului. Intervievat la o emisiune radio populară, europarlamentarul italian Francesco Speroni, membru de frunte al Lega Nord, partenerul junior al coaliției conservatoare a lui Berlusconi, a spus: „Ideile lui Breivik sunt în apărarea civilizației occidentale”. Opinii similare au fost exprimate de europarlamentarul italian Mario Borghezio. Werner Koenigshofer, membru al Consiliului Naţional al Austriei, a fost exclus din Partidul Libertăţii de dreapta din Austria, după ce a echivalat masacrul cu moartea a milioane de fetuşi prin avort. La 25 iulie 2011, la prânz (CEST), fiecare dintre țările nordice a ținut un minut de reculegere pentru a demnifica victimele celor două atacuri. Minutul de reculegere al Norvegiei s-a întins până la cinci minute. În Oslo, un oraș de aproximativ 600.000 de locuitori, aproximativ 200.000 de oameni au participat la un „marș al florilor”. Presa norvegiană a raportat critici la adresa Fox News și a comentatorului său Glenn Beck pentru acoperirea atacurilor. Comparația lui Beck între AUF și Tineretul Hitler l-a determinat pe Frank Aarebrot, un profesor norvegian cu simpatii politice față de Partidul Laburist norvegian, să-l numească pe Beck „fascist” și „porc”. Proceduri legale La 25 iulie 2011, Anders Behring Breivik a fost trimis în judecată la Tribunalul Districtual Oslo. Poliția se temea că Breivik va folosi audierea ca o oportunitate de a comunica cu posibili complici. Din acest motiv, acuzarea a fost ținută complet închisă presei și tuturor celorlalți spectatori. În schimb, judecătorul Kim Heger a susținut o conferință de presă la scurt timp după aceea în care a citit decizia instanței. Practica ședințelor de judecată complet închise este extrem de rară în sistemul de justiție norvegian. S-a dezbătut mult timp ce acuzații penale să fie folosite în această situație unică. Mulți avocați de poliție doreau înaltă trădare sau crime împotriva umanității. Procuratura a ajuns să-l pună sub acuzare pe Breivik pentru acuzații de terorism. Breivik a recunoscut că este bărbatul înarmat de la Utшya și făptuitorul din spatele bombei de la Oslo, admitând și toate celelalte evenimente reale. Cu toate acestea, el a pledat nevinovat, declarând „Nu recunosc acest sistem de justiție”. Procurorul districtual Christian Hatlo a cerut ca Breivik să fie reținut timp de opt săptămâni fără corespondență sau vizite. Judecătorul a dat în favoarea acuzării, afirmând că „învinuitul reprezintă un pericol iminent pentru societate și trebuie închis pentru siguranța lui și a celorlalți”. Este foarte probabil ca acesta să fie vinovat de presupusele crime și este necesară închisoarea pentru a preveni distrugerea probelor”. În conformitate cu dorința acuzării, Breivik a fost condamnat la opt săptămâni de detenție fără corespondență sau vizite, dintre care patru în izolare completă. Urmează să fie reînnoit până la 19 septembrie 2011. El a fost imediat transferat la Ila Landsfengsel, o închisoare de maximă securitate. Procurorul general Tor-Aksel Busch a declarat că acuzațiile finale și rechizitoriul nu vor fi gata cel puțin până la sfârșitul anului 2011 și că sperăm că procesul ar putea începe cândva în 2012. La 13 august 2011, Breivik a fost dus la Utшya de către poliție pentru a-și recrea acțiunile din ziua masacrului. Purtând o vestă antiglonț și o lesă, Breivik a fost văzut că imită o acțiune de împușcare. Nici mass-media, nici publicul nu au fost alertați cu privire la operațiune. Poliția a explicat că parcurgerea surpriză a fost necesară deoarece Breivik va fi acuzat și judecat individual pentru toate cele 77 de crime. Poliția a considerat că este mai puțin ofensator pentru supraviețuitori să o facă acum și nu în timpul procesului. În ciuda numeroaselor bărci și elicoptere ale poliției, niciunul dintre civilii care veniseră să depună flori pe mal în această zi nu a perceput ce se întâmplă la doar câteva sute de metri peste lac de ei, timp de opt ore în total. În seara zilei de 14 august, poliția a susținut o conferință de presă despre reconstrucție. S-a raportat că Breivik nu a fost neclintit de întoarcerea sa în Utшya, dar că nu a arătat nicio remuşcare. Inspectorul Pеl Fredrik Hjort Kraby a descris comportamentul și indiferența lui Breivik pe insulă ca fiind „ireal”, deoarece în decurs de opt ore a arătat de bunăvoie poliției exact cum a comis toate cele 69 de crime. Dupa efecte În zilele care au urmat atacurilor, principalele partide politice din Norvegia au remarcat o creștere semnificativă a interesului pentru apartenența tinerilor. Atât Tinerii Conservatori Norvegieni, cât și Tineretul Partidului Progresului, precum și Liga Tineretului Muncitoresc (AUF) au înscris un număr semnificativ de noi membri după câteva zile. Până la jumătatea lunii august, partidele mamă (precum și organizațiile de tineret) au raportat un boom puternic și neobișnuit al numărului de noi membri, cel mai semnificativ pentru Partidul Conservator și Partidul Progresului, deși Partidul Laburist nu a dorit încă să-și dezvăluie cifrele (din cauza circumstanțele), altele decât menținerea sprijinului lor „enorme”. Față de aproximativ o mie de membri pentru cele două foste partide, Partidul Laburist a anunțat la sfârșitul lunii august că a primit peste șase mii de noi membri. Grupurile de extremă dreaptă precum Stop the Islamization of Norway (SIAN) și Norwegian Defense League (NDL), precum și partidul Democraților, au asistat la o creștere a numărului de membri și a interesului lor până la jumătatea lunii august, partidul Democraților având a înscris în jur de o sută de membri noi, iar NDL în jur de trei sute. Potrivit profesorului Tore Bjørgo de la Colegiul Universitar al Poliției Norvegiene din Oslo, sprijinul sporit pentru aceste grupuri de extremă dreapta indică faptul că în extrema dreaptă, există un mediu care simpatizează cu retorica violentă. Coop Norway, un lanț de magazine de vânzare cu amănuntul din Norvegia, scoate mai multe mărci de pe rafturile sale ca urmare a atacului. Unele dintre titluri includ jocuri precum Fata casei , Chemarea la datorie serie, Lunetist Ghost Warrior , Sursa contra-atacului și World of Warcraft.
Procesul lui Anders Behring Breivik Procesul lui Anders Behring Breivik, autorul atacurilor din Norvegia din 2011, a avut loc între 16 aprilie și 22 iunie 2012 la Tribunalul Districtual Oslo. Breivik a fost condamnat la 21 de ani de detenție preventivă la 24 august 2012. 170 de organizații media au fost acreditate pentru a acoperi procedurile, implicând aproximativ 800 de jurnaliști individuali. Principala întrebare în timpul procesului a fost măsura răspunderii penale a inculpatului pentru aceste atacuri și, prin urmare, dacă va fi condamnat la închisoare sau internat într-un spital de psihiatrie. Două rapoarte psihiatrice cu concluzii contradictorii au fost prezentate înainte de proces, ceea ce a condus la întrebări cu privire la soliditatea și rolul viitor al psihiatriei criminalistice în Norvegia. fundal La 25 iulie 2011, Breivik a fost acuzat de încălcarea paragrafului 147a din Codul penal norvegian, „destabilizarea sau distrugerea funcțiilor de bază ale societății” și „crearea unei frici serioase în populație”, ambele acte de terorism conform legislației norvegiene. Psihiatrii criminaliști Torgeir Husby și Synne Sшrheim, care au efectuat analiza psihiatrică a lui Breivik și au publicat raportul lor în decembrie 2011, au descoperit că suferea de schizofrenie paranoidă, susținând o apărare împotriva nebuniei sau o hotărâre penală a instanței de judecată. Cu toate acestea, sub rezerva criticilor masive din partea experților juridici și psihiatri, instanța a decis numirea a doi psihiatri noi, Terje Tшrrissen și Agnar Aspaas, care urmau să efectueze o altă analiză. Breivik a fost inițial necooperant cu noii psihiatri din cauza raportului anterior care fusese divulgat presei, dar ulterior s-a răzgândit și a decis să coopereze. La 10 aprilie 2012, psihiatrii au descoperit că Breivik era sănătos din punct de vedere legal. Dacă această concluzie este menținută, Breivik poate fi condamnat la închisoare sau izolare. Petreceri Breivik este reprezentat de apărătorul său Geir Lippestad, Vibeke Hein Bжra, Tord Jordet și Odd Ivar Grшn. Lippestad și Bжra sunt amândoi în vârstă de patruzeci de ani, în timp ce Jordet și Grшn, amândoi în treizeci de ani și au fost angajați la firma de avocatură a lui Lippestad înainte de 22 iulie 2011 ca asociați. Bжra, care are zece ani de experiență ca procuror, a fost angajat ca partener în urma acceptării de către Lippestad a cererii lui Breivik de a-l apăra[16]. Procuratura este reprezentată de procurorii Svein Holden și Inga Bejer Engh. Președintele este Wenche Elizabeth Arntzen. Ea este alături de judecătorul Arne Lyng și de judecătorii laici Ernst Henning Eielsen, Anne Wislшff și Diana Patricia Fynbo. Wislшff a intrat ca supleant după ce Thomas Indrebш a fost nevoit să se recuzeze în a doua zi a procesului, când a ieșit la iveală că a susținut pedeapsa cu moartea pe o pagină de Facebook a doua zi după atacurile teroriste. Pârât Judecătorii Judecătorii de judecată Judecători laici la Tribunalul Districtual Oslo Thomas Indrebsh, recepționer (16-17 aprilie) Anne Elisabeth Wislшff, consultant de familie pensionar (din 17 aprilie) Diana Patricia Fynbo, profesor Ernst Henning Eielsen, consilier Ole Westerеs (rezervă), Lier, profesor Apărare Apărător principal Geir Lippestad, avocat Vibeke Hein Bžra, avocat Asistenta consilierilor (angajat de firma de avocatură Lippestad) Tord Eskild Jordet, avocat asociat Odd Ivar Grшn, avocat asociat Urmarire penala Inga Bejer Engh, procuror
Svein Holden, procuror Psihiatri numiți de tribunal Torgeir Husby, psihiatru Synne Sšrheim, medic psihiatru Agnar Aspaas, medic psihiatru Terje Tshrrissen, medic psihiatru 166 consilier pentru vătămat au fost numiți Trei consilieri coordonatori pentru vătămat reprezentând cei 166 în instanță Siv Hallgren (pentru vătămat din partea Guvernului) Frode Elgesem (pentru AUF și vătămat de la Utшya) Mette Yvonne Larsen (asistență numită, purtător de cuvânt) martori Pe lista de martori a lui Breivik se numără activistul de extremă dreaptă Tore Tvedt, politicianul Partidului Laburist Raymond Johansen, islamiștii proeminenți Mullah Krekar și Arfan Qadeer Bhatti și bloggerul anti-islamist Fjordman. Scopul chemării lui Mullah Krekar este de a ajuta la stabilirea pentru Apărare că extemismul politic și ideologic nu este o tulburare psihiatrică și nu ar trebui tratat legal cu nebunie. Începutul procesului Ziua 1 (16 aprilie) Luni, 16 aprilie 2012, când i s-a oferit ocazia să vorbească, Breivik a spus că nu recunoaște legitimitatea Curții, deoarece aceasta își obținea autoritatea de la partidele care susțin multiculturalismul. Breivik a mai susținut că președintele judecătorului, Wenche Elizabeth Arntzen, era o prietenă apropiată a lui Hanne Harlem, sora fostului premier Gro Harlem Brundtland. La întrebarea adresată de Arntzen dacă aceasta a constituit o afirmare formală a conflictului de interese, principalul apărător al Breivik, Geir Lippestad, după ce a discutat scurt cu Breivik, a răspuns că nu este. Acuzațiile i-au fost citite lui Breivik de procurorul Inga Bejer Engh, inclusiv acuzațiile de terorism și crimă premeditată. Au fost oferite descrieri ale modului în care fiecare victimă a fost ucisă. Când i s-a cerut să pledeze după audierea procesului de acuzare, Breivik a răspuns că a recunoscut că a comis infracțiunile, dar a pledat nevinovat pentru că acționa din „necesitate” (norvegiană: nшdrett). Un traducător al instanței a redat incorect acest lucru drept „auto-apărare” (norvegiană: nшdverge), dar oficialii instanței au corectat eroarea în a doua zi. Procurorul Svein Holden a evidențiat apoi viața lui Breivik în deceniul precedent, inclusiv liste de afaceri eșuate și un an de viață din economii și jucat la World of Warcraft, la care menționarea Breivik se pare că a izbucnit într-un rânjet larg. La un moment dat, când tribunalului i s-a arătat videoclipul său de pe YouTube de 12 minute, a început să plângă. O femeie neidentificată, de cetățenie germană, a fost reținută de poliție în timp ce încerca să intre cu forța în clădirea instanței, afirmându-se ca iubita lui Breivik și afișând fotografia lui Breivik în echipament militar pe telefonul ei mobil. Potrivit poliției, ea avea antecedente penale în Germania pentru mai multe cazuri de tulburare a liniștii. Ea sosise la Oslo din Stuttgart în ziua precedentă și închiriase o cameră de hotel, așteptându-se să stea 14 zile. În urma unei decizii de expulzare din districtul de poliție din Oslo, ea a fost escortată în afara Norvegiei pe 17 aprilie. Mărturia inculpatului Ziua 2 (17 aprilie) A doua zi a fost ziua de deschidere a mărturiei lui Breivik, care era de așteptat să dureze o săptămână, inclusiv interogatoriu. Curții i s-a comunicat că un judecător laic, Thomas Indrebш, a postat observații imediat după faptele inculpatului, la 22 iulie 2011, că făptuitorul ar trebui să primească pedeapsa cu moartea, iar procedura a fost amânată pentru a analiza implicațiile acestui fapt, ceea ce a dus în consecinţă la revocarea acelui judecător. Breivik a vorbit adesea cu „noi” colectiv cu referire la presupusa asociere cu alții care împărtășesc ideologia lui. El s-a concentrat pe pretinsa sa luptă împotriva „multiculturalismului” și a comparat-o cu lupta Tibetului pentru „auto-conducere” și „protecție culturală” din China. Întrebat despre cea mai mare influență asupra ideologiei sale și despre cea mai mare sursă a viziunii sale asupra lumii, Breivik a spus: „Wikipedia”. Breivik a susținut că va repeta atacurile dacă va avea ocazia. El susține că a acționat din dorința de a lupta împotriva „comunismului” și de a apăra Norvegia și Europa împotriva musulmanilor și multiculturaliștilor. El a susținut că nu poate fi nebun și că acționa din „bunătate” și că face parte dintr-o organizație numită „Cavaleri Templieri” (KT). Înainte de a-și începe mărturia, inculpatul a cerut să i se permită să înceapă prin a citi un document pe care l-a scris în săptămânile premergătoare procesului. O mare parte din discursul lui Breivik ar putea fi văzut ca o rezumare a manifestului său anterior de 1.500 de pagini publicat online chiar înainte de atacuri. În mai multe rânduri, în cursul zilei, judecătorii i-au cerut inculpatului să-și păstreze declarațiile succinte, iar unii dintre cei vătămați, prin avocații lor, și-au exprimat îngrijorarea că ar putea merge prea departe în a-și folosi declarația apărării ca platformă pentru opiniile sale ideologice. Breivik susține că ar fi preferat să ținteze un grup de jurnaliști în loc de tabăra de pe insulă și că și-a propus să fie ucis în cursul acțiunilor sale. În discursul său pregătit, Breivik a acordat o atenție majoră unei declarații a antropologului social norvegian Thomas Hylland Eriksen. Citatul care provine dintr-un interviu din ianuarie 2008 cu Eriksen și care a fost mai târziu în acel an punctul central al unui articol al lui Fjordman, este: „Cea mai importantă sarcină a noastră este de a deconstrui majoritatea, iar noi trebuie să o deconstruim atât de bine încât să nu se mai poată numi majoritari niciodată”. Breivik a explicat cum a interpretat afirmația lui Eriksen în sensul că Eriksen și restul multiculturaliștilor doresc să deconstruiască etnia norvegiană, astfel încât să nu mai constituie niciodată o majoritate. Eriksen a fost chemat ca martor al apărării și va apărea în fața instanței mai târziu în proces. Întrebat de procurorul Inga Bejer Engh de ce a izbucnit în lacrimi în ziua deschiderii, Breivik a răspuns că plângea pentru Norvegia și pentru percepția sa despre deconstrucția ei: „M-am gândit: „Țara mea și grupul meu etnic sunt pe moarte”. 40] Breivik susține, de asemenea, că recunoaște durerea pe care a cauzat-o oamenilor și familiilor din Norvegia, dar nu și-a cerut scuze în acel moment. Ziua 3 (18 aprilie) Inculpatul a salutat instanța cu același pumn ca și în prima zi. Breivik fusese rugat să nu salute instanța în acest fel, la cererea avocaților victimelor. Breivik a fost interogat în legătură cu contactele pe care le făcuse în pregătirea sa. Tot ceea ce a vrut la început să dezvăluie a fost că a călătorit atât în Londra, cât și în Liberia și, de asemenea, a vorbit cu norvegieni online. Contactul din Liberia s-a întâmplat să fie un sârb, dar el a insistat să nu mai spună în mod aparent pentru că nu mai dorea arestări. Poliția norvegiană bănuia că sârbul ar putea fi Milorad Ulemek, ceea ce a fost negat atât de inculpat, cât și de avocații lui Ulemek. În a 5-a zi a procesului, săptămânalul bosniac de investigații Slobodna Bosna a raportat că Milorad Pelemiљ, un participant la masacrul de la Srebrenica din 1995, a fost contactul sârb al lui Breivik. Acest lucru a fost transmis părților de proces și poliției norvegiene de către presa de știri. Începând cu 27 aprilie 2012, investigațiile ulterioare ale mass-media au adus informații contradictorii cu privire la această posibilitate. Breivik a susținut că a fost inspirat de naționalismul sârb și a fost supărat de bombardarea NATO asupra Serbiei în 1999. El a spus că a fondat Cavalerii Templieri la Londra în 2002 și dacă poliția contestă asta în profunzime, așa cum a descris inculpatul. , pentru că nu făcuseră o treabă suficient de minuțioasă în investigare. El a reafirmat lipsa dorinței de a oferi orice informații care ar putea contribui la noi arestări. Pârâtul a continuat susținând că, așa cum o numește KT, nu există ca organizație în înțelegerea sa „convențională”, ci mai degrabă este „fără lider” și grupată în jurul „celule independente”. Se presupune că au avut loc întâlniri cu patru naționaliști individuali, inclusiv „Richard”, fiind „mentorul” inculpatului și descris drept „cavaler perfect”, într-o sesiune de „întemeiere”. Acuzarea a atacat versiunea lui Breivik și a susținut că el inventează totul. Potrivit unor relatări, inculpatul ar fi supărat de sugestia repetată că nu există o astfel de rețea și a insistat că există 15-20 de membri în Cavalerii Templieri. Breivik a vorbit despre martiriu și despre acțiunile sale care l-au transformat într-un model de urmat și a subliniat că acest lucru nu poate fi realizat ca „războinici cu tastatură”. El a folosit, de asemenea, termenul de „generali de canapea” atunci când a afirmat că nu-ți este frică să mori dacă vrei să promovezi martiriul. Breivik însuși a comentat despre procesul de astăzi că ar trebui să existe unul dintre cele două rezultate posibile în caz, pedeapsa cu moartea sau achitarea. El a spus despre pedeapsa maximă de 21 de ani de închisoare prevăzută de legea norvegiană că aceasta este „patetică”. Ziua 4 (19 aprilie) Considerând plângerile avocaților vătămat, inculpatul nu a început ședința cu un salut către instanță. Breivik a fost chestionat cu privire la motivele pentru care s-a mutat înapoi cu mama sa în 2006. El a contestat că a fost pentru că a fost falimentat, a spus că a muncit din greu între 2002 și 2006 și a avut nevoie de o pauză și că ar putea salva bani în acest fel în timp ce pregătea și manifestul său. De asemenea, a dezvăluit că a păstrat finanțe lichide în acea casă, ca numerar într-un seif. Breivik a fost, de asemenea, întrebat despre anul în care a jucat World of Warcraft. El neagă că acest lucru ar putea fi legat de acțiunile sale. Pentru el a fost pur și simplu un joc de „strategie”, nu „violență”.[57] De asemenea, a mărturisit că a jucat un alt joc de calculator, Call of Duty: Modern Warfare 2, timp de 16 luni ca antrenament înainte de a-și folosi pușca reală. El a subliniat că nu-i prea plăcea să joace, dar este necesar să dobândească abilitățile practice necesare. Breivik a mărturisit că armele pe care le-a folosit la Utшya erau inscripționate cu nume de rune. Pușca lui avea numele Gungnir, care este numele suliței lui Odin, care revine proprietarului ei la utilizare. Pistolul său Glock purta numele Mjцlnir, numele lui Thor, ciocanul zeului războinic. Ca răspuns la întrebările cu privire la motivațiile sale, Breivik a spus că a încercat metode mai pașnice pentru a-și transmite ideologia și i s-a opus presă. A decis să folosească mijloace violente. Aceasta ar fi implicat vizarea actualei conferințe a Partidului Laburist sau a unei conferințe anuale a jurnaliștilor norvegieni. În cazul în care nu a avut timp, nici să detoneze mai multe bombe. Atunci susține că a acceptat ideea de a lansa împușcăturile pe insulă și, din cauza limitărilor umane, nu a reușit să împuște pe toți acolo. Sala de judecată a fost vizibil zguduită și mulți oameni, inclusiv jurnaliști, plângeau când Breivik a spus că scopul lui la Utшya nu a fost să omoare 69 de oameni, ci să omoare pe toată lumea. El a vrut să-i sperie pe tinerii de acolo suficient pentru ca toată lumea să intre în apă pentru a scăpa. Apa ar funcționa apoi ca o armă de distrugere în masă, deoarece, a raționat el, oamenii ar fi incapabili să înoate de frică. S-a vorbit despre planificarea detaliată. Planurile inițiale ale lui Breivik implicau trei mașini-bombă și împușcături în toată Oslo, iar Breivik a numit-o „o operațiune foarte mare”. Breivik a spus că s-a gândit să pună o bombă lângă sediul Partidului Laburist; clădirea Parlamentului Norvegiei; birourile Aftenposten; Primăria Oslo; și Palatul Regal Norvegian, deși pentru acesta din urmă a susținut că i-ar fi prevenit pe regali. Inculpatul a explicat cum spera la uciderea tuturor membrilor cabinetului guvernamental norvegian în bombardamentul său și cum l-ar fi decapitat, de asemenea, pe fostul prim-ministru al Norvegiei, Gro Harlem Brundtland, dacă lucrurile ar fi mers conform planului. El a adăugat că intenționează să o încătușeze și apoi să o decapiteze folosind baioneta puștii lui, în timp ce înregistrează uciderea pe un iPhone și apoi o postează online. Ziua 5 (20 aprilie) În susținerea propriei sale minte, Breivik a cerut în această zi instanței să distingă „nebunia clinică” de ceea ce el a pretins este propriul „extremism politic” și a admis că ceea ce a făcut a cauzat suferințe uriașe. Breivik a spus cum ar putea înțelege suferința umană rezultată din acțiunile sale, dar că a blocat în mod deliberat acest lucru din conștiința sa imediată pentru a face față. Inculpatul a intrat în amănunte despre împușcăturile sale pe insulă. Caracteristicile tehnice și nivelul descrierii utilizate au fost greu de ascultat pentru familiile victimelor și pentru supraviețuitori. Breivik a susținut că a ezitat și că nu s-a simțit în întregime în largul său când și-a început operația. El a descris cum au reacționat victimele sale și a spus că uneori a fost o surpriză pentru el, spunând că nu a văzut niciodată la televizor cum oamenii în astfel de circumstanțe ar putea deveni efectiv imobilizați. Breivik avea să-i găsească pe unii dintre adolescenți întinși pe pământ prefăcându-se morți și i-a împușcat și pe ei. Breivik a spus că există lacune în memoria sa cu privire la unele dintre cele aproximativ 90 de minute pe care le-a petrecut ucigând pe insulă. Inculpatul a mai spus că s-a gândit să poarte o svastică pentru operațiune pentru efectul ei înfricoșător, dar a ales să nu o facă pentru că nu a vrut să pară nazist. Breivik a menționat că era de obicei o persoană drăguță. El a spus că aproape a renunțat la operațiunea pe insulă și, în timp ce o desfășura, era într-o stare de șoc pe care a descris-o și că era aproape de funcționare. De asemenea, a susținut că pe insulă erau câțiva oameni pe care i-a cruțat pentru că îi percepea ca fiind foarte tineri. Ziua 6 (23 aprilie) Aceasta fusese programată să fie ultima zi de mărturie a lui Breivik, fiind cu o zi mai lungă decât era menționată inițial, dar acuzarea solicitase instanței mai mult timp pentru a-l contra-interoga pe inculpat. Breivik și-a cerut scuze pentru moartea trecătorilor „nevinovați” din Oslo prinși în bombardamente; Breivik nu și-a cerut scuze pentru decesele pe insulă, pe care le considera politice. El a comentat că ceea ce a făcut a fost „un mic act barbar pentru a preveni un act barbar mai mare”. Breivik a vrut ca instanța să creadă că el însuși și-a pierdut familia, prietenii și „totul” în ziua în care a comis atacurile. El credea totuși că oricine se afla pe insulă era o „țintă legitimă”, fiind „activiști politici” care urmăreau „deconstrucția societății norvegiene” folosind „multiculturalismul”. De asemenea, el a descris ceea ce a făcut ca fiind „crud, dar necesar”. Breivik spune că a simțit repulsie față de ceea ce făcea, dar în același timp o constrângere, deoarece simte că ar evita ceva mai rău în viitor. Inculpatul a pretins că a fost victima unui „complot rasist” în eforturile acuzării de a-l găsi nebun din punct de vedere legal, iar comportamentul său irațional. Breivik a susținut că niciun „jihadist cu barbă” nu ar fi fost supus investigațiilor privind sănătatea mintală, iar ca „naționalist militant”, acuzarea urma să-și delegitimizeze ideologia. Martorii acuzării Ziua 7 (24 aprilie) Procuratura a început prin chemarea primului lor martor, Tor Inge Kristoffersen, un agent de securitate guvernamental. Munca acestui martor în ziua atacurilor presupunea monitorizarea securității, de la subsolul sediului guvernului. Martorul a fost rugat să descrie ceea ce a văzut în acea zi; văzuse o mașină parcată și apoi a ieșit cineva purtând ceea ce „arăta ca o uniformă de gardian”. Tocmai când Krisoffersen făcea zoom pe numărul de înmatriculare al acelei mașini, aceasta a explodat. Aproximativ jumătate dintre ecranele utilizate în monitorizare au rămas goale. Rețeaua de radio a personalului de securitate a scăzut și ea. Omul de știință Svein Olav Christensen a fost chemat apoi la tribună. Christensen a condus ancheta cu privire la aspectele tehnice ale bombei. Mărturia sa a inclus fotografii cu explozia bombei reconstruite, precum și fotografii de supraveghere ale exploziei reale. Apoi, sergentul de poliție din Oslo Thor Langli a luat tribună. Langli a depus mărturie despre acțiunile poliției din Oslo imediat după atentatul cu bombă. Langli a comentat că la început au existat rapoarte că în spatele atacurilor ar fi fost doi suspecți. Următorii martori vor fi specialistul în criminalistică Ragde, care va depune mărturie despre constatările de la locul crimei din Regjeringskvartalet, și legiștii Stray-Pedersen și Stшrseth, care vor prezenta rapoartele de autopsie. Ziua 8 (25 aprilie) Rapoartele coronerului cu privire la cele opt victime ale atentatelor au fost audiate de tribunal și au descris „violență imensă” pentru toate. Primul supraviețuitor al bombei care a depus mărturie a fost Eivind Dahl Thoresen, în vârstă de 26 de ani. Thoresen a descris cum a vorbit pe mobil, când bomba a explodat. El stătea la doar câțiva metri distanță și a fost aruncat pe spate de explozie. Thoresen a văzut un alt supraviețuitor chiar pe drum și a început să se apropie de el pentru a-l ajuta, pentru că a observat că avea răni îngrozitoare. Thoresen a continuat spunând că și el a fost grav rănit și sângera puternic. Vidar Vestli a supraviețuit și el exploziei, iar starea lui ulterioară nu i-a permis să depună mărturie pe viu. Declarația martorului său a fost citită instanței, unde i s-a spus că și-a pierdut un picior în explozie, avea un piept „plin de schije” și o sănătate mintală precară. Un alt supraviețuitor, Tone Maria With, a susținut că acum îi este prea frică să se aventureze în centrul Oslo. Ea a povestit cum, în mijlocul confuziei provocate de explozia bombei, și-a dat seama că avea o gaură în piept și a crezut că va muri. În consecință, ea a suferit și pierderea auzului. A doua mărturie pentru apărare Breivik a luat tribună pentru a doua oară pentru a depune mărturie pentru apărare. El a recunoscut că a fost greu să audă dovezi reale de la martori pentru acuzare, dar a mai spus că guvernul laburist ar trebui să-și ceară scuze pentru politicile lor de imigrare. Breivik a vorbit despre părerile sale cu privire la rapoartele psihiatrice respective, primul considerându-l nebun, iar cel din urmă spunând că nu este nebun. Breivik a spus că raportul care concluzionează că nebunia lui a fost făcut din „fabricații malefice” și a insistat că motivul ascuns din spatele unor astfel de concluzii era „menit să-l înfățișeze ca fiind irațional și neinteligent”. Breivik a contestat nenorocitul raport psihiatric și a susținut că 80% din el a fost fals. Mai exact, acuzațiile sale au fost: Pretinsul citat al lui însuși a omis pronume de ex. „I” care, potrivit inculpatului, a fost făcut în mod deliberat pentru a-l face să pară „retard”; Acesta a susținut că avea o teamă de radiații, despre care inculpatul a pretins că este neadevărat, deoarece nu are o astfel de frică; Raportul a susținut că masca lui Breivik pe care a purtat-o în timpul atacurilor sale a fost intenționată ca o încercare de apărare împotriva bacteriilor, fiind o teamă irațională a lui, iar Breivik a susținut că acest lucru este neadevărat, deoarece a fost conceput pentru un alt scop, și anume filtrarea particulelor; Breivik menționează că niciunul dintre interviurile sale care apar în substanța raportului nu a fost înregistrat pe bandă; De asemenea, el a susținut, în general, că evaluatorii au început cu o concluzie și au lucrat înapoi spre ceea ce doreau să găsească. La interogatoriu, Breivik a contestat punctul de vedere al acuzării conform căruia nu se poate îngriji și a spus că gătește și face curățenie și că s-a comportat bine în închisoare. Ziua 9 (26 aprilie) Mai mulți supraviețuitori ai atentatelor de la Oslo au depus mărturie în instanță. Harald Fшsker a fost unul dintre ei. A avut nevoie de o intervenție chirurgicală pe față, ca urmare a faptului că a fost prins de explozii. Fшsker era angajat la Ministerul Justiției la acea vreme. El a descris cum a fost atât de grav rănit încât nu a simțit durerea fizică decât a doua zi. Dinții i-au fost tăiați. A avut nevoie de o intervenție chirurgicală pentru a-și reconstrui fața, dar și pentru vederea și auzul. O altă victimă, de sex feminin, a mărturisit că nu și-a putut aminti evenimentele zilei deoarece a suferit un traumatism cranian. La prânz, 40.000 de protestatari s-au întâlnit la Oslo și au mărșăluit către tribunal cântând un cântec pentru copii despre care Breivik a mărturisit mai devreme că face parte din spălarea creierului copiilor norvegieni. Proteste similare au avut loc și în alte orașe. Ziua 10 (27 aprilie) Tore Raasok a depus mărturie despre rănile suferite în urma bombardamentelor. Raasok a lucrat pentru Ministerul Transporturilor din Oslo, iar la 22 iulie 2011, când a părăsit biroul, a fost surprins de o explozie. Cioburile de sticlă îi zburau în ochi și picioarele îi fuseseră zdrobite. De atunci i s-a amputat un picior, a suferit 10 operații chirurgicale și și-a pierdut utilizarea unuia dintre brațe. Un alt martor al acuzării, Kristian Rasmussen, a descris cum a fost în biroul său, trimițând un e-mail când „totul a devenit negru” și a intrat în comă timp de 12 zile. A suferit răni la cap, sângerare pe creier, un gât rupt și răni abdominale. Ziua 17 (11 mai) În această zi s-a încheiat prezentarea rapoartelor de autopsie. Un incident a avut loc când un spectator a strigat „Du-te dracu’, du-te dracu’, mi-ai ucis fratele”, apoi a aruncat un pantof către Breivik, dar l-a lovit pe avocatul apărării Vibeke Hein Bжra. Incidentul a declanșat câteva aplauze spontane, în timp ce aruncătorul a fost scos din sala de judecată și predat personalului medical. Aruncatorul a fost Hayder Mustafa Qasim, un irakian care era fratele lui Karar Mustafa Qasim, una dintre victimele care fuseseră ucise la Utшya. Aruncarea pantofilor este un semn al disprețului extrem în cultura arabă, ceea ce înseamnă că ținta nu valorează mai mult decât murdăria pe care o pășim. Filmul incidentului nu a fost permis să fie difuzat. Ziua 23 (23 mai) Supraviețuitorii atacurilor de pe insulă au continuat să depună mărturie, inclusiv un număr de adolescente. Ylva Helene Schwenke, în vârstă de 15 ani, avea 14 ani când au avut loc atacurile și a luat patru gloanțe. Ea are cicatrici fizice și i-a arătat acest lucru sălii de judecată în general. Ea a comentat acest lucru spunând că cicatricile ei au fost „prețul pentru democrație”, deoarece simte că democrația a predominat. Se pare că acest comentariu l-a făcut pe Breivik să rânjească. De asemenea, Breivik a zâmbit când a fost descris de un alt martor al acuzării, o tânără de 18 ani care a rămas anonimă, ca fiind „o idioată”. Andrine Johansen, în vârstă de 17 ani, a mărturisit cum crede că unul dintre prietenii ei a luat un glonț care ar fi ucis-o și, astfel, și-a sacrificat propria viață pentru a o salva pe a ei. Ea a asistat la Breivik ucigând 14 persoane, dintre care mulți erau prietenii ei personali. Johansen l-a descris pe inculpat ținând de fapt arma la capul victimei și apăsând pe trăgaci. Johansen a povestit că fusese deja împușcată în piept și căzuse în lac. Odată ce ceilalți au fost uciși, Breivik și-a întors atenția asupra ei, zâmbind. Se spune că o victimă pe nume Henrik Rasmussen a sărit în linia de foc, sacrificându-și astfel viața pentru Johansen, în timp ce „Breivik râse de bucurie în timp ce continua cu baia de sânge... [în timpul căreia narațiune]... acuzatul s-a cutremurat. capul lui la descriere'. Ziua 24 (24 mai) Mai mulți martori ai acuzării au depus mărturie. Mathias Eckhoff, în vârstă de 21 de ani, fusese împușcat în coapse și în scrot. Eckhoff și alții se întâlniseră la cafeneaua/pomphouse de pe insulă pentru a discuta despre atentatele de la Oslo și atunci a sosit Breivik. Când grupul l-a întâlnit pe Breivik afară, Eckhoff spune că el a cerut să vadă actul de identitate al lui Breivik, deoarece era îmbrăcat ca un ofițer de poliție și îi informa că atacatorul a fost încă reținut. Se spune că Breivik a deschis focul, iar apoi Eckhoff a fost împușcat și a scăpat sărind în apă. Eckhoff a spus că nu își poate folosi picioarele care fuseseră împușcate, ci doar brațele. Mohamad Hadi Hamed, în vârstă de 21 de ani, a fost al doilea martor al zilei. El a întrebat dacă Breivik ar putea fi scos din sala de judecată în timp ce depunea mărturie. Era legat în scaun cu rotile. Făcuse din grupul asupra căruia Breivik a deschis focul la pompa de pompare împreună cu Eckhoff. Hamed fusese împușcat în abdomen, umăr și coapsă și i s-au amputat un braț și un picior în urma rănilor sale. Ziua 25 (25 mai) Când Adrian Pracon a mărturisit despre întâlnirea sa cu Breivik la Utшya, el s-a uitat cu fermitate la inculpat, chiar și atunci când a răspuns la întrebările procurorului. Breivik s-a simțit vizibil inconfortabil și s-a uitat înapoi la martor doar pe scurt. „Breivik a făcut o eroare când a decis să mă cruțe, văzut din perspectiva lui. Acum înțeleg cu adevărat cât de fragilă este societatea noastră', a mărturisit Pracon. „Văd cât de mult valorează și importanța politicii. Voi continua cu politica, iar Partidul Laburist rămâne mai aproape de inima mea.' Pracon este singurul martor care s-a uitat la inculpat în acest fel. Mai întâi a fost împușcat în umăr, apoi atacatorul a decis să nu-l împuște. Breivik a depus mărturie mai devreme despre motivul pentru care a decis să nu-l omoare pe Pracon. Ziua 36 (5 iunie) Avocații apărării lui Breivik, încercând să-l înfățișeze ca nebun, au invitat extremiștii de dreapta să depună mărturie la proces. Printre martori s-au numărat Tore Tvedt, fondatorul grupului Vigrid, și Arne Tumyr de la organizația Stop Islamization of Norway (SIAN). Ei au susținut că există oameni care împărtășesc opiniile politice ale lui Breivik, dar nu sunt nebuni. Mulți dintre extremiștii numiți au făcut ecou opiniile politice ale lui Breivik; unul a spus că „Islamul este o ideologie politică diabolică deghizată în religie”. Cu toate acestea, s-au distanțat de presupusele acțiuni violente ale lui Breivik. Psihiatri numiți de tribunal Ziua 37–38 (14–15 iunie) Psihiatrii Husby și Sшrheim numiți de instanță nu recunosc nicio competență în materie de terorism și explică că l-au evaluat pe Breivik fără a-l pune într-un context politic. Fără acest context, limbajul pe care îl folosește devine de neînțeles (neologisme), lipsa de remușcare față de victime devine lipsă de empatie, perioada îndelungată de izolare și pregătire devine funcționare necorespunzătoare, iar explicațiile lui despre motivul pentru care a efectuat operația devin iluzii și fantezii despre violență. În acest fel, ideologia sa politică și felul în care se vede pe sine în contextul acestei ideologii devin dovada schizofreniei paranoide. Apărarea spune că ar înțelege evaluarea psihotică dacă Breivik ar fi vorbit despre invadatorii de pe Marte, dar le este greu să înțeleagă cum gândurile despre o posibilă viitoare invazie musulmană a Europei ar trebui să fie văzute ca un indiciu puternic al schizofreniei. Când au fost întrebați ce anume îl face pe Breivik diferit de un terorist „normal”, Husby și Sшrheim spun că nu au cunoștințe despre modul în care gândesc teroriștii și consideră că o astfel de analiză comparativă nu este relevantă pentru mandatul pentru evaluarea lor. Ziua 39–40 (18–19 iunie) Psihiatrii desemnați de instanță Aspaas și Tшrrissen recunosc contextul politic al gândurilor și acțiunilor lui Breivik și, prin urmare, nu văd niciun semn de psihoză. După cum îl văd pe inculpat, acesta nu este un nebun clinic, ci un terorist politic cu un profil psihologic care permite înțelegerea modului în care a fost capabil să desfășoare operațiunea teroristă. Discursuri de închidere Tema centrală a discursului de încheiere a apărării a fost că Breivik, care nu a negat niciodată faptele cazului, este sănătos la minte și, prin urmare, nu ar trebui să primească îngrijiri psihiatrice. Procurorul, Svein Holden, susținuse că, din moment ce primul raport psihiatric a fost scris într-o manieră nefalsificabilă, este imposibil să se infirme că Breivik este nebun, iar apoi rezultă că ar trebui să fie internat la îngrijiri psihiatrice pentru că ar fi mai multe prejudiciu în condamnarea unei persoane psihotice la închisoare obișnuită decât a unei persoane nepsihotice la o unitate psihiatrică. Ziua 43 (22 iunie) În ultima zi a procesului, Breivik a rostit un discurs de apărare de 45 de minute, rezuzând procesul din perspectiva sa. Instanța a decis să refuze transmiterea video sau audio a acestui discurs și a respins apelurile din partea presei norvegiene pentru a anula acest lucru. Înregistrare bootleg La 26 iulie, a devenit cunoscut faptul că o înregistrare bootleg a acestui discurs a fost postată pe site-ul de partajare video YouTube. Potrivit Agence France-Presse, videoclipul a fost postat de un german care a declarat că a primit videoclipul de la un membru ales al Partidului Norvegian pentru Progres. Potrivit presei de știri norvegiene, un norvegian a fost cel care a postat inițial înregistrarea pe YouTube pe 27 iunie. Bărbatul, care a declarat presei că nu știa că încalcă legea, a eliminat ulterior videoclipul din contul său de YouTube. Avocatul coordonator pentru Mette Yvonne Larsen, vătămată, a solicitat Tribunalului Districtual din Oslo să scoată videoclipul de pe YouTube, care, potrivit acestora, nu este potrivit pentru publicare, deoarece conține incitare la comiterea de acte criminale. Verdict și sentință La 24 august 2012, începând cu aproximativ 10:00 CEST, instanța a început oficial să citească verdictul împotriva lui Anders Behring Breivik. Breivik a fost considerat sănătos și condamnat la izolare - o formă specială de pedeapsă cu închisoarea care poate fi prelungită pe termen nelimitat - cu un interval de timp de 21 de ani și un timp minim de 10 ani, pedeapsa maximă în Norvegia. Explicând de ce instanța a considerat că Breivik este sănătos la minte, instanța a declarat că „mulți oameni împărtășesc teoria conspirației lui Breivik, inclusiv teoria Eurabia. Curtea constată că foarte puțini oameni, totuși, împărtășesc ideea lui Breivik că presupusa „islamizare” ar trebui combătută cu teroare”. Întrebat de judecător dacă a acceptat verdictul și sentința, Breivik a anunțat că nu recunoaște legitimitatea instanței și, prin urmare, nu va accepta și nici nu va face apel. Încercarea sa de a se adresa altor „naționaliști militanti” din Norvegia și Europa a fost întreruptă de judecător. În lipsa unei acceptări oficiale a sentinței, judecătorul a interpretat în mod oficial acest lucru ca având o perioadă de contemplare de două săptămâni, dar avocatul lui Breivik a spus că nu va exista nicio cale de atac din partea apărării. La o conferință de presă după verdict, procurorii au anunțat că nici ei nu vor face recurs. Comentariu asupra procedurii Unele mass-media străine și-au exprimat uimirea de concesii aparente acordate inculpatului. Atât faptul că i se acordă cinci zile întregi pentru a-și depune mărturia, explicându-și ideologia, cât și interacțiunile în sala de judecată în care atât procurorii, cât și avocatul celor vătămați i-au strâns mâna inculpatului la începutul procedurii i-au derutat pe unii comentatori, dar altora a arătat că sistemul judiciar norvegian este capabil să respecte toți oamenii. Wikipedia.org | 
