Bobby Brown pare să aibă un os important de ales cu Showtime și BBC.
Vedeta New Edition a intentat o acțiune în districtul sudic al Curții Districtuale din New York împotriva ambelor rețele în această săptămână, acuzându-i că au inclus imagini cu el și copiii săi într-un documentar din 2017 despre fosta sa soție, pictograma muzicii Whitney Houston, fără permisiunea sa , Termen limită rapoarte.
Artistul, împreună cu moșia fiicei sale defuncte, Bobbi Kristina Brown, care a murit în 2015, figurează în proces ca reclamanți, în timp ce BBC, Showtime și companiile de producție Passion Pictures Corp, B2 Entertainment și Simmons Shelley Entertainment sunt numite în calitate de pârâți în costum. Brown ar fi solicitat despăgubiri de peste 2 milioane de dolari.
Filmul în cauză, „Whitney: Can I Be Me”, conține imagini video ale lui Bobby Brown și Bobbi Kristina Brown pe care cei doi „nu au consimțit niciodată să le elibereze”, conform documentelor instanței încărcate de Termen limită .
Brown a acuzat Showtime, BBC și producătorii filmului de „[încălcarea] drepturilor sale la publicitate și intimitate” și „folosind viața, imaginea, numele și asemănarea [Bobbi Kristina] pentru câștig financiar, cu încălcarea drepturilor proprietății [ Bobbi Kristina]. ”
Atât tatăl, cât și fiica au fost prezentate în film „peste 30 de minute”, susține procesul.
Ceilalți copii ai lui Bobby Brown - Landon Brown, Robert „Bobby” Brown Jr. și LaPrincia Brown - au fost, de asemenea, prezentați în film, chiar dacă Bobby Brown susține că nu a consimțit ca filmele copiilor săi, care sunt minori, să fie incluși în film documentar. În mod similar, el spune că filmările din seria sa de realitate Bravo „Being Bobby Brown” au fost incluse și în film fără permisiunea sa.
„Imaginile au fost de fapt înregistrate înainte de divorțul din 2007 între Brown și Houston”, se spune în document. „Brown nu a semnat și nu a executat niciodată o lansare pentru difuzarea materialului care apare în film. Imaginile lui Brown au o vechime de aproximativ cincisprezece (15) ani ... Presupunând că reclamantul are un titlu adecvat pentru filmare, nu au un titlu adecvat asupra conținutului său. '
ce s-a întâmplat cu tipul trivago
Procesul acuză, de asemenea, companiile, despre care spune că „sunt foarte conștiente de faptul că proprietatea intelectuală despre reclamanți și Houston sunt foarte valoroase și interesează publicul”, că a difuzat filmul „în toată lumea” și l-a acordat licență companiilor internaționale fără Brown sau aprobarea lui Bobbi Kristina, în ciuda faptului că compania de divertisment a lui Brown este listată în creditele filmului.
„[Brown] este o superstar internațională. Utilizarea numelui și asemănării lui [Brown] a provocat confuzie ca origine a filmului și sugerează că Brown susține, a aprobat și a consimțit filmul pârâților ”, se arată în costumul lui Brown.
Showtime a refuzat să furnizeze comentarii nici termenului limită, nici varietate despre proces.
[Credit foto: Getty Images]
