împușcatorul din biserica din Charleston, Dylann Roof, se ceartă pentru a anula pedeapsa cu moartea

Argumentele în cazul lui Dylann Roof, deținutul condamnat la moarte pentru uciderea rasiste a nouă membri ai bisericii negre, sunt programate să aibă loc marți în fața unui complet de trei judecători.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Bărbatul aflat în condamnatul la moarte federal pentru uciderea rasistă a nouă membri ai unei congregații bisericești negre din Carolina de Sud își face argumentul în apel că condamnarea și condamnarea la moarte ar trebui să fie anulate.

Argumentele orale în cazul lui Dylann Roof sunt programate să aibă loc marți în fața unui complet de trei judecători al Curții de Apel al 4-lea Circuit din SUA, cu sediul în Richmond, Virginia. Judecătorul de apel Jay Richardson, care în calitate de asistent al procurorului american a urmărit dosarul lui Roof, nu face parte din comisie.

În 2017, Roof a devenit prima persoană din S.U.A. condamnat la moarte pentru o crimă federală motivată de ură. Autoritățile au spus că Roof a deschis focul în timpul rugăciunii de încheiere a unei sesiuni de studiu biblic din 2015 la Biserica Mother Emanuel AME din Charleston, plouând zeci de gloanțe asupra celor adunați. Roof avea 21 de ani la acea vreme.

Într-un scurt rezumat, avocații lui Roof susțin că o instanță de apel ar trebui să anuleze condamnările lui Roof și condamnarea la moarte sau să trimită cazul lui în instanță pentru o evaluare adecvată a competenței.

Procesul federal care a dus la condamnarea lui la moarte s-a îndepărtat atât de departe de standardul cerut atunci când guvernul caută prețul final, încât acesta nu poate fi afirmat, au scris ei, susținând că boala mintală a clientului lor ar fi trebuit să-l împiedice să servească drept avocat în timpul său. o parte a procesului și, de asemenea, a fost trimis la condamnatul federal la moarte.

Judecătorul de district din SUA Richard Gergel a organizat două audieri de competență pentru Roof: una înainte de începerea procesului său și una înainte de faza de pronunțare a sentinței, pentru a determina dacă Roof ar putea acționa ca propriul avocat pentru acea parte a procesului. Echipa sa de apel a scris că instanța l-a găsit pe Roof competent, în ciuda faptului că fiecare expert în apărare a fost de acord că Roof a suferit o convingere delirante că va fi salvat de învingătorii unui război între curse, ceea ce l-a împiedicat să înțeleagă că amenințarea cu executarea este reală.

Reprezentându-se pentru condamnare, Roof a împiedicat cu succes jurații să audă dovezi atenuante despre sănătatea sa mintală, sub iluzie, au scris avocații săi, că va fi salvat din închisoare de către naționaliștii albi - dar numai, în mod bizar, dacă își va ține departe deficiențele mentale. a evidenței publice.

În acea parte a procesului, autoproclamatul supremacist alb nici nu a luptat pentru viața lui și nici nu și-a explicat acțiunile, spunând doar că oricine urăște ceva în mintea lor are un motiv întemeiat pentru asta.

fiul lui John Gotti lovit cu mașina

Acest lucru, au scris avocații săi, a dus la o defalcare completă a oricărei posibile apărări, jurații fiind lăsați în întuneric cu privire la orice detalii din trecutul lui Roof care ar fi putut fi folosite pentru a atenua cazul incendiar al guvernului pentru moarte.

În urma procesului său federal, Roof a fost dat nouă pedepse consecutive pe viață după ce a pledat vinovat în 2017 de acuzațiile de crimă de stat, l-a lăsat să aștepte execuția într-o închisoare federală și a scutit victimele și familiile lor de povara unui al doilea proces.

După acea condamnare, avocatul Scarlett Wilson – care urmărise și pedeapsa cu moartea – a numit înțelegerea drept o poliță de asigurare pentru condamnarea federală, asigurându-se că Roof își va petrece restul vieții în închisoare, dacă sentința federală nu va fi valabilă.

Wilson a mai spus că se simte mai încrezătoare că o condamnare federală la moarte va fi executată sub noua administrație Trump decât ar fi fost sub una democrată. La acea vreme, se anticipa că președintele de atunci, Donald Trump, ar putea relua rapid execuțiile federale, după încetarea practicii sub mai multe administrații anterioare.

Decizia lui Trump de a restabili execuțiile federale nu a venit însă până în 2020, când Departamentul său de Justiție a încheiat o pauză de 17 ani, urmând să supravegheze un total de 13 execuții federale. Din cauza contestațiilor rămase, cazul lui Roof nu era eligibil pentru executare la acel moment.

Deși președintele Joe Biden – care, în calitate de candidat, a spus că va depune eforturi pentru a pune capăt execuțiilor federale – nu a vorbit public despre pedeapsa capitală în funcție, secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a declarat în martie că continuă să aibă serioase îngrijorări cu privire la aceasta. Președintele ar putea instrui Departamentul de Justiție să nu efectueze execuții în timpul președinției sale.

Dacă nu reușește în a lui apel direct al 4-lea circuit , Roof ar putea depune ceea ce este cunoscut sub numele de recurs 2255 sau o cerere ca instanța de fond să revizuiască constituționalitatea condamnării și sentinței sale. El ar putea, de asemenea, să depună o petiție Curții Supreme a SUA sau să solicite grațierea prezidențială.