Judecătorul refuză să respingă acuzațiile împotriva lui Lori Loughlin în dosarul de luare de mită la colegiu

Lori Loughlin și Mossimo Giannulli sunt acuzați că au plătit sute de mii de dolari pentru a-și asigura admiterea fiicelor la Universitatea din California de Sud.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Un judecător a refuzat vineri să respingă acuzațiile împotriva actriței Lori Loughlin, a soțului ei, creator de modă, Mossimo Giannulli, și a altor părinți importanți, acuzați că au înșelat procesul de admitere la facultate, care susțin că au fost prinși de autoritățile federale.

Judecătorul de district din SUA Nathaniel Gorton a respins cererea apărării de a arunca rechizitoriu pentru acuzațiile de abatere din partea agenților FBI în cazul care a zguduit lumea învățământului superior. Judecătorul a negat, de asemenea, încercarea lor de a bloca procurorii să prezinte la proces anumite apeluri telefonice înregistrate în secret.

ce să faci dacă crezi că cineva este în casa ta și ești singur acasă

Curtea este convinsă că consilierul guvernului nu a mințit sau a încercat să inducă în eroare Curtea sau a fabricat probe, a scris Gorton în hotărârea sa.

Un avocat al cuplului a refuzat să comenteze vineri.

Loughlin și Giannulli sunt programați să fie judecați în octombrie, sub acuzația că au plătit 500.000 de dolari pentru a-și introduce fiicele la Universitatea din California de Sud în calitate de recruți în echipaj, deși niciuna dintre fete nu era vâslatoare. Ei au negat că au plătit mită și au spus că cred că plățile lor sunt donații legitime.

ultimul podcast din stânga marcus

Ei au fost printre cei 50 de persoane acuzate anul trecut în dosarul numit Operation Varsity Blues. Autoritățile au spus că părinții bogați au plătit sume uriașe pentru a asigura admiterea studenților la școlile de elită ca recruți falși pentru atletism sau pentru a-i lăsa pe cineva să trișeze la examenele de admitere.

Decizia judecătorului a venit după ce a ordonat procurorilor să explice notele iPhone scrise de creierul recunoscut al schemei de înșelăciune – Rick Singer – când lucra în secret cu guvernul în octombrie 2018.

În notițele sale, Singer a scris că anchetatorii i-au spus să mintă pentru a-i determina pe părinți să facă declarații incriminatoare la apelurile telefonice înregistrate. Agenții l-au instruit să spună că le-a spus părinților că plățile sunt mită, în loc de donații, conform notelor făcute publice în dosarele legale.

Ei continuă să-mi ceară să spun o minciună și să nu reiterez ceea ce le-am spus clienților mei cu privire la unde se duc banii - la program, nu la antrenor și că a fost o donație și vor să fie o plată, a scris Singer, potrivit la actele de judecată.

Gorton calificase afirmațiile lui Singer în notele sale serioase și tulburătoare.

Apărarea a susținut că notele arată că agenții l-a agresat pe Singer să fabrice dovezi păcălindu-i pe părinți să fie de acord în mod fals că plățile erau mită.

Agenții din caz au negat să fi făcut presiuni pe Singer să mintă și au spus că l-au instruit să fie mai explicit cu clienții noi care nu au trecut deja prin schema de mită. Procurorii au spus că Singer a luat notițele atunci când nu și-a acceptat încă pe deplin responsabilitatea pentru crimele sale. În plus, procurorii au spus că nu contează dacă Singer a apelat la plăți mită sau donații, pentru că era încă o contrapartidă ilegală.

Gorton a scris vineri că eșecul procurorilor de a preda mai devreme notele lui Singer apărării a fost iresponsabil și greșit, dar nu intenționat. Gorton a spus că agenții încercau să-l determine pe Singer să coroboreze, nu să fabrice, dovezi. Și dacă avocații apărării nu sunt de acord, ei vor avea o oportunitate suficientă să-l interogheze pe Singer la proces, a spus judecătorul.

Dacă apelurile lui Singer din octombrie 2018 au fost în concordanță cu reprezentările sale anterioare cu privire la „programul” său și dacă acestea demonstrează că inculpații credeau că plățile lor sunt donații legitime, mai degrabă decât mită, este o problemă clară pentru juriu după un proces pe fond, el a scris.

în ce an a ieșit filmul poltergeist

Singer a pledat vinovat și este de așteptat să fie un martor crucial la procese. El a început să coopereze cu anchetatorii în septembrie 2018 și și-a înregistrat în secret apelurile telefonice cu părinții pentru a construi dosarul împotriva lor.

Aproape două duzini de părinți au pledat deja vinovați în acest caz, inclusiv actrița Desperate Housewives Felicity Huffman. Ea a ispășit aproape două săptămâni în închisoare după ce a recunoscut că a plătit 15.000 de dolari pentru ca cineva să corecteze răspunsurile fiicei ei la examenul de admitere.