În noaptea de 6 iulie 2002, Virginia 'Viki' Lozano a fost găsită moartă dintr-o plagă în dormitorul casei sale din Denton, Texas. În noaptea precedentă, ea își sărbătorise 16 aniaaniversare de nuntă cu soțul Robert „Bobby” Lozano, detectiv de poliție la Departamentul de Poliție din Denton.
Povestea cuplului este explorată într-un episod din „ Crimă, accident sau sinucidere , ”Difuzat în zilele de sâmbătă cu oxigen la 7 / 6c.
Bobby le-a spus colegilor săi de ofițeri că s-a împușcat în timp ce îi curăța arma. În ciuda faptului că i-au fost prieteni și colegi de muncă, puțini l-au crezut, în special cei care știau despre căile sale feministe. Cu toate acestea, justiția nu ar veni rapid.
Lozano a fost acuzat pentru crimă în 2002, dar acuzațiile au fost ulterior respinse de procurorul districtual, care a susținut că un medic legist a stabilit că Viki s-a sinucis, potrivit Știrile de dimineață din Dallas .
Bobby și Vicki Lozano Foto: Biroul Denton DA Când noul procuror districtual al județului Denton, Paul Johnson, a preluat conducerea în 2007, i-a pus pe procurori Cary și Susan Piel în acest caz. Bobby Lozano a fost urmărit cu succes în 2009 și condamnat la 45 de ani de închisoare, potrivit unui afiliat ABC WFAA .
Cary Piel a vorbit recent cu Oxygen.com despre caz și despre modul în care au găsit dreptate pentru Viki.
Ce a fost cazul Lozano care v-a convins că a fost comisă o crimă?
clubul pentru fete rele se întâlnește cu vestul
Declarația sa scrisă către poliție este ceea ce a fost atrăgător. A fost probabil cea mai mare încărcătură de porcărie pe care am citit-o vreodată în viața mea. Nu sunt un mare fan al lui Shakespeare, dar mi-a plăcut întotdeauna acea replică din „Hamlet”, „Cred că protesti prea mult” și am folosit-o întotdeauna ca ghid. Citiți declarația lui Bobby și spuneți: „A făcut-o”, pentru că nimeni nu vorbește așa. Nimeni nu scrie așa. Nu oameni normali. Se ascunde, deviază atenția. Îmi amintesc că [Texas Ranger] Tracy Murphree mi-a spus: „Am spus„ Bobby ce s-a întâmplat? ”Și a început să vorbească despre unde au ieșit să mănânce și ce a luat la cină”. Este doar ridicol.
A complicat deloc faptul că Lozano a fost fost polițist?
Nu, nu pe drum, pentru că nu fusese polițist de câțiva ani. El a fost doar un tip în acel moment. Departamentul l-a forțat să demisioneze sau ar fi putut să-l concedieze când a fost pus sub acuzare pentru prima dată, nu știu, nu mă aflam atunci. Dar faptul că era ofițer în serviciu în momentul anchetei inițiale a făcut totul mai greu. Pur și simplu nu au făcut o treabă foarte bună.
Deoarece investigarea propriului departament de poliție a făcut multe greșeli, cred că ar fi primii care să vă spună asta. [Șeriful-șef adjunct al județului Denton] Lee Howell a spus întotdeauna acest lucru. Pur și simplu nu s-au mai confruntat cu asta până acum, unde unul dintre ofițerii lor este implicat într-un set suspect de circumstanțe. Ar fi trebuit să-i dea afară pe toți din casă și să pună bandă și să fie metodici și nu au făcut nimic din asta. Toată lumea măcina prin casă și oamenii intrau și ieșeau din dormitorul în care fusese împușcat Viki și pur și simplu nu a fost manipulat corect. Asta a făcut-o greu, fără îndoială.
Ce părere aveți despre faptul că procurorul Bruce Issaks a renunțat la acuzațiile împotriva lui Lozano în 2004?
Nu am fost de acord cu asta. Dar trebuie să înțelegeți, Bruce a fost procuror într-un județ de 650.000 de oameni. El nu se ocupă de aceste cazuri ca avocat de proces. El trebuie să se bazeze pe sfaturile pe care le primește de la subordonații săi. Cred că a primit sfaturi proaste, așa că a renunțat la caz. El a fost un avocat cu experiență în proces, înainte de a deveni DA. Ar fi ieșit din comun pentru el să ridice dosarul și să citească fiecare cuvânt și să ia o decizie. Cred că procurorii care se ocupă de caz și-au pierdut nervii și îi învinovățesc pentru asta, dar nu îl învinovățesc pe Bruce.
Cum vă construiți urmărirea penală într-un caz ca cel al lui Lozano, în care dovezile sunt în mare parte circumstanțiale?
Aproape toate cazurile de crimă sunt circumstanțiale. Nimeni nu stă acolo urmărind ce s-a întâmplat. Omuciderile se fac în dormitoare și băi și hambare și în astfel de locuri, unde sunt doar doi oameni acolo și unul dintre ei este mort. În acest sens, ele sunt întotdeauna circumstanțiale. Ideea că un caz de crimă circumstanțială este cumva unic sau descurajant nu este punctul de vedere al unui procuror profesionist.
Există două întrebări în orice caz de crimă: de ce au făcut-o și de ce au făcut-o acum? Primul de ce este relativ ușor de descoperit. Este vorba fie de adulter sau bani, fie de divorț sau de custodia copilului sau ceva de genul acesta. Și apoi de ce acum, petreceți ceva timp curgând.
Bobby era un om foarte egoist. Toate crimele sunt comise de persoane egoiste. Îi întorci într-un colț sau ei înșiși într-un colț și te învinovățesc și apoi te omoară. Sută la sută din crimele la care am lucrat au fost exact așa. De ce ucizi? Pentru că nu doriți să împărțiți banii sau să parcurgeți procesul sau orice ar fi acesta. Este un motiv narcisist cu adevărat egoist și te omoară. Știi, dacă nu ești Hannibal Lecter, dar asta este filmul. Lumea reală nu este așa. Este mult mai simplu și de fapt destul de ușor de înțeles dacă petreceți câteva minute gândindu-vă.
