În timp ce franciza filmului „The Matrix” este definitiv o ficțiune, unii suspecți criminali au folosit conceptele metafizice expuse în filme pentru a încerca să-și justifice crimele și, făcând acest lucru, au transformat sălile de judecată într-o arenă cinematografică proprie.
cum să devii un criminal
Principala premisă a „The Matrix”, blockbuster-ul din 1999, care a lansat seria science-fiction, este că lumea este de fapt o simulare generată de computer. Această teorie de simulare - că lumea pe care o vedem în fața noastră nu este, de fapt, reală - nu era nimic nou în urmă cu 22 de ani. De fapt, filozofii au propus că realitatea noastră ar putea fi o iluzie de secole.
Odată cu apariția computerului, acest lucru s-a transformat în noțiunea că lumea este de fapt o iluzie bazată pe computer. Din anii 1960, autorii de science-fiction au scris povești despre oameni care sunt prinși în astfel de simulări. Philip K. Dick a scris în 1966 un titlu de povestire „We Can Remember It for You Wholesale”, care s-a axat pe această premisă, fiind ulterior adaptat în filmul din 1990, „Total Recall”, cu Arnold Schwarzenegger. Dick a dat apoi un discurs din 1977 detaliind teoria. Filmul de televiziune din 1983, „Overdrawn at the Memory Bank”, s-a concentrat asupra unui om care are mintea conectată la o simulare. Și un episod din 1993 „Star Trek: Următoarea generație” a prezentat, de asemenea, persoane prinse în interiorul unei simulări.
Cu toate acestea, filmele „Matrix” larg văzute, care prezintă o lume în care oamenii trăiesc în păstăi și experimentează viața printr-un tub de simulare agățat de craniul lor, au popularizat teoria la nivel global.
„Când a fost lansat,„ The Matrix ”poate fi cea mai convingătoare și populară ilustrare a ideii, deoarece a valorificat tehnologia CGI nouă și efectele speciale care nu erau disponibile pentru realizatorii de film în trecut”, Adam Lankford, profesor de justiție penală a spus la Universitatea din Alabama Oxygen.com .
„Glitch in The Matrix”, care ajunge vineri în cinematografe și On Demand, dezvăluie modul în care teoria a fost adusă în sala de judecată ca apărare. Se referă la cazul lui Joshua Cooke, un tânăr de 19 ani care și-a ucis părinții adoptivi cu o pușcă în 2003 în Virginia.
Până în 2003 Piesa Boston Globe stabiliți dramatic scena:
Josh Cooke nu-și amintește ce gândea la 19:30. luni, 17 februarie, când a urcat în camera lui după ce a luat masa cu părinții. Își amintește ce asculta la căști - „Bodies”, cu drone metalice Drowning Pool - și ce a făcut. „M-am uitat cam la afișul meu„ Matrix ”, spune el,„ apoi m-am uitat la arma mea ”.
Tânărul de 19 ani a îmbrăcat cizme de luptă și o jachetă neagră - ca Neo, eroul filmului din 1999 și al continuărilor sale. Și-a umplut buzunarele cu scoici de pușcă. Apoi a luat calibru 12 pe care îl cumpărase pentru că semăna cu cel din afișul filmului său preferat și a mers jos. „Cred că știi restul”, spune el.
Înainte ca Cooke să treacă la proces, un psiholog numit de instanță a declarat că „păstrează o credință de bună credință că trăiește în realitatea virtuală a„ Matricii ”,„ Washington Post a raportat în 2003. Mani Fierro, unul dintre avocații apărării lui Cooke, a declarat într-un episod din 2003 al „The O'Reilly Factor” că „clientul său a fost obsedat de filmul„ The Matrix ”. Fox News a raportat . El a confirmat că echipa de apărare a depus o moțiune prin care susținea că Cooke „credea că se află într-o lume a realității virtuale asemănătoare cu„ The Matrix ”.
În timp ce învinuirea „Matrix” pentru crimă poate părea ciudată, el nu a fost primul care a identificat o crimă în filmul influent. De fapt, Boston Globe a remarcat că a fost al treilea ucigaș care l-a folosit sau a fost aproape să-l folosească în instanță, într-o mișcare care a devenit cunoscută sub numele de apărare „The Matrix”. În același an, Lee Boyd Malvo, care împreună cu John Allen Muhammad, a ucis 10 persoane în atacuri de lunetist în zona Washington, D.C. pe o perioadă de trei săptămâni, a dat vina pe film pentru acțiunile sale. Malvo, pe atunci doar un adolescent, le-a spus agenților FBI că „The Matrix” deține cheia înțelegerii lui, potrivit Globe.
„Eliberați-vă de matrice”, a scris el în celula sa de închisoare, The Washington Post a raportat în 2003. „Ești sclavul controlului matricei”.
Avocații săi, de asemenea, au planificat să includă ideile filmului în apărarea nebuniei lor.
În cele din urmă, Cooke și-a asumat răspunderea legală a crimelor, renunțând la apărare și pledând vinovat de două capete de acuzare de crimă de gradul întâi și două capete de acțiune în folosirea unei arme într-o crimă. În ceea ce-l privește pe Malvo, avocații săi au optat, de asemenea, pentru a nu folosi așa-numita apărare „Matricea”. În timp ce Malvo a pledat nevinovat din cauza nebuniei, avocații săi păreau să se concentreze mai mult asupra modului în care l-au afectat jocurile video. În cele din urmă, și el a fost găsit vinovat de crimă.
Cu toate acestea, alții au reușit să pledeze nebunie folosind apărarea „The Matrix”, debarcându-i mai degrabă în unități de tratament de sănătate mintală decât în închisori în urma crimelor. Femeia din Ohio, Tonda Lynn Ansley, și-a împușcat moșierul și angajatorul, Sherry Lee Corbet, în 2002 și apoi a început să vorbească despre „The Matrix”, făcând aluzie la ideea că ea nu credea că comite o crimă în realitate.
„Au comis o mulțime de crime în„ The Matrix ”, a spus ea poliției în urma arestării sale, ABC News a raportat în 2003. „Acolo te duci să dormi noaptea, ei te droghează și te duc în altă parte și apoi te aduc înapoi și te pun în pat și când te trezești, crezi că este un vis urât”.
A fost găsită nevinovată din cauza nebuniei.
Keanu Reeves și Hugo Weaving se confruntă într-o scenă din filmul lui Andy și Larry Wachowski din 1999 The Matrix. În această scenă, Neo (Reeves) se luptă cu agentul computerizat Smith (Weaving). Foto: Getty Images De asemenea, studentul elvețian de schimb Vadim Mieseges și-a împușcat proprietarul și apoi a dat vina pe „Matrix”. În mai 2000, după ce l-a împușcat pe proprietarul său, el a jupuit-o și a dezmembrat-o înainte de a o arunca în parcul Golden Gate din San Francisco, a informat Boston Globe. El a dat vina pe utilizarea sa de metamfetamină, precum și pe teama de a fi „aspirat în Matrix” pentru ucidere. A fost găsit nevinovat din cauza nebuniei.
Având în vedere puțina dintre aceste apărări care au apărut în cazuri de crimă, Warner Bros. Pictures a emis o declarație în 2003, spunând că „orice încercare de a lega aceste crime cu un film [...] este deranjantă și iresponsabilă”, Boston Globe a raportat .
Aceste cazuri, care s-au întâmplat în scurt timp după lansarea în 1999 a primului film „Matrix”, au atras atenția presei și au stârnit întrebări - în special, de ce a fost învinuit acest film și de ce pare să existe un astfel de caz ca aceasta?
„Filmele„ Matrix ”oferă mai multe teme care ar putea fi atractive pentru mulți spectatori: că nemulțumirea lor față de viața lor este de vină asupra forțelor puternice și manipulatoare, că evadarea este posibilă și că lupta înapoi va fi împuternicitoare și eroică”, a spus Lankford Oxygen.com . 'Împreună cu influențarea a nenumărați fani sănătoși din punct de vedere psihologic, nu este surprinzător faptul că aceste filme ar putea influența și unii bolnavi psihici grav.
Lankford a adăugat că temele acestui film, în care moralitatea este estompată, sunt atrăgătoare ca apărare.
„Pentru avocații apărării, o parte din apărarea nebuniei susține în mod obișnuit că clientul dvs. nu ar putea distinge bine de rău”, a explicat el. „Așadar, acești avocați ar putea fi predispuși să sublinieze influența„ The Matrix ”, deoarece încadrează violența ca fiind justificată moral. Dacă clienții lor credeau, de asemenea, că sunt controlați de guvernul SUA sau CIA, de exemplu - așa cum au susținut în trecut alți infractori cu boli mintale - este mai greu de utilizat, deoarece majoritatea oamenilor ar fi de așteptat să știe că violența împotriva guvernului sau agențiile sale greșesc, chiar dacă nu sunteți de acord cu ele. '
Apărarea reflectă așa-numita apărare a „șoferului de taxi” a lui John Hinckley, care a încercat să-l asasineze pe președintele Ronald Reagan în 1981 pentru a-l impresiona pe Jodie Foster, care a apărut în acel film al lui Martin Scorsese din 1976. Avocații lui Hinckley au dat vina pe influența „Șoferului de taxi”, care implică un bărbat care încearcă să asasineze un candidat politic pentru a impresiona o femeie. Hinckley a fost găsit nevinovat de nebunie, stimulând controversele și conducând la crearea Legii de reformă a apărării nebuniei din 1984, ceea ce a făcut mult mai dificil să fie găsit vinovat de nebunie.
„Este destul de clar că unii oameni sunt puternic influențați de modelele pe care le văd în știri, la televizor și în filme”, a spus Lankford Oxygen.com .„Dar acest fapt nu este suficient pentru a demonstra nebunia juridică, incapacitatea de a distinge bine de rău sau incapacitatea de a controla comportamentul cuiva.”
la ce oră începe clubul de fete rele
Mai mult, el a spus că nu există dovezi clare care să sugereze că filmele de orice fel influențează comportamentul violent. În timp ce acea epocă specială - anii 1990 și începutul anilor 2000 - era cunoscută pentru că a apelat la filme și jocuri video drept cauză a crimei, „în ultimele decenii, tendințele au mers în direcții opuse, violența crescând în conținutul de divertisment, dar în scădere în societate - care sugerează că nu există o relație simplă de cauză și efect în general. '
Lankford a precizat că există unele infracțiuni de înalt nivel, cum ar fi împușcăturile în masă, în care contagiunea mass-media este susținută de dovezi. Însă inspirația în aceste cazuri este legată de „idoli” adevărați, spune el, mai degrabă ca shooter-uri de masă anterioare, mai degrabă decât personaje fictive.
