Călăușii au atribuit cele mai cunoscute istorii criminali în serie poate arunca o umbră de rău augur asupra acestor oameni în mintea publicului. Aceste porecle - „The Golden State Killer”, „Jack the Ripper”, „Boston Strangler”, „Night Stalker” - duc deseori publicul să-și imagineze acești ucigași ca niște monștri care urmăresc victimele ca un nor misterios de fum - mai ales dacă au încă de identificat. Dar, cum sunt determinate aceste porecle de rău augur? Și ce reflectă utilizarea pe scară largă a acestor monikere despre societatea occidentală?
Noile docuseries Netflix „Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer” se scufundă în crearea aliasului dat Richard Ramirez , care a început să urmărească județul Los Angeles în 1984, intrând în case și săvârșind o gamă largă de infracțiuni vicioase. Așa-numitul „Night Stalker” își bătea, molestase, viola și uneori își ucidea victimele într-un mod care, aparent, nu avea linie de trecere. Nu numai că și-a variat arma la alegere - au fost folosite arme, cuțite și obiecte contondente - dar profilul victimei era peste tot. Au variat în funcție de sex și rasă și au variat între 6 și 82 de ani.
Odată ce detectivii au reușit să fixeze toate crimele aparent disparate unui singur suspect, o mare parte din județul Los Angeles a intrat în panică. Pe cine ar ataca în continuare - și cum? Pe măsură ce frica a crescut, mass-media a cerut să găsească numele potrivit pentru omul care urmărea regiunea.
casa fsu chi omega dărâmată
„Jurnaliștii au vrut să dea un nume acestui monstru necunoscut”, le-a spus Laurel Erickson, reporter la postul de știri KNBC din Los Angeles, producătorilor noilor docuseries.
Fascinat de ucigașii în serie? Urmăriți „Mark Of A Killer” acum Ramirez a fost inițial supranumit „The Walk-In Killer” de către KNBC. Apoi, pseudonimul „Intrusul din vale” a câștigat o oarecare tracțiune. Dar numele pur și simplu nu se lipeau. Atunci când The Herald-Examiner l-a numit „The Night Stalker”, identitatea lui Ramirez s-a consolidat în mass-media.
Paul Skolnick, un producător la KNBC, explică în docuseries că creația Examinerului „a fost brandingul care a rămas”. Dar de ce rămâne exact un nume cu presa și publicul?
Dr. Scott Bonn, autor și criminolog, a spus Oxygen.com că această poreclă specială a rezonat cu publicul, deoarece termenul „a arătat cu adevărat ceea ce era”.
„Cu adevărat surprinde esența acestui individ și ceea ce fac și este ambalată într-un mod slick?” Întrebă Bonn retoric. Pentru Ramirez în 1984, pseudonimul „Night Stalker” a făcut exact asta.
„A fost un ucigaș al fiorii, care a ales la întâmplare case și a spart”, a explicat Bonn. „Pentru el a fost o vânătoare de comori. „Night Stalker” și-a identificat într-adevăr M.O. [modus operandi], modul în care a funcționat. ”
Bonn a reamintit sentimentul lui Skolnick conform căruia numele era o formă de branding.
„Este, în esență, publicitate, este promovare”, a spus Bonn despre tendința culturii noastre de a da ucigașilor astfel de pseudonime.
Expert și autor al criminalului în serie Peter Vronsky este de acord.
„Modul în care un moniker rămâne adesea asemănător cu modul în care rămâne un nume de marcă - cu cât mai multe hârtii sunt vândute de moniker, cu atât sunt mai mari ratingurile TV, cu atât este mai probabil să devină apelul ales”, a spus el Oxygen.com .
Având în vedere experiența lor cu știrile și înscenarea știrilor, nu este surprinzător faptul că membrii mass-media joacă un rol în procesul de numire. A 2011 Piesa de ardezie remarcă faptul că, de obicei, membrii presei vin cu astfel de pseudonime lipicioase.
„Acesta [procesul de numire] nu are nimic de-a face cu carnea cazului”, a spus Vronsky Oxygen.com . „Are de-a face cu câștigarea atenției cu publicul, așa că o parte din procesul de ambalare și promovare le oferă acestor persoane numele lor.”
Într-o 2017 Psihologie Today articol el a scris, Bonn spune că este de părere că mass-media are un „interes personal” de a speria publicul, susținând astfel de ucigași, transformându-i astfel în „monștri celebri”.
„Acoperirea de știri despre criminalitate a așa-numiților monștri este de obicei stilizată și exagerată pentru a atrage un public larg”, a scris el. „Hiperbola jurnalistică le face să pară mult mai amenințătoare pentru societate decât sunt de fapt. [...] Trebuie reamintit faptul că mass-media de divertisment au un interes major în a atrage și chiar a speria publicul. Conținutul de știri senzaționalizat atrage un public larg, iar un public mare atrage venituri din publicitate foarte râvnite. '
El a explicat că descrieri inflamatorii precum „răul” și „diavolul”, precum și porecle, pot crea o aură supranaturală în jurul unui ucigaș.
înșelător cu cine vrea să fie milionar
„Mass-media de știri estompează distincția dintre realitate și ficțiune și ascund adevărul despre omuciderea în serie atunci când transformă ucigașii în super prădători stilizați și cu desene animate”, a scris Bonn.
Articolul din Slate remarcă faptul că mijloacele de informare în masă au tendința de a arunca mai multe pseudonime afară din mintea publică înainte ca cineva să ia.
De exemplu, înainte de „Long Island Serial Killer” monikerul a fost atașat identității acelui evaziv ucigaș, mass-media a făcut brainstorming public. New York Post a dat „Long Island Ripper” o lovitură și New York Daily News a venit cu „Seashore Serial Killer”. Atlanticul a raportat în 2011, redacția New York Post a fost plină de frustrare, în timp ce lucrau pentru a găsi un apelativ atrăgător pentru ucigașul necunoscut, care încă nu a fost prins.
Un apelativ atrăgător poate, de asemenea, să suprascrie poreclele trecute. Joseph DeAngelo Infracțiunile au fost atribuite inițial pe numele de călugări regionali - „East Area Rapist”, „Visalia Ransacker”, precum și „Original Night Stalker”. Cu toate acestea, identitatea sa s-a consolidat în 2013 după adevăratul autor al crimei Michelle McNamara l-a marcat drept „Golden State Killer” într-un 2013 de mare succes articol de formă lungă pentru Los Angeles Magazine. Numele a fost mai acceptat - și mai potrivit - deoarece a încorporat întreaga geografie a crimelor sale, care anterior erau deconectate.
este real masacrul cu ferăstrăul din Texas
Richard Ramirez și Joseph James DeAngelo Foto: Getty Images Bonn a spus că o parte din ucigașii în serie, dar cu siguranță nu toți, sunt conștienți de dorința presei de a atașa monikere la ei. Dar mulți ucigași în serie ar prefera să rămână sub radar, astfel încât să poată continua să omoare fără o atenție concentrată. Nu toți caută notorietate, dar toți sunt conduși de dorința lor de a ucide.
Vronsky a menționat că „ucigașii în serie mai inteligenți și mai pricepuți [...] încearcă să se asigure că poliția nu își leagă crimele între ele și evită asiduu orice contact sau„ faimă ”.
Alții caută în mod activ să se marce singuri, cum ar fi „ Zodiac Killer ' si ' BTK Killer ,A spus Vronsky.
„Cel mai faimos bunic al criminalilor în serie a fost„ Jack Spintecătorul ”în 1888”, a spus el. „Presa a adoptat acel apelativ din ceea ce se presupune că este o scrisoare a făptuitorului.”
În acea scrisoare, autorul a semnat-o „Jack Spintecătorul”, apoi a adăugat „Nu [mind] să-mi dau numele comercial”.
Deși acea scrisoare nu a fost niciodată autentificată, alți ucigași au luat cunoștință, potrivit lui Vronsky.
„Este la fel de plauzibil ca un reporter sau editor de ziar ambițios să fi inventat scrisoarea pentru a vinde mai multe hârtii și pentru a„ salva ”povestea”, a spus el. „Indiferent dacă sunt autentice sau nu, scrisorile„ Jack Spintecătorul ”care batjocoresc poliția și mass-media (împreună cu acuzațiile că ar fi lăsat graffiti la una dintre scenele sale criminale) au devenit un model și o inspirație pentru viitorii ucigași în serie. [...] Mulți ucigași în serie au crezut că ceea ce „Jack Spintecătorul” ar fi scris pentru poliție și presă este ceea ce fac ucigașii în serie. ”
El a menționat că ucigașul „Fiul lui Sam” David Berkowitz și Dennis Rader, cunoscut sub numele de „BTK Killer”, păreau influențați în special de scrisoarea „Jack the Ripper”, așa cum a relevat propria lor corespondență cu presa.
Indiferent dacă caută sau nu notorietate, denumirea poate alimenta ego-urile ucigașilor.
„Anumite categorii de ucigași în serie caută puterea și controlul asupra presei, poliției și comunității, prin scrisori de scrisori și porecle”, a spus Vronsky. „Alții, care s-ar putea să nu fi contactat neapărat poliția sau presa, se simt împuterniciți și responsabili și se mândresc cu denumirea pe care o dă presa”.
A spus Bonn Oxygen.com că încoronarea unui ucigaș în serie cu un astfel de nume este „o parte a procesului de transformare a acestor ucigași în ghoulți ai culturii pop mai mari decât viața”.
Fie de sine stătător, fie realizat de mass-media, Bonn a spus că pseudonimele pot face o „nedreptate față de victime și familiile victimelor făcând aceste persoane„ monștri de celebritate ”și„ acordându-le doar o cantitate nejustificată de atenție ”.
Această notorietate îi poate face mai mari decât viața, a adăugat el, chiar dacă actele lor violente reprezintă o fracțiune din violența văzută în societate.
scrisoare către soțul care te-a rănit
„Ucigașii în serie nu sunt responsabili într-un anumit an pentru mai mult de 1% din toate omuciderile și totuși, prin atenția pe care le acordăm acestora, ați crede că ucigașii în serie sunt responsabili pentru 50% din toate crimele de acolo”, a spus el. a spus. „Nu este cazul. Ei primesc doar cea mai mare parte a notorietății.
„Night Stalker: The Hunt for A Serial Killer” are premiera miercuri pe Netflix.
