De ce criminalul condamnat Aaron Hernandez a fost considerat nevinovat după sinucidere? Reducerea, explicată

Este posibil ca Aaron Hernandez să fi fost condamnat pentru asasinarea lui Odin Lloyd din 2013 înainte de a muri, dar când și-a luat viața în 2017, a fost, în ochii legii, inocent din punct de vedere tehnic - cel puțin o vreme.

În urma unui proces tumultuos care i-a văzut pe cei dragi ai lui Hernandez târâți pe stand și în propriile cazuri, fostul capăt strâns pentru New England Patriots a fost găsit vinovat în 2015 de crimă de gradul I (în plus față de deținerea ilegală a unei arme de foc și de posesie ilegală de muniție) și condamnat la închisoare pe viață pentru că l-a împușcat pe Lloyd la moarte, conform ABC News .

Timpul său în custodia poliției s-a încheiat pe 19 aprilie 2017, când fostul atlet în vârstă de 27 de ani a fost găsit mort în urma unui aparent sinucidere. Au spus oficialii închisorii NPR că Hernandez a fost găsit agățat de o cearșaf care era atașat la fereastra celulei sale, deși ofițerii de corecție au încercat să-i salveze viața, el a fost declarat mort la un spital din apropiere o oră mai târziu.

Odată cu moartea lui Hernandez, arderea sa legală a fost practic ștearsă, din cauza unei reguli puțin cunoscute. Deși a fost cu câteva zile înainte de moartea sa, el fusese achitat din dubla crimă din 2012 pentru care fusese acuzat, Hernandez a continuat să execute o condamnare pe viață. Cu toate acestea, înainte de a muri, el a făcut apel la condamnarea pentru crima lui Lloyd și, în săptămânile următoare morții sale, echipa sa juridică a depus cererea pentru a fi respinsă, condamnând o lacună juridică puțin cunoscută cunoscută sub numele de „ abatement ab initio. ”

Urmăriți acum partea 1 din „Aaron Hernandez Uncovered”

Principiul, care a fost născut în secolul al XIX-lea, dictează că, atunci când un inculpat moare înainte ca procesul său de apel să fie finalizat, atunci lista este în mod esențial ștearsă, potrivit unui publicare de Institutul Național de Drept al Victimelor Criminalității. Pentru inculpatul în cauză, „toate procedurile penale inițiate împotriva lui [el sau ea] din acuzare prin condamnare” sunt șterse „ab initio”, ceea ce înseamnă „de la început”, se referă la acest proces, potrivit Institutului.

În timp ce regula este una veche, un judecător din Massachusetts a recunoscut validitatea juridică a argumentului și a anulat condamnarea lui Hernandez mai puțin de o lună mai târziu, SUA AZI rapoarte. Judecătoarea Susan Garsh a declarat în hotărârea sa că instanța „nu a avut de ales” decât să o facă datorită unui precedent de multă vreme.

Mama lui Lloyd, Ursula Ward, a criticat decizia, comentând: „În cartea noastră, el este vinovat și va fi întotdeauna vinovat”, a raportat USA Today.

Procurorii au criticat de asemenea decizia, inclusiv procurorul districtului Bristol, Thomas M. Quinn, care a persistat în a numi Hernandez un criminal, potrivit Sport ilustrat .

'A murit vinovat și ucigaș condamnat', a spus el. „Acest fapt este incontestabil. Nu poți doar să-ți pocnești degetele și să dispari ”.

Unii au speculat că Hernandez știa că ar putea fi justificat în moarte, cu procurori, care au jurat din timp să lupte împotriva deciziei, numind sinuciderea sa „calculată”, potrivit Associated Press .

Au avut succes în cele din urmă: Curtea Judiciară Supremă din Massachusetts a decis în unanimitate restabili Condamnarea lui Hernandez în martie 2019, scriind că reducerea ab initio este „învechită și nu mai este în concordanță cu circumstanțele vieții contemporane, dacă, de fapt, a fost vreodată” NBC Boston rapoarte. Instanța a decis că condamnarea lui Hernandez nu a fost nici confirmată, nici anulată, deoarece apelul nu a fost niciodată audiat suplimentar, într-o altă decizie importantă, instanța a decis, de asemenea, că nu va lua în considerare această apărare în viitor.

În timp ce echipa juridică a lui Hernandez a spus din nou că vor lupta împotriva deciziei, procurorii a vorbit favorabil a hotărârii instanței.

'Suntem mulțumiți că justiția este servită în acest caz, practica învechită de a renunța la o condamnare valabilă este eliminată, iar familia victimei poate obține închiderea pe care o merită', a spus Quinn pe Twitter.

Avocații lui Hernandez și-au respectat promisiunea în aprilie 2019 cerând instanței să inverseze decizia de a restabili condamnarea, potrivit Associated Press. Argumentul lor este că decizia instanței cu privire la reducere nu ar trebui să se refere la cazuri anterioare, precum cele ale lui Hernandez, ci doar la cazuri viitoare.

Pentru a afla mai multe despre caz, urmăriți „ Aaron Hernandez neacoperit ' pe Oxigen .