Activiștii văd rasism în lovirea unui jurat de culoare în procesul uciderii lui George Floyd

Pentru că eu, ca om de culoare, vezi că mulți oameni de culoare sunt uciși și nimeni nu este tras la răspundere pentru asta și te întrebi de ce sau care au fost deciziile, a spus juratul nr. 76 la interogatoriu.

Un potențial jurat care a locuit cândva în cartierul în care a fost arestat George Floyd i-a spus avocatului unui fost ofițer acuzat de moartea lui Floyd că are un motiv personal pentru a dori să facă parte din juriu.

Pentru că eu, ca om de culoare, vezi că mulți oameni de culoare sunt uciși și nimeni nu este tras la răspundere pentru asta și te întrebi de ce sau care au fost deciziile, a spus juratul nr. 76, interogat în timpul selecției juriului în Procesul pentru crimă al lui Derek Chauvin . Deci, cu asta, poate voi fi în cameră să știu de ce.

Dar bărbatul nu va fi în cameră. Chiar dacă a spus că simte că poate cântări dovezile în mod corect, a fost lovit de apărare. A fost o ilustrare a cât de dificil poate fi pentru oamenii care spun că au experiență personală cu conduita greșită a poliției să ajungă în juriile care îi trag la răspundere.

Avem un negru care probabil a fost în cea mai bună poziție pentru a judeca cazul fiind exclus, a spus Nekima Levy Armstrong, avocat pentru drepturile civile și șeful unei organizații de activism comunitar numită Wayfinder Foundation.

omul ucide prietena pe facebook live

Bărbatul a spus că se confruntă cu rasismul zilnic și a fost ferm de acord că poliția este mai probabil să răspundă cu forța asupra oamenilor de culoare decât asupra oamenilor albi. Levy Armstrong a numit excluderea juratului o palmă uriașă care doar subliniază de ce oamenii cred că există rasism sistemic la lucru în cadrul acestor procese judiciare.

Selecția juriului în cazul lui Chauvin este aproape completă, 12 dintre cei 14 jurați necesari selectați până joi. Până acum, componența rasială a juriului este împărțită în mod egal; șase dintre jurați sunt albi, patru sunt negri și doi sunt multirasiali, potrivit instanței.

este desenat peterson legat de scott peterson

Floyd a fost declarat mort în mai anul trecut, după ce Chauvin, care este alb, și-a apăsat genunchiul de gâtul negrului timp de aproximativ nouă minute, în timp ce acesta era cu fața în jos la pământ și încătușat. Floyd a pledat pentru aer de mai multe ori și în cele din urmă a rămas nemișcat.

Dar activiști locali precum Armstrong spun că brutalitatea polițienească a fost răspândită cu mult înainte de moartea lui Floyd.

Juratul 76 – ei sunt trimiși în instanță numai după număr pentru a proteja anonimatul – a spus că poliția din Minneapolis va străbate cartierul cu „Another One Bites the Dust” după ce o persoană din zonă a fost împușcată sau arestată.

Levy Armstrong a spus că un astfel de context ar fi esențial pentru ca grupul de 12 persoane să decidă soarta lui Chauvin. Activiștii locali au observat că mai mulți jurați selectați au relații cu ofițerii de poliție și s-au întrebat: de ce nu poate un bărbat de culoare care a avut experiențe negative cu poliția să ajungă într-un juriu?

Nelson a folosit unul de-al lui greve peremptorii să-l concedieze pe bărbat, după ce a încercat și nu a reușit să-l lovească pe motiv” — citând opinia sa negativă despre poliția din Minneapolis și declarațiile sale conform cărora Floyd a fost ucis.

Procurorii au argumentat împotriva grevei, spunând că bărbatul pur și simplu reflectă la realitatea experienței sale și au subliniat că a spus că își poate lăsa sentimentele personale deoparte.

Greva peremptorie a lui Nelson, care nu a fost contestată, nu a necesitat o explicație. Avocați nu poate lovi un jurat în funcție de rasă.

Judecătorul din comitatul Hennepin, Peter Cahill, a spus că nu crede că o provocare ar fi funcționat în acest caz, citând declarațiile negative ale bărbatului despre Departamentul de Poliție din Minneapolis.

american horror story 1984 night stalker

Dar el a remarcat că declarațiile bărbatului arată, de asemenea, că ar putea fi corect.

Deducerea mea din ceea ce a spus el este: „Pot să o las deoparte, iar dacă el nu este vinovat, pot ajunge la acel verdict pentru că mă simt confortabil să spun oamenilor de ce sa întâmplat”, a spus Cahill, adăugând că asta l-ar pune chiar la mijloc. în măsura în care este corect și imparțial.

Alan Turkheimer, un consultant de juriu din Chicago, a spus că nu este surprins că apărarea ar încerca să țină departe de juriu pe cineva care a suferit brutalitatea poliției.

Uneori, oamenii pur și simplu nu pot fi corecți, chiar dacă nu știu asta, a spus el. Este atât de înrădăcinată. E atât de greu să treci așa ceva.

El a adăugat că interogarea – și în cele din urmă lovirea – potențialii jurați pe baza experiențelor lor oferă un avantaj încorporat pentru ofițerii de poliție.

În timpul mitingurilor pentru justiția rasială din această săptămână, mulți și-au îndreptat atenția asupra rasismului sistemic în cadrul sistemului de justiție și asupra modului în care sunt selectați juriile, a declarat Jaylani Hussein, un activist local și director executiv al capitolului Minnesota al Consiliului pentru Relații Americano-Islamice.

„Este un proces oribil de gândire rasiste: trebuie să-i oprim pe oamenii care s-ar putea enerva – știi pe negru supărat sau neagră furioasă – să intre în juriu pentru că nu vor lua asta în serios”, a spus el.

dealurile au ochi bazati pe povestea adevarata

Pentru jurat, ideea de a face parte din formarea verdictului lui Chauvin a fost ceva pe care el a abordat-o ca o chestiune importantă. El a spus că a evitat să urmărească știrile în profunzime despre moartea lui Floyd, evitând chiar acest subiect împreună cu soția sa.

Nu mi-am format o părere despre domnul Chauvin pentru că nu-l cunoșteam, a spus juratul. Este trist. Este un alt negru ucis în mâinile poliției. Atât am putut spune.