Curtea de Apel din Londra a anunțat joi că a considerat decizia inițială în cazul nereușit de calomnie împotriva News Group Newspapers Ltd., completă și echitabilă”, punând capăt șanselor lui Johnny Depp de a face apeluri ulterioare.
Johnny Depp, văzut aici intrând în instanță în Australia, a fost dat în judecată pentru că ar fi dat în judecată un membru al echipajului pe platoul filmului său „City of Lies”. Foto: Getty Images Încercarea lui Johnny Depp de a anula hotărârea în dosarul de calomnie a soției sale a fost respinsă.
Curtea de Apel din Londra și-a anunțat decizia să respingă cererea de apel printr-o decizie scrisă de joi, concluzând că procesul inițial de anul trecut a fost complet și echitabil.
Depp a introdus o cerere de calomnie nereușită împotriva News Group Newspapers Ltd și a unuia dintre jurnaliștii săi, după ce The Sun a publicat un articol în care îl numea bătător de soții – o referire la căsătoria lui tumultoasă cu actrița Amber Heard.
Apărarea grupului de ziare în procesul inițial fusese că acuzația era adevărată. Judecătorul Andrew Nicol, care a supravegheat cazul de calomnie, a concluzionat în noiembrie că Depp l-a atacat pe Heard de cel puțin 12 ori, după ce Heard a mărturisit în detaliu despre căsătoria abuzivă fizic.
Depp a continuat să nege că și-a abuzat fizic soția, de care a divorțat în 2017, și a cerut apel la decizia în dosarul de calomnie.
În decizia de respingere a apelului, judecătorii James Dingemans și Nicholas Underhill au scris că nu cred că există o perspectivă reală ca o instanță să anuleze constatările într-un nou proces.
În o declarație pentru Yahoo Entertainment , un purtător de cuvânt al Heard a spus că sunt mulțumiți, dar în niciun caz surprinși de decizia instanței.
Dovezile prezentate în cazul Regatului Unit au fost copleșitoare și de netăgăduit, se arată în declarație. Pentru a reitera, verdictul inițial a fost că domnul Depp a comis violență domestică împotriva lui Amber în nu mai puțin de 12 ocazii și a fost lăsată cu frica de viața ei.
Purtătorul de cuvânt a numit decizia o hotărâre bine motivată.
Afirmațiile domnului Depp cu privire la dovezi noi și importante nu au fost altceva decât o strategie de presă și au fost respinse cu fermitate de Curte, se arată în comunicat.
Decizia pune capăt capacității actorului Pirații din Caraibe de a intenta acțiuni legale împotriva ziarului pentru revendicare, potrivit oameni .
Avocații lui Depp au susținut în recurs că actorul nu a beneficiat de un proces echitabil, deoarece o mare parte a hotărârii s-a bazat pe mărturia lui Heard – despre care au susținut că este un martor nesigur.
Pentru a susține această afirmație, avocații săi au spus că Heard nu a reușit să doneze cei 7 milioane de dolari pe care i-a primit în acordul lor de divorț pe care ea s-a angajat public să îi doneze unei organizații de caritate, numind-o o minciună calculată și manipulată.
În decizia curții de apel, totuși, judecătorii au spus că Heard nu a fost niciodată întrebată despre donația ei în timpul interogatoriului din cadrul procesului și au spus că decizia finală în cazul de calomnie nu sa bazat pe dacă ea a donat sau nu banii.
Echipa juridică a lui Heard a spus că nu a făcut nimic necinstit și s-a angajat să facă donații către ACLU și Spitalul de Copii pe o perioadă de 10 ani, relatează People. Ei au furnizat dovezi care arată că ea a făcut deja donații în valoare totală de 950.000 USD către ACLU și 850.000 USD către Spitalul de Copii prin mijloace anonime.
Toate postările despre scandalurile celebrităților știri de ultimă oră
