Fostul Beret Verde, Jeffrey MacDonald, executând o condamnare pe viață pentru uciderea soției sale însărcinate și a celor două fiice tinere din 1970 - caz disecat în numeroase proiecte de carte și film - a cerut eliberarea compasională din închisoare.
Avocații lui MacDonald au făcut pledoaria în numele său în fața unui judecător în timpul unei ședințe de joi după-amiază, a confirmat un purtător de cuvânt al Curții Districtuale a Statelor Unite pentru Districtul de Est din Carolina de Nord. Oxygen.com.
Procurorii s-au pronunțat împotriva eliberării, observând natura teribilă a infracțiunii și susținând că instanța nu are competența de a lua în considerare cererea.
„Având în vedere natura și circumstanțele crimelor brutale ale familiei sale, inclusiv ale fetelor sale mici, eliberarea lui MacDonald nu ar reflecta acum gravitatea crimelor sale, ar genera nerespectarea legii și ar submina pedeapsa justă pe care o merită pentru crimele sale ”, Au declarat procurorii într-o moțiune opusă obținută de Oxygen.com .
Judecătorul nu s-a pronunțat cu privire la moțiune și ia problema „sub consiliere”, în timp ce examinează toate probele din caz, potrivit purtătorului de cuvânt al instanței.
MacDonald, chirurg al armatei, a fost condamnat în 1979 pentru uciderea soției sale însărcinate, Colette, a fiicei sale Kimberly, în vârstă de 5 ani, și a fiicei lui Kristen, în vârstă de 2 ani, în casa lor de la Fort Bragg din Fayetteville, Carolina de Nord.
MacDonald a susținut că dormise pe canapea în primele ore ale dimineții din 17 februarie 1970, când un grup de hippii înnebuniți de droguri au pătruns în casa lui, l-au atacat și și-au ucis familia într-o uciderea ritualistică care amintește de crimele comise de adepții lui Charles Manson cu doar șase luni mai devreme.
Dar procurorii aveau o viziune mult diferită asupra infracțiunii și susțineau că MacDonald - care suferise doar el însuși răni minore - și-a ucis soția însărcinată după ce cei doi s-au certat fizic și Kimberly intrase în dormitorul lor la un moment dat în timpul luptei.
Asistentul procuror american John E. Harris a declarat, în recenta sa moțiune, împotriva argumentului eliberării lui MacDonald, că a crăpat craniul lui Kimberly cu un baston din lemn, apoi a folosit același baston pentru a-l bloca pe Colette în mod repetat, rupându-i ambele brațe în timp ce ea încerca să se apere.
„MacDonald a bătut-o în repetate rânduri pe Colette în cap, rezultând cinci lacrimi separate în piele - unele până la patru sau cinci centimetri”, a scris el.
După ce l-a bătut pe Kimberly inconștient cu lovitura la cap, Harris a spus că MacDonald - care a continuat să-și mențină inocența - și-a dus corpul „probabil inconștient sau incapacitat” înapoi în pat, înainte de a mai da o altă lovitură pe fața ei, sfărâmându-i obrazul. os.
După ce și-au dat seama că probabil și-a ucis soția și fiica, procurorii au spus că MacDonald a decis să organizeze o „crimă ritualică pentru a-și susține povestea de acoperire conform căreia un grup de hippii au intrat în casa lui și și-au ucis familia” în efortul de „a-și salva propria libertate și carieră. ”
El a folosit un cuțit de îmbrăcat pentru a o înjunghia în mod repetat pe Kimberly în piept și gât.
Anchetatorii cred că la un moment dat Colette, care era însărcinată în cinci luni cu un băiat, își recăpătase cunoștința și intrase în dormitorul fiicei sale mai mici pentru a încerca să o protejeze de brutalitate.
Dar procurorii au spus că MacDonald și-a lovit din nou soția cu bâta - lăsându-i sângele împrăștiat peste pat - și apoi a folosit o cearșaf pentru a o trage înapoi în dormitorul principal al cuplului, unde a înjunghiat-o în mod repetat cu un cuțit și cu un gheață.
Procurorii au spus că l-a înjunghiat pe Kristen de 17 ori în piept, gât și spate cu cuțitul, pătrunzându-i inima cu una dintre lovituri.
Harris a susținut că moartea lui Kristen a fost efectuată cu „sânge rece” și chiar a inclus o serie de fotografii groaznice ale cadavrelor pentru a demonstra natura urâtă a crimelor.
„Extinderea„ eliberării pline de compasiune ”către cel care nu a arătat nici o compasiune față de fetele sale tinere și de soția gravidă este o contradicție în termeni. Astfel, a lăsa MacDonald să iasă devreme, în pofida pandemiei, ar submina gravitatea crimelor sale și ar face un mare deserviciu pentru respectarea legii ”, a scris el.
Avocații lui MacDonald au susținut că vârsta sa avansată și afecțiunile medicale subiacente - inclusiv boli cronice de rinichi și antecedente de cancer de piele - constituie un motiv „extraordinar și convingător” pentru eliberarea sa în timpul pandemiei, împreună cu timpul pe care l-a servit deja după gratii, conform mișcării.
care vrea să fie o fraudă majoră milionară
Procurorii spun însă că lui MacDonald i s-a oferit vaccinul COVID-19 Moderna pe 3 martie și l-a refuzat, potrivit documentelor instanței obținute de Oxygen.com .
„Deși MacDonald este liber să refuze vaccinul COVID-19, acest lucru elimină totuși singurul motiv„ extraordinar și convingător ”pe care l-a oferit să justifice o reducere a pedepsei - riscul de boli severe prezentat de COVID-19”, a scris Harris într-un răspuns suplimentar.
Aceștia au mai spus că, în timp ce lui MacDonald i s-a refuzat condiționarea în 2005, el a renunțat la cele mai recente oportunități de a căuta eliberarea condiționată în mai 2020 și octombrie 2020.
MacDonald și-a proclamat mult timp nevinovăția în ucideri și continuă să susțină că familia sa a fost ucisă de intruși.
În 2012, Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Est al Carolinei de Nord a organizat o amplă audiere probatorie în acest caz, după ce avocații săi au susținut că există noi dovezi care să susțină inocența sa, dar doi ani mai târziu, în 2014, instanța a emis un 112- pagină opinie scrisă a probelor care susțin decizia juriului.
MacDonald - care ulterior s-a recăsătorit cu al său a doua soție Kathryn MacDonald în timp ce în spatele gratiilor - și-a epuizat apelurile.
Cazul a primit atenție la nivel național după ce jurnalistul Joe McGinnis a fost angajat de avocatul apărării lui MacDonald pentru a-și spune în mod aparent partea de poveste. Ca parte a acordului, McGinnis a primit acces fără precedent la MacDonald și echipa sa juridică. Dar cand cea mai bine vândută carte „Fatal Vision” a fost lansată în 1983 , McGinnis a concluzionat că MacDonald și-a ucis familia într-o furie alimentată de amfetamină.
O mini-serie de televiziune populară cu același nume, cu Gary Cole în rolul lui MacDonald, a apărut în anul următor.
Povestea lui MacDonald a fost revizuită din nou anul trecut în Docuseriile din cinci părți ale FX „A Wilderness of Error ”Care a reexaminat dovezile din caz și a explorat teoria conform căreia infracțiunea ar fi putut fi comisă de un grup de intruși.
