Actualizați: Pe fondul reacției la descrierea ei din „Când ne văd”, Linda Fairstein a demisionat de la o serie de consilii caritabile și alte organizații, inclusiv Safe Horizon, care este menționată în această poveste. A fost și ea abandonat de editorul ei și a răspuns reacției adverse într-un Wall Street Journal op ed.
Timpul se dovedește a nu fi bun cu Linda Fairstein, procurorul care este acuzat că a forțat un grup de cinci adolescenți în confesiuni false în timpul uneia dintre cele mai infame și controversate crime din New York.
Ronald Goldman și Nicole Brown Simpson
Linda Fairstein, care este descrisă de Felicity Huffman în noua serie Netflix a lui Ava DuVernay „Când ne văd”, a condus biroul care a supravegheat urmărirea penală în cazul care a devenit cunoscut atât ca „Central Park Jogger”, cât și „Central Parcați carcasa de 5 ”. Au existat reacții considerabile împotriva lui Fairstein în anii de după proces, reluat din nou prin lansarea spectacolului. Ce s-a întâmplat cu Fairstein după caz și unde este ea acum?
Cazul Central Park 5
Cazul a început când Trisha Meili , un bancher de investiții în vârstă de 28 de ani, a fost atacat în timpul unei fugi în Central Park pe 19 aprilie 1989. A fost bătută și violată, până la punctul în care aproape că a murit din cauza rănilor.
În timp ce violatorul în serie Matias Reyes în cele din urmă a mărturisit crima șocant de brutală, la vremea respectivă, așa cum arată „Când ne văd”, anchetatorii și Fairstein au adus un grup de adolescenți de culoare: Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam și Korey Wise. Băieții, care au ajuns să fie cunoscuți drept „Central Park 5”, au fost condamnați la închisoare pentru atac - deși nu existau dovezi ADN care să-i lege de locul crimei și susținuseră că mărturisirile inițiale au avut loc ca urmare de constrângere.
Cazul a devenit foarte mediatizat și senzaționalizat, atât de mult încât chiar Donald Trump a cântărit asta. Cei cinci au fost în cele din urmă exonerați în 2002 după ce Reyes a mărturisit. Procurorul Robert Morgenthau a retras toate acuzațiile împotriva băieților, bărbați în acest moment, iar condamnările lor au fost anulate. Ulterior, ei au câștigat un acord de 40 de milioane de dolari împotriva orașului New York.
Procurorul districtual american a devenit autor Linda Fairstein în fața tribunalului Statelor Unite din Manhattan, New York, în jurul anului 1990. Foto: Fotografie de Nancy R. Schiff / Getty Images Rolul lui Fairstein în caz
Fairstein a fost una dintre cele mai vizibile fețe implicate în controversatul caz în calitate de șef al unității de crime sexuale din biroul din Manhattan D.A. la acea vreme și ar fi fost implicat în constrângerea confesiunilor inițiale din Central Park 5.
Salaam susține că Fairstein l-a lipsit de mâncare și apă în timpul interogării sale inițiale și nu l-a lăsat pe mama lui să fie cu el.
„După ce a așteptat câteva minute, Fairstein și un alt procuror asistent au vorbit cu mama inculpatului și i-au spus că i se va permite să-l vadă după finalizarea interogării”, Apelul lui Salaam din 1993 afirmă.
De fapt, acțiunile ei din timpul cazului au atras chiar mânia de la alții din domeniul juridic. A Articolul din 2002 Village Voice menționează modul în care un judecător președinte din apelul eșuat din 1993 al lui Salaam a inclus-o pe nume în opinia sa divergentă, spunând în cele din urmă presei: „Eram îngrijorat de un sistem de justiție penală care ar tolera conduita procurorului, Linda Fairstein, care a proiectat în mod deliberat 15- mărturisirea copilului de un an ... Fairstein a vrut să-și facă un nume. Nu-i păsa.
Autorul premiat Attica Locke, care a lucrat la seria Netflix, a spus într-un tweet „Ea este aproape singură responsabilă pentru încarcerarea ilegală a Central Park Five. '
Fairstein nu și-a cerut niciodată scuze pentru rolul său în urmărirea penală a celor cinci chiar și după ce Matias a prezentat. Ea a spus New Yorkeză în 2002, „Cred că [Matias] Reyes a fugit cu acel pachet de copii” și a susținut că mărturisirile au avut loc într-o „atmosferă mult mai prietenoasă, nu în camerele goale de interogare”.
Mai târziu a scris în New York Law Journal în 2018, „interogarea [Central Park Five] a fost respectuoasă, demnă, efectuată conform literei legii și cu sensibilitate față de vârsta tânără a bărbaților”.
S-a retras ca șef al unității de crime sexuale în 2002.
Fairstein În urma cazului
După pensionare, a început să scrie romane misterioase, dintre care unele au fost best-sellers, care sunt în mare parte legate de un procuror din Manhattan pe nume Alexandra Cooper, care de multe ori urmărește infracțiuni sexuale.
În total, ea a scris 23 de cărți și a primit o mână de premii literare. A apărut în calitate de comentator legal la programe de știri precum „Today Show”, „Good Morning America” și „American Justice” de A&E. În cea mai recentă carte a ei, publicată tocmai anul acesta, Fairstein explorează adâncurile secretei Universități Rockefeller din Manhattan în acest thriller în timp util și captivant despre reverberațiile profunde - și adesea mortale - ale păcatelor trecute ”. conform unei descrieri a cărții pe Amazon.
În plus, Fairstein ar fi lucrat ca consultant la infracțiuni sexuale de înaltă calitate. Ea a jucat, de asemenea, un rol în infamul caz Harvey Weinstein și ar fi ajutat la îngroparea unei acuzații împotriva sa în 2015, conform unui raport al Radio Național Public din 2017. Ea l-a asistat pe procurorul districtual Vance în decizia sa de a nu-l urmări pe Dominique Strauss-Kahn pentru un presupus atac sexual în 2012.
Acum, însă, ea se confruntă cu o revenire din presupusele sale păcate din trecut.
lee manuel viloria-paulino obituary
Linda Fairstein în Chilmark, Massachusetts în 1999. Foto: Fotografie de Stephen Rose / Getty Images În „Când ne văd”, personajul ei pare indiferent dacă băieții sunt sau nu vinovați de viol sau nu. Când este contestată cu privire la logistica și logica violului și la modul în care băieții nu se potrivesc profilului sau cronologiei, personajul ei este hotărât să-i acționeze oricum, doar intenționând să câștige.
După ce „Când ne văd” a început să difuzeze, Fairstein a început să fie trântit pe social media. (Se pare că Twitter și Facebook sunt acum defecte). Oamenii au cerut librarilor să scoată cărțile lui Fairstein de pe rafturile lor. Există chiar și un Petiția Change.org făcut împotriva ei și un hashtag pentru mișcare: #cancellindafairstein.
Mișcarea a funcționat și, la scurt timp, un purtător de cuvânt al editorului ei a confirmat că au avut „Și-a încetat relația” cu Fairstein.
Surse din Safe Horizon din New York City, o organizație nonprofit pentru victimele abuzurilor la care Fairstein, acum 72 de ani, a lucrat de zeci de ani, au fost, de asemenea, supărate pe ea, Rapoarte TMZ . Fairstein a fost unul din consiliul de administrație Safe Horizon, dar a demisionat pe 4 iunie în mijlocul reacției adverse.
„Nu vreau să devin un paratrăsnet pentru a provoca daune acestei organizații, din cauza celor care atacă acum dosarul meu de luptă pentru justiție socială de mai bine de 45 de ani”, a scris Fairstein într-o scrisoare către președintele Safe Horizon, relatează New York Post.
Santana susține boicotarea cărților lui Fairstein și spune că indignarea împotriva ei este karma.
„În 1989, când toate acele articole au fost scrise despre noi, în primele două săptămâni ale acestui caz au fost scrise peste noi 400 de articole și 90% dintre articolele menționate niciodată nu au fost pretinse, aceasta a fost reacția pe care am primit-o și acum ea o primește , ”Santana a spus TMZ . „Când faci murdărie, nu poți fugi, indiferent de cât timp este adevărul care iese la iveală și, chiar dacă sunt treizeci de ani mai târziu, ea trebuie să plătească pentru infracțiunea ei, indiferent dacă este în sala de judecată sau social. Este ceea ce este.'
A spus DuVernay Bestia zilnică că în timpul realizării noii serii Netflix, Fairstein nu a fost interesat să colaboreze.
„Linda Fairstein a încercat de fapt să negocieze”, a susținut ea. „Nu știu dacă i-am spus cuiva asta, dar a încercat să negocieze condiții pentru ca ea să vorbească cu mine, inclusiv aprobări pentru scenariu și alte lucruri. Deci, știți care a fost răspunsul meu la asta și nu am vorbit.
Oxygen.com's cererea de comentariu de la Fairstein nu a fost returnată imediat de către Fairstein. Cu toate acestea, a spus-o Bestia zilnică noul film este „un coș de minciuni”.
Fairstein a insistat că DuVernay nu a contactat-o: „Nu s-a întâmplat niciodată”, a spus ea.
Fairstein a numit filmul și descrierea negativă a ei „o imagine totală și complet neadevărată a evenimentelor și a participării mele”, adăugând că descrierea ei mi-a pus în gură „cuvinte pe care nu le-am spus niciodată la moda lui Oliver Stone”. O astfel de descriere cu care s-a confruntat, conform poveștii Daily Beast, este personajul ei care ordonă poliției să caute „bărbați negri” și „interlopi”.
Ea susține că nu a respins niciodată dovezi ADN și a spus că nu i s-a permis în nicio cameră de interogare decât după ce poliția și-a făcut treaba. În plus, ea a acuzat-o pe DuVernay că a orchestrat campania împotriva ei, o experiență pe care a descris-o drept „îngrozitoare”.
„Ea este în spatele ei”, a spus Fairstein pentru Daily Beast. „Minciunile ei sunt în spatele tuturor.”
DuVernay nu a răspuns încă Oxygen.com's cerere de interviu. Cu toate acestea, ea a abordat criticile lui Fairstein asupra seriei într-un scurt tweet scris , „Așteptat și tipic. Înainte ... ”
oxigenul fetelor rele club episoade complete
Într-un op-ed scrisă de însăși Fairstein, publicată pe 11 iunie în Wall Street Journal, ea a acuzat miniseria că este o „fabulație directă”.
'Domnișoară. Filmul lui DuVernay încearcă să mă înfățișeze ca un procuror zelos și un fanat, poliția ca fiind incompetentă sau mai gravă, iar cei cinci suspecți ca nevinovați de toate acuzațiile împotriva lor. Nimic din toate acestea nu este adevărat ', a scris ea, adăugând că, deși este de acord că condamnările de viol împotriva celor cinci ar fi trebuit să fie anulate după ce violatorul adevărat a mărturisit, ea consideră că celelalte acuzații împotriva lor nu ar fi trebuit să fie eliberate, afirmând:' acolo a fost cu siguranță dovezi mai mult decât suficiente pentru a susține acele condamnări de asalt, grad de jaf, revoltă și alte acuzații la primul grad. ”
Ea susține că băieții nu au fost constrânși sau privați de drepturile omului.
„Dacă acest lucru ar fi fost adevărat, cu siguranță ar fi adus aceste probleme în discuție și ar fi triumfat în ședințele preliminare cu privire la voluntariatul declarațiilor lor, precum și în procesul lor împotriva orașului”, susține ea. „Nu s-au întâmplat, pentru că nu s-a întâmplat niciodată”.
Avocat de apărare penală și blogger A spus Scott H. Greenfield Oxygen.com este clar că s-au făcut greșeli în acest caz.
„Dar știu că este mult mai mult ceea ce reprezintă cariera Linda Fairstein”, a spus el. „Vorbește și despre celelalte 10.000 de cazuri cu care a fost implicată. Vorbiți despre cât de volatil era New York-ul la momentul în care s-a întâmplat acest lucru.
Greenfield, care a reprezentat mulți infractori din Manhattan în anii 1980, a adăugat că New York City a fost deosebit de violentă în 1989, în special în centrul orașului Manhattan, și a spus în general: „Toată lumea era dură pentru copii, droguri, criminali. Nu a fost un lucru rasist.
Fairstein ar fi trăit atât în Upper East Side, în New York, cât și în Martha’s Vineyard. În 2014 s-a căsătorit cu Michael Goldberg, un alt avocat, la casa lor Martha’s Vineyard.
