William Andrews enciclopedia ucigașilor

Așa-numitele Crime Hi-Fi a fost un caz penal infam care a implicat crimă, viol și jaf, care a avut loc în Magazinul Hi-Fi din Ogden, Utah, pe 22 aprilie 1974.

Crimele au fost comise de doi aviatori ai Forțelor Aeriene ale Statelor Unite în vârstă de 19 ani, Pierre Dale Selby și William Andrews. Selby și Andrews au luat ostatici cinci oameni, au ucis trei dintre ei și i-au lăsat pe cei doi care au supraviețuit cu răni îngrozitoare.

În urma unui proces, ambii bărbați au fost găsiți vinovați și condamnați la moarte. NAACP a făcut campanie pentru comutarea pedepselor cu moartea lui Selby și Andrews, în ciuda dovezilor fizice copleșitoare și a relatărilor martorilor care i-au identificat drept ucigași dincolo de orice îndoială rezonabilă.

Jaful, violul și crimele

Selby și Andrews au intrat în magazinul Hi-Fi din Ogden chiar înainte de ora de închidere, ținând arme de mână. Doi angajati,Stanley Walker, 20 de ani șiMichelle Ansley, în vârstă de 19 ani, se aflau la acel moment în magazin și au luat ostatic. Selby și Andrews i-au dus pe cei doi în subsolul magazinului, i-au legat și apoi au început să jefuiască magazinul.

Mai târziu, un băiat de 16 ani a numitCortney Naisbitta intrat în magazin pentru a-i mulțumi lui Walker pentru că l-a ajutat cu o comisie și a fost, de asemenea, luat ostatic și legat la subsol cu ​​Walker și Ansley. Mai târziu în acea seară,Oren Walker, tatăl lui Stanley, în vârstă de 43 de ani, a devenit îngrijorat că fiul său nu s-a întors acasă. Orren a ajuns la magazin și a fost luat și el ostatic; în acest moment, Ansley a început să cerșească și să plângă.

După ce Orren a fost dus la subsol, Selby ia ordonat lui Andrews să iasă la duba lor și să-i aducă ceva înapoi. Andrews s-a întors cu o sticlă într-o pungă de hârtie maro, din care Selby a turnat o cană de lichid albastru. Selby i-a ordonat lui Orren să administreze lichidul celorlalți ostatici, dar el a refuzat și a fost legat, îmbătrânit și lăsat cu fața în jos la subsol. Doar atunci,Carol Naisbitt, mama lui Courtney, în vârstă de 52 de ani, a intrat în magazin căutându-și fiul. Carol a fost dusă la subsol, legată și pusă lângă fiul ei.

Selby și Andrews au sprijinit apoi fiecare dintre victime în poziții așezate și le-au forțat să bea lichidul, spunându-le că este vodcă împletită cu somnifere. Mai degrabă, a fost un detergent industrial al cărui ingredient activ era hidroxidul de sodiu. În momentul în care a atins buzele ostaticilor, s-au ridicat vezicule enorme și a început să le ardă limba și gâtul și să le decojească carnea din jurul gurii. Ansley, încă implorând pentru viața ei, nu a fost forțată să bea soluția de curățare a scurgerilor.

Pierre și Andrews au încercat să închidă gura ostaticilor cu bandă adezivă pentru a reține cantități de soluție de curățare și pentru a le reduce țipetele, dar puroiul care curgea din vezicule a împiedicat adezivul să se lipească. Orren Walker a fost ultimul căruia i s-a dat soluția de curățare a scurgerilor, dar văzând ce se întâmplă cu ceilalți ostatici, a lăsat ca acesta să iasă din gură și apoi a simulat convulsiile și țipetele fiului său și ale colegilor ostatici.

Selby s-a supărat pentru că decesele durau prea mult și erau prea zgomotoase și dezordonate, așa că le-a împușcat atât pe Carol, cât și pe Cortney Naisbitt în spatele capului. Selby a șutat apoi la Orren Walker, dar a ratat. Apoi l-a împușcat pe Stan Walker înainte de a trage din nou în Orren, de data aceasta lovindu-l în ceafă.

Selby a dus-o apoi pe Ansley în colțul îndepărtat al subsolului, a forțat-o sub amenințarea armei să-și scoată hainele, apoi a violat-o în mod repetat și brutal în timp ce Andrews o privea. Când a terminat, a târât-o, încă goală, înapoi la ceilalți ostatici, a aruncat-o pe față și a împușcat-o mortal în ceafă.

Andrews și Selby au observat că Orren era încă în viață, așa că Selby a urcat pe el, i-a înfășurat gâtul cu o sârmă și a încercat să-l sugrume. Când acest lucru nu a reușit, Selby și Andrews au introdus un pix în urechea lui Orren, iar Selby l-a călcat până când i-a perforat timpanul, s-a rupt și i-a ieșit din partea gâtului. Selby și Andrews au urcat apoi la etaj, au terminat de încărcat echipamentul în duba lor și au plecat.

Ancheta

Victimele au fost descoperite patru ore mai târziu, când soția lui Orren și celălalt fiu au venit la magazin căutându-le. Fiul lui Orren a auzit zgomote venind din subsol și a spart ușa din spate în timp ce doamna Walker a sunat la 9-1-1. Stan Walker și Ansley erau deja morți; Carol Naisbitt a trăit suficient pentru a fi încărcată într-o ambulanță, dar a fost declarată moartă la sosirea la spital.

Deși nu se aștepta ca Cortney să trăiască, el a supraviețuit, deși cu leziuni cerebrale severe și ireparabile și a necesitat spitalizare timp de 266 de zile înainte de a fi eliberat. În ciuda rănilor grave, Orren Walker a supraviețuit, deși cu arsuri extinse la stomac și esofag.

La câteva ore după ce a apărut vestea crimei, un ofițer al Forțelor Aeriene a sunat poliția din Ogden și le-a spus că Andrews i-a spus cu câteva luni mai devreme: „Într-una din zile o să jefuiesc acel magazin hi-fi și dacă intră cineva. în felul acesta, o să-i omor.

La câteva ore după ce a fost primit acel apel, doi adolescenți Dumpster care fac scufundări lângă Hill Air Force Base unde erau staționați Selby și Andrews au descoperit portofelele și poșetele victimelor și, recunoscând imaginile de pe permisele de conducere, au sunat la poliție. S-a format rapid o mulțime de aviatori, inclusiv Selby și Andrews.

Detectivul care a răspuns la scenă, crezând că ucigașii s-ar putea afla în mulțime, a organizat un spectacol, vorbind dramatic și fluturând fiecare probă în aer cu clești în timp ce le scotea din Coș de gunoi.

cea mai comună lună de naștere pentru ucigașii în serie

Mai târziu, el a notat în raportul său că dintre toți aviatorii adunați în jurul coșului de gunoi, dintre care cei mai mulți au stat nemișcați și priveau într-o liniște relativă, doi în special s-au plimbat în jurul mulțimii, au vorbit tare și au făcut gesturi frenetice cu mâinile. Detectivul i-a identificat ulterior pe acești doi aviatori ca fiind Selby și Andrews. Detectivul a primit ulterior un premiu de la filiala din Utah a Departamentului de Justiție pentru utilizarea tehnicilor proactive.

Pe baza reacțiilor lui Selby și Andrews la scoaterea probelor din coșul de gunoi și implicarea ofițerului asupra lui Andrews, Andrews și Selby au fost luați în custodie și a fost emis un mandat de percheziție pentru cazarma lor. Poliția a găsit pliante pentru magazinul hi-fi și un contract de închiriere pentru o unitate la un depozit public.

Polițiștii au obținut un mandat pentru unitatea de depozitare, unde au descoperit mai multe echipamente stereo care ulterior au fost identificate din numerele de serie ca fiind luate din magazinul de hi-fi. În timpul scoaterii echipamentului din unitatea de depozitare, detectivii au descoperit sticla pe jumătate goală de soluție industrială de curățare a scurgerilor care fusese folosită asupra ostaticilor. Pe baza acestor dovezi, Selby și Andrews au fost acuzați oficial de crime.

O a treia persoană, Keith Roberts, a fost de asemenea acuzată.

Proces

Selby, Andrews și Roberts au fost judecați împreună pentru crimă de gradul întâi și jaf. Selby și Andrews au fost condamnați pentru toate acuzațiile și condamnați la moarte. Roberts a fost condamnat doar pentru tâlhărie și a fost condamnat la închisoare.

În timpul procesului, s-a dezvăluit că Selby și Andrews au jefuit magazinul cu intenția de a ucide pe oricine au întâlnit, iar în lunile anterioare jafului căutaseră o modalitate de a comite crimele în liniște și curat.

Cei doi au văzut apoi filmul Forța Mare , în care o prostituată este forțată să bea Drano și apoi apare imediat moartă. Selby și Andrews au decis că aceasta ar fi o metodă eficientă de crimă și au decis să o folosească în crima lor. Orren Walker și Cortney Naisbitt au fost martorii vedete ai acuzării; ambii au depus mărturie la tribună, în ciuda leziunilor cerebrale ale lui Naisbitt și a gâtului mutilat al lui Walker.

Urmări

În urma pronunțării sentințelor cu moartea, NAACP a cerut ca sentința lui Selby și Andrews să fie redusă la viață, cu posibilitatea eliberării condiționate, susținând că Pierre și Andrews au fost condamnați pe nedrept, deoarece ambii erau negri, iar victimele și juriul erau toți albi.

Andrews s-a grăbit să acuze sistemul judiciar de rasism în urma cererii NAACP de reducere a pedepselor, iar într-un interviu pentru USA Today, a susținut că nu a intenționat niciodată să ucidă pe nimeni; Acest lucru a fost ulterior respins când detectivii au citat o declarație a lui Andrews în care el a recunoscut că a fost cel care a cumpărat dispozitivul de curățare a canalului și l-a adus la magazin în noaptea crimelor.

Selby și Andrews au devenit prizonieri urâți în mod notoriu, chiar și în rândul populației negre. Ei au fost în mod special insultați în condamnatul cu moartea, în special de către Gary Gilmore (de asemenea, care se confruntă cu pedeapsa capitală și întemnițat în aceeași unitate), ale cărui ultime cuvinte adresate colegilor săi deținuți înainte de a fi duși să se confrunte cu plutonul de execuție au fost: „Ne vedem în iad. , Pierre și Andrews!' Se spune că Gilmore a râs de Selby și Andrews când trecea pe lângă celulele lor.

În ciuda mișcărilor NAACP și Amnesty International, Selby și Andrews au fost amândoi uciși prin injecție letală, Selby pe 28 august 1987, Andrews cinci ani mai târziu, în 1992.

Crimele Hi-Fi sunt încă văzute ca printre cele mai grave crime comise vreodată în statul Utah. Cazul este acum predat cursanților FBI de la Academia FBI din Quantico, Virginia și a fost inclus ca exemplu de caz în Manualul de clasificare a criminalității al FBI.

Povestea lui Cortney Naisbitt a devenit baza cărții Victima: Cealaltă parte a crimei deCopii Gary. Această carte a fost văzută de mulți ca fiind un pionierat, deoarece a fost una dintre primele cărți despre crime adevărate care sa concentrat mai degrabă pe victimele unei crime violente decât pe criminali. Cortney a suferit dureri cronice pentru tot restul vieții, până la moartea sa4 iunie,2002 la vârsta de 44 de ani. Din cauza leziunilor cerebrale, a fost forțat să renunțe la facultate și, pentru că nu putea să-și păstreze un loc de muncă, a fost nevoit să solicite ajutor de asigurări sociale.

Orren Walker, cealaltă victimă care a supraviețuit atacului brutal, a murit pe 13 februarie 2000.

duca lacrosse victima violului ucide iubitul

Incidentul a stat la baza unui film de televiziune CBS din 1991 numit Consecință: Un test de dragoste, cu Richard Chamberlain și Michael Learned.

O victimă a torturii Hi-Fi moare 28 de ani mai târziu

Tribuna Salt Lake | 15.07.2002 | GLEN WARCHOL

La douăzeci și opt de ani după ce brutalele crime Hi-Fi au șocat Utah, Cortney Naisbitt, unul dintre cei doi supraviețuitori ai torturii și crimelor lui Ogden din 1974, a murit.

Naisbitt, care a fost afectat de-a lungul vieții de dizabilități cauzate de tortura, împușcat în cap și lăsat mort, a murit pe 4 iunie la Seattle, după o boală lungă, nedezvăluită. Avea 44 de ani.

Tatăl său, Byron Naisbitt din Ogden, a refuzat să comenteze doar pentru a spune: „Acesta este sfârșitul poveștii Hi-Fi. Vreau ca acesta să fie sfârșitul.

Povestea luptei lui Cortney Naisbitt pentru a supraviețui rănilor sale și a-și reconstrui viața după crimă, care a fost transformată într-o carte și mai târziu într-un film de televiziune, este creditată de mulți cu demararea mișcării pentru drepturile victimelor. Byron Naisbitt spune că o înțelegere mai profundă a victimelor crimei ar fi cea mai bună moștenire a luptei fiului său.

Pe 22 aprilie 1974, vrăjitorul științei din liceu în vârstă de 16 ani tocmai finalizase primul său zbor solo ca pilot. După ce i s-a tăiat coada cămășii fără ceremonie de către instructorul său și a fost bătută în cuie pe peretele școlii de zbor, Naisbitt s-a îndreptat spre casă.

Dar a decis să se oprească la un magazin foto din centrul orașului Ogden pentru a ridica câteva poze. Pentru a se întoarce în parcare, a luat o scurtătură prin magazinul Hi-Fi din vecinătate. Acolo, Naisbitt a fost confruntat cu Pierre Dale Selby și William Andrews, aviatori de la Hill Air Force Base, care erau în proces de jefuire a magazinului.

Selby și Andrews l-au luat ostatic pe elevul de liceu și alte două persoane -- Stanley Walker și Michelle Ansley. Mai târziu, când mama lui Naisbitt, Carol Naisbitt, și tatăl lui Walker, în vârstă de 20 de ani, Orren Walker, au venit să-și caute fiii, și ei au fost ținuți sub amenințarea armei în subsolul magazinului.

Bărbații și-au forțat cei cinci ostatici să bea un deschizător caustic de scurgere Drano. Selby l-a violat pe Ansley, în vârstă de 18 ani. Mai târziu, a început să împuște fiecare ostatic în cap. Când Orren Walker a dat semne de viață, Selby, care rămase fără gloanțe, i-a lovit un pix în ureche.

Deși Orren Walker și Cortney Naisbitt au supraviețuit calvarului, Naisbitt, grav afectat de creier, nu și-a amintit niciodată evenimentele din acea zi. Walker a fost martorul cheie în proces.

Selby a fost executat prin injecție letală în 1987. În ciuda contestațiilor pe baza că Andrews nu a făcut niciuna dintre împușcături, el a fost executat în 1992. Un al treilea bărbat, care aștepta afară în mașina de evadare, a fost condamnat pentru jaf.

După execuția lui Andrews, Naisbitt a spus pentru The Salt Lake Tribune că i-a iertat pe Selby și Andrews, dar a adăugat: „Unde se duce furia pe care o simte o victimă față de un făptuitor când făptuitorul este plecat?

Într-un interviu, Gary Kinder, autorul cărții Victim: The Other Side of Murder, care povestește lupta lui Naisbitt pentru a supraviețui rănilor sale oribile și a absolvit liceul, a spus că tânărul de 16 ani nu era de așteptat să trăiască.

„Medicii, din momentul în care a ajuns la camera de urgență și până când a ieșit din secția de terapie intensivă șapte luni mai târziu, au crezut că va muri oricând”, a spus Kinder. „În UTI, fie te faci bine în câteva zile, fie mori. A rămas chiar pe marginea aceea.

Kinder a spus că supraviețuirea lui Naisbitt a fost o mărturie a sprijinului pe care l-a primit din partea familiei, bisericii și comunității sale, în special a tatălui său Byron Naisbitt.

— A fost ca și cum Byron ar fi vrut să trăiască. Avea pe cineva acolo care ținea mâna lui Cort 24 de ore pe zi. Frați, surori, membri ai bisericii sale. Medicii nu sunt deosebit de sentimentali, dar nu au văzut niciun alt motiv pentru ca el să supraviețuiască.

Ulterior, Naisbitt s-a antrenat în calculatoare și a ocupat un loc de muncă la baza forțelor aeriene Hill. Kinder, acum un autor de best-seller, a spus că a scris Victim în 1984 pentru a explora impactul de durată al criminalității asupra victimelor. Cărțile despre criminali au fost întotdeauna populare, a spus el. „Aceasta a fost singura carte până de curând care a dramatizat latura crimei victimelor. Sper că i-am făcut pe acești oameni reali pentru că erau vecinii tăi de alături.

Când Kinder, care nu mai scrisese niciodată o carte, l-a abordat pe Byron Naisbitt pentru a scrie cartea, tatăl văduv a spus simplu: „Dacă crezi că auzind povestea noastră va ajuta pe cineva mai departe, hai să o facem”.

De-a lungul anilor, autorul, care rămâne aproape de familie, spune că a auzit de la mulți cititori, inclusiv avocați penali, care au fost nevoiți să-și regândească convingerile despre justiție și pedeapsa capitală.

„Nu m-a deranjat deloc când l-au executat pe [Selby]”, a spus Kinder. „Pierre Dale Selby a fost un psihopat. Ceilalți doi bărbați erau îngroziți de el.

Dar Kinder încă se luptă să înțeleagă moartea lui Naisbitt după atâția ani de luptă: „Nu știu cum să răspund la această întrebare”.

Crime în magazinul hi-fi în Ogden, Utah

În 1974, cazul de mare profil al crimelor Hi-Fi Shop avea să schimbe pentru totdeauna viețile din comunitatea din Ogden, Utah.

În anii trecuți, se putea merge pe străzile din Ogden, Utah, cu un sentiment de siguranță, fără să-și facă griji despre cine ar putea aștepta după colț sau chiar dincolo de ușă. Pe 22 aprilie 1974, totul avea să se schimbe pentru acest oraș pitoresc din nordul Utah. Având o rată a criminalității relativ scăzută la acea vreme, cetățenii din Ogden ar fi zguduiți de evenimentele din această noapte, schimbându-și pentru totdeauna comunitatea.

22 aprilie, a început ca orice altă zi de primăvară, dar înainte de sfârșitul zilei, cinci oameni ar experimenta cea mai inexplicabilă teroare pe care și-ar fi putut-o imagina vreodată.

Ziua s-a scurs până după-amiaza târziu, iar cetățeanul de seamă din Ogden, Carol Naisbitt, soția doctorului Byron Naisbitt, a devenit îngrijorat când fiul ei, Cortney, a ajuns extrem de târziu acasă de la o comisie la Hi-Fi Shop, situat pe Washington Blvd în Ogden. . Pe măsură ce minutele treceau, Carol a devenit din ce în ce mai îngrijorată, știind că acest lucru nu era complet pentru fiul ei. Hotărând că era plecat de prea mult timp, Carol a plecat în căutarea fiului ei. Când a intrat în Magazinul Hi-Fi, Carol a intrat pe scena a ceea ce avea să devină în curând una dintre cele mai îngrozitoare crime din istoria Utah.

Cortney și alte trei persoane, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker și (fiul lui Orren) Stanley Walker erau ținuți ostatici de doi oameni înarmați de culoare. Imediat după ce Carole a intrat pe ușă, cei doi bărbați au încuiat ușile magazinului Hi-Fi și i-au forțat pe cei cinci ostatici să intre în subsol sub amenințarea armei.

Odată ajunsă la subsol, Sherry Machelle Ansley a fost forțată să intre într-o altă cameră unde a fost violată cu brutalitate. Când făptuitorii au terminat cu ea, au forțat-o pe ea și pe celelalte patru victime să bea Drano înainte de a-i împușca pe fiecare în cap cu o armă de calibru 25. Apoi cei doi bărbați au scăpat cu peste 25.000 de dolari în echipament stereo. Dintre cele cinci victime, doar Cortney și Orren ar supraviețui.

Când polițiștii au ajuns la fața locului ceva timp mai târziu, au fost îngroziți de brutalitatea crimelor comise împotriva acestor persoane; vânătoarea de oameni era în curs și nu aveau să lase piatră neîntoarsă până când acești monștri erau aduși în fața justiției.

A doua zi, un informator fără nume a sunat un pont la poliția orașului Ogden cu informații care ar ajuta la finalizarea cazului mult mai devreme decât anticipase poliția. Informatorul, un aviator staționat la Baza Aeriană Hill, a spus poliției că i-a auzit pe doi dintre colegii săi aviatori vorbind despre jefuirea unui magazin și reconstituirea scenelor violente ale filmului, Magnum Force, pe care cei doi îl văzuseră cu o noapte înainte de crime. .

La scurt timp după ce a primit bacșișul, poliția a ajuns la cazarma forțelor aeriene și i-a arestat pe doi suspecți, William Andrews și Pierre Dale Selby. Mai târziu, poliția avea să-l aresteze și pe Keith Roberts, care se pare că așteptase afară, într-o mașină, ca cei doi suspecți să-și termine treaba în acea noapte fatidică.

Povestea pe care a spus-o Orren Walker la proces a lovit groaza în inimile tuturor celor care l-au auzit. Orren Walker a povestit atrocitățile pe care el și celelalte victime au fost forțați să le îndure din cauza acestor ucigași. Orren a asistat la uciderea fiului său de douăzeci de ani, înainte de încercarea lor de a-l ucide. Unul dintre gloanțe i-a ratat capul, celălalt doar l-a pășit. Când suspecții au rămas fără gloanțe, i-au blocat un stilou în ureche și au încercat să-l sugrume înainte de a-l lăsa drept mort.

Cu o rană gravă prin împușcătură în cap și leziuni cerebrale, supraviețuirea lui Cortney Naisbitt a fost deloc miraculoasă. Cortney a rămas în comă zile întregi, luptându-se pentru viața lui. Familiei lui i s-a spus că, dacă ar trăi, probabil că ar fi o legumă.

Cortney nu numai că a supraviețuit, dar și-a terminat liceul și a obținut licența de piloți, care fusese visul său de o viață. Lupta eroică a lui Cortney pentru supraviețuire a fost subiectul best-seller-ului lui Gary Kinder din 1982, Victim; The Other Side of Murder, care a fost transformat în filmul TV din 1991, Aftermath, A Test Of Love, cu Richard Chamberlain în rol principal.

Instanța a constatat că Keith Roberts nu a avut niciun rol sau cunoștință despre crime, deși a fost condamnat pentru jaf armat. Roberts a fost eliberat condiționat în 1987. Andrews și Selby au fost găsiți vinovați de trei capete de acuzare de omucidere calificată și condamnați la moarte.

După ani de contestații, Selby a fost executat în 1987; Pedeapsa lui Andrews a fost executată cinci ani mai târziu. Deși nu a existat nicio bucurie în întreaga comunitate cu privire la execuția acestor doi bărbați, nici nu a existat o demonstrație de remuşcare. Cu acțiunile lor vicioase, acești doi bărbați nu numai că schimbaseră viața a trei familii, dar schimbaseră stilul de viață al unui întreg oraș.

Din păcate, rezultatul acestui caz ar fi neîncrederea în masă față de comunitatea de culoare din Ogden. Oamenii au fost învinovățiți și neîncrezători pentru ceva cu care nu aveau nimic de-a face; ar fi nevoie de zeci de ani pentru ca tensiunea rasială să se disipeze.

Execuția din Utah se bazează pe problema părtinirii rasiale

De Dirk Johnson - The New York Times

19 iulie 1992

O luptă acerbă asupra definiției crimei și a influenței rasismului, a vechilor învățături mormone și a noilor interpretări legale s-a rezumat la asta: William Andrews ar trebui să trăiască sau să moară?

Domnul Andrews, un bărbat de culoare care urmează să fie executat pe 30 iulie, nu a fost prezent când complicele său, tot negru, a împușcat trei oameni albi într-un jaf în 1974. Dar recunoaște că înainte de a părăsi locul faptei a torturat. cinci persoane, forțându-i să bea Drano, un agent caustic de curățare a scurgerilor. Doi dintre ei au supraviețuit, unul cu leziuni grave ale creierului.

Curtea Supremă din Utah a confirmat vineri condamnarea la moarte a domnului Andrews, făcând un total de 18 apeluri de stat și federale nereușite. Ultima șansă pare să fie o contestație în fața Consiliului de grațiere din Utah.

Avocații drepturilor civile spun că domnul Andrews a primit pedeapsa cu moartea, chiar dacă mai mulți ucigași albi notorii au fost lăsați să trăiască.

Ei observă, de asemenea, că, în timpul condamnării, cineva a strecurat o notă în caseta juriului pe care scria „Hang the Niggers”. Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat să audieze un recurs pentru domnul Andrews în 1988, dar judecătorul Thurgood Marshall a emis o disidență, alături de William J. Brennan Jr., în care a numit nota transmisă juriului „un incident vulgar de linșare”. -Rasismul mafiot care amintește de zilele Reconstrucției.'

Avocații domnului Andrews notează, de asemenea, că juriul a fost complet alb. Utah are o populație mică de negru; în prezent, negrii reprezintă mai puțin de 1% din populație. Majoritatea juraților erau mormoni, într-o perioadă în care Biserica lui Isus Hristos a Sfinților din Zilele din Urmă nu permitea negrilor să devină preoți. Chiar dacă această interdicție a fost anulată, ea a lăsat o moștenire de neîncredere.

La procesul său, domnul Andrews a avut un avocat care absolvise recent facultatea de drept. „Caz brut de rasism”

„Nu am văzut niciodată un caz atât de crud de rasism”, a spus Stephen Hawkins, avocat al Fondului pentru Apărare Legală și Educație NAACP. „Întregul caz a fost infectat cu rasism”.

El a spus că un procuror a ținut departe de juriu un potențial jurat de culoare.

Dar susținătorii pedepsei cu moartea în acest caz spun că dl Andrews știa că acțiunile sale vor duce la decese, un standard pentru o condamnare pentru crimă stabilit de hotărârile Curții Supreme. Raportul unui medic legist a precizat că victimele ar fi murit din Drano în 12 ore dacă nu ar fi fost împușcate mai întâi.

„Aceste trei victime au pledat pentru viața lor”, a spus Earl Dorius, un fost avocat al statului care a lucrat la caz. — A fost o tortură brutală.

de ce au ucis frații Briley

Printre victime se numără un băiat de 16 ani, o femeie de 19 ani, un bărbat de 20 de ani, tatăl tânărului de 16 ani și mama tânărului de 20 de ani. Tatăl și bărbatul de 20 de ani au supraviețuit, dar tânărul a suferit leziuni cerebrale. Atacul a avut loc în Ogden Hi-Fi Shop și a ajuns să fie cunoscut sub numele de „crime hi-fi”.

Coinculpatul domnului Andrews, Dale Selby Pierre, care a tras împușcăturile, a fost executat în 1977. Potrivit mărturiei, domnul Pierre a violat-o pe tânăra de 19 ani înainte de a fi ucisă.

Jaful și crimele i-au îngrozit pe Utah, iar zvonurile au fost răspândite că crima își are rădăcinile într-o mișcare anti-albă. Zvonurile erau nefondate. Domnul Andrews și domnul Pierre erau staționați la baza forțelor aeriene Hill aici la momentul respectiv. „Aveam doar 19 ani”

Domnul Andrews, care a vorbit recent prin telefon de la închisoarea de stat din Utah, și-a exprimat remușcarea față de acțiunile sale, dar a spus că nu a crezut că victimele vor muri.

— Am turnat Drano în ceașcă, spuse el. „Dar nu a fost cu intenția de a-l folosi pentru a ucide oamenii. În retrospectivă, nu știu la ce mă gândeam. Aveam doar 19 ani.

Domnul Hawkins, avocatul, a spus că domnul Andrews a fost vinovat de atac, nu de crimă. — A fost un atac? Da, spuse el. — William Andrews a plătit timp pentru a fi complice? Da.'

Sprijinul pentru domnul Andrews a fost semnificativ mai puternic aici în rândul negrilor, care au organizat marșuri în sprijinul său. Dar un anumit sprijin a venit de la albi, inclusiv de la mormoni.

Boyer Jarvis, profesor pensionar de la Universitatea din Utah și mormon, a scris în The Salt Lake Tribune că Utah avea „o abundență de două tipuri de justiție – unul pentru membrii majorității albe, altul pentru negri”.

La momentul în care domnul Andrews a fost condamnat, legea din Utah nu oferea juraților opțiunea de a-l condamna la pedeapsa pe viață fără eliberare condiționată. De atunci, legea a fost modificată pentru a permite această opțiune.

Avocații domnului Andrews au cerut Curții Supreme din Utah un nou proces de condamnare care să includă opțiunea pe viață fără eliberare condiționată, dar Curtea a decis că legea nu poate fi aplicată retroactiv.

„În timpul procesului, oamenii din Utah s-au uitat la Bill Andrews și au văzut doar un negru cu aspect înfricoșător”, a spus Tim Ford, un alt avocat al domnului Andrews. „Nu au văzut un copil de 19 ani speriat”.

Dar domnul Dorius a spus că domnul Andrews ar fi trebuit să-și epuizeze șansele. „De dragul familiilor victimelor, cred că este timpul ca sistemul de justiție să pună capăt acestui lucru”.

485 U.S. 919

William ANDREWS
în.
Kenneth SHULSEN, Warden, et al.

Nr. 87-5449

Reaudierea a fost respinsă la 18 aprilie 1988.

Vezi 485 U.S. 1015.

La cererea de autentificare la Curtea de Apel al Statelor Unite pentru al zecelea circuit.

Cererea de autentificare este respinsă.

Judecătorul MARSHALL, căruia i se alătură judecătorul BRENNAN, în disidență.

jason baldwin damien echols și jessie misskelley

Aderând la punctul meu de vedere că pedeapsa cu moartea este în toate împrejurările o pedeapsă crudă și neobișnuită interzisă de al optulea și al patrusprezecelea amendament, a se vedea Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J. disidente), aș admite cererea de certiorari și aș anula pedeapsa la moarte a petentului. Chiar dacă nu aș susține acest punct de vedere, aș admite petiția deoarece petiționarul William Andrews a fost condamnat pentru crimă și condamnat la moarte în circumstanțe care ridicau îngrijorări serioase de părtinire rasială nepermisă. Aceste circumstanțe includ un incident la mijlocul procesului în care un jurat i-a înmânat executorului judecătoresc un șervețel cu desenul unui bărbat pe o spânzurătoare deasupra inscripției „Hang the Niggers”. În acest caz, Tribunalul Districtual a refuzat chiar să întreprindă o audiere probatorie pentru a investiga acuzațiile substanțiale ale petiționarului de prejudiciu rasial. Constituția nu poate accepta o astfel de indiferență și un tratament sumar atunci când viața unei persoane este în joc.

Petiționarul a fost condamnat pentru rolul său într-o crimă multiplă în timpul jafului unui magazin hi-fi din Ogden, Utah. Liderul crimelor, Dale Pierre, a fost executat anul trecut. Probele de la proces au indicat că petiționarul a avut un rol substanțial mai puțin activ în crime decât Pierre. Cei doi bărbați au intrat împreună în magazin și au forțat cinci persoane să intre în subsolul magazinului. Acolo victimele au fost forțate să bea soluție lichidă de curățare a scurgerilor, care a provocat vărsături violente.

Una dintre cele două victime care au supraviețuit jafului a mărturisit că petiționarul a spus: „Nu pot, mi-e frică”, iar petiționarul a părăsit locul la scurt timp după aceea. Abia după ce petiționarul a plecat, Pierre a comis, într-un mod deosebit de groaznic, crimele multiple pentru care petiționarul a fost condamnat la moarte. Animal de companie. pentru Cert. 3.

Crimele au atras, în mod înțeles, o atenție substanțială în presa locală și în comunitatea din care a fost extras juriul. Incidentul poate să fi generat, de asemenea, sentimente rasiste, în măsura în care inculpații erau oameni de culoare, iar victimele erau membri albi ai comunității locale. Singurul membru negru al venire a fost exclus, iar un juriu alb a fost format.

În timpul procesului a avut loc un incident rasial urât, care a implicat juriul. Juriul lua masa de prânz într-o sală de mese separată când un jurat ia prezentat executorului judecătoresc un desen care fusese făcut pe un șervețel. Desenul reprezenta o figură băț atârnată pe un spânzurătoare. Sub siluetă se aflau cuvintele „Hang the Niggers”. Executorul judecătoresc nu a putut spune cine a făcut desenul sau câți alți jurați l-au văzut, deși a informat instanța că „unii dintre jurați” l-au întrebat „ce poate face instanța în acest sens”. Singura acțiune pe care instanța de fond a luat-o ca răspuns a fost să emită o instrucțiune generală către juriu să „ignoreze comunicările de la oameni proști”. Id., la 9-10, și n. 4.

După ce petiționarul și Pierre au fost condamnați, instanța a dispus o pauză de 5 zile. Juriul nu a fost sechestrat. În acest timp, mediatizarea condamnării a fost larg răspândită și, susține petiționarul, inflamatorie rasial. Petiționarul susține, de exemplu, că un ziar a publicat un raport fals conform căruia petiționarul a îndreptat un gest cu pumnul închis „Black Power” către una dintre victimele supraviețuitoare după ce a fost citit verdictul. Id., la 10. Juriul s-a întors pentru audierea separată de sentință și a votat în unanimitate pentru condamnarea petiționarului la moarte.

În petiția sa pentru un mandat de habeas corpus, petiționarul a susținut că publicitatea adversă și sentimentul ostil al comunității au injectat animozitate rasială în procesul său și i-au subminat dreptul la un proces echitabil. Judecătoria a refuzat să convoace o ședință probatorie pentru a examina această cerere. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Utah 1984). Curtea de Apel pentru al Zecelea Circuit a susținut acest refuz cu puține discuții, afirmând: „După ce am analizat brevetele și dosarul apelului, concluzionăm că nu este necesară o audiere în temeiul principiilor Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [ ] (1963). ), și că standardul constituțional pentru un proces echitabil a fost îndeplinit.' 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (citările omise).

„Această instanță a susținut de mult timp că remediul pentru acuzațiile de parțialitate a juraților este o audiere în care pârâtul are posibilitatea de a dovedi părtinirea reală”. Smith v. Phillips, 455 U.S. 209, 215, 945 (1982). O astfel de audiere este, desigur, deosebit de vitală atunci când inculpatul a fost condamnat la moarte. În Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986), Curtea a anulat o sentință la moarte introdusă într-un caz în care instanța de fond a refuzat cererea pârâtului de a interoga potențialii jurați cu privire la prejudiciul rasial. Pluralitatea a recunoscut că „în lumina finalității complete a pedepsei cu moartea”, Constituția cere ca instanțele districtuale să fie deosebit de atente la acuzațiile de prejudiciu rasial în cauzele capitale. Id., la 35, 106 S.Ct. la 1688. Prin urmare, pluralitatea a anulat sentința, chiar dacă nu au fost făcute acuzații specifice de prejudecată rasială, în afară de faptul că cazul a implicat un inculpat negru și o victimă albă. Curtea a concluzionat că „riscul ca prejudiciul rasial să fi infectat pedeapsa capitală a petiționarului [a fost] inacceptabil, având în vedere ușurința cu care acest risc ar fi putut fi redus la minimum”. Id., la 36. Acest caz implică acuzații mult mai grave și mai specifice de animozitate rasială decât a făcut Turner, inclusiv un incident vulgar de rasism linșat-mafio care amintește de zilele Reconstrucției. Mai mult, petiționarul nu solicită Curții să decidă dacă există suficiente dovezi ale prejudiciului rasial pentru a pune sub acuzare condamnarea și sentința. El caută doar ca Tribunalul Districtual să organizeze o audiere probatorie pentru a examina acuzațiile sale. Aș crede că este clar că Constituția, ca să nu mai vorbim de decența comună, cere nu mai puțin decât această procedură modestă. A se vedea Tanner c. Statele Unite ale Americii, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MARSHALL, J., concurentă parțial și disidentă în parte).

A fost unul (sau mai mulți) jurați ai petiționarului care a desenat un negru atârnat pe un spânzurătoare și a atașat inscripția „Hang the Niggers”? Câți alți jurați au văzut desenul incendiar înainte de a fi predat executorului judecătoresc? Ar fi putut avea vreun efect asupra deliberărilor? Decizia juriului de a condamna petiționarul la moarte a fost influențată de acoperirea mediată cu acuzații rasiale a procesului dintre fazele de vinovăție și pedeapsa? Acestea se numără printre întrebările pe care petiționarul merită să le aibă cel puțin în considerare înainte de a fi condamnat la moarte pentru o serie de crime în care a jucat doar un rol secundar. Este șocant de conștiință faptul că toate cele trei niveluri ale justiției federale sunt dispuse să trimită petiționarul la moarte, fără să investigheze aceste acuzații grave la o audiere cu probe. Nu numai că acest proces este mai puțin decât se datorează; nu este deloc un proces. eu dizident.